Jason Miller El juicio político a Trump es inconstitucional: por eso el Senado debe desestimarlo

Como el 45º presidente es ahora un ciudadano privado, el procedimiento de destitución queda anulado

El asesor jurídico del presidente esbozó el martes una defensa sólida como una roca del presidente Donald J. Trump contra la acusación partidista demócrata de la Cámara de Representantes.

Los abogados David Schoen y Bruce Castor Jr., dos mentes jurídicas muy respetadas, afirman que, dado que el 45º presidente es ahora un ciudadano privado, el procedimiento de destitución es nulo.

Además, los abogados demuestran la falta de causalidad entre los alborotadores infractores de la ley que asaltaron el Capitolio de EEUU el 6 de enero y el discurso pronunciado por el presidente Trump ante una multitud pacífica frente a la Casa Blanca ese mismo día.

"La disposición constitucional exige que una persona ocupe realmente su cargo para ser sometida a juicio político", afirman Schoen y Castor. "Puesto que el 45º Presidente ya no es 'presidente', la cláusula 'será destituido de su cargo mediante juicio político por...' es imposible de cumplir por el Senado' y, por tanto, el procedimiento actual ante el Senado es nulo".

¿DE QUÉ SE ACUSA A TRUMP EN EL JUICIO POLÍTICO DEL SENADO? 

El argumento es que, dado que la destitución por el Senado de un presidente de EE.UU. es una condición previa que debe producirse antes de la "inhabilitación" para ocupar un cargo en el futuro, y conjuntamente con ella, el hecho de que el Senado no pueda actualmente destituir al 45º Presidente, cuyo mandato ha finalizado, significa que no hay, por definición, ningún asunto que plantear ante el Senado.

Incluso si el Senado no desestima el juicio político que le han presentado los demócratas de la Cámara de Representantes, debe absolver al presidente Trump porque las abrumadoras pruebas demuestran que el presidente Trump no incitó en absoluto a una insurrección el 6 de enero de 2021, como explican Schoen y Castor en la presentación.

JUICIO POLÍTICO: ¿CUÁNTOS VOTOS NECESITA EL SENADO PARA CONDENAR A TRUMP?

Huelga decir, por supuesto, que la violencia que tuvo lugar aquel día debe ser condenada, y los responsables de infringir la ley deben responder de sus actos.

No hay lugar para la violencia en una sociedad libre y abierta que valora el intercambio de ideas para hacer avanzar a la nación.

Más de Opinión

A pesar de la falsa narrativa perpetuada por los demócratas y algunos medios de comunicación, el presidente Trump no fomentó la violencia aquel día; de hecho, exigió que las protestas siguieran siendo pacíficas y denunció a los alborotadores que irrumpieron en el Capitolio.

¿PUEDE EL SENADO IMPEDIR QUE TRUMP VUELVA A PRESENTARSE A PRESIDENTE? 

El actual intento de destitución va en contra de las protecciones fundamentales de la expresión política apasionada en Estados Unidos y amenaza con enfriar los derechos de la Primera Enmienda de todos los estadounidenses.

De hecho, la destitución por parte de la Cámara de Representantes y la presión de los demócratas para llevar a cabo un juicio farsa en el Senado una vez finalizado el mandato del presidente Trump es indicativo de un establishment político de Washington, alimentado por las tácticas cada vez más vitriólicas de la izquierda, que busca silenciar al 45º presidente y a su masivo movimiento político.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

El presidente Trump y su programa no sirvieron al pantano de Washington ni a las élites liberales. Su programa puso fin a los malos acuerdos comerciales para la industria estadounidense y ofreció exenciones fiscales a las familias trabajadoras. No le interesaba llenar los bolsillos de los iniciados en Washington y cumplió su promesa al pueblo estadounidense.

El Senado debe desestimar la acusación de la Cámara porque es inconstitucional, tal como expusieron los abogados en la presentación del martes.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los desesperados intentos del Partido Demócrata por impedir que el presidente Trump se presente a las elecciones en el futuro son reveladores. Están mucho más interesados en aferrarse al poder que en ocuparse de los asuntos importantes del pueblo estadounidense.

La destitución es inconstitucional y hay que poner fin al ridículo espectáculo secundario perpetuado por la izquierda.

Carga más..