Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.

Los medios de comunicación liberales están instando al ex vicepresidente Joe Biden a formar un gobierno en la sombra para eclipsar el esfuerzo de respuesta a la crisis del presidente Trump, lo que ilustra su partidismo consumista y su insuficiente atención a la salud y el bienestar del pueblo estadounidense.

La presentadora de MSNBC Stephanie Ruhle lanzó la idea durante una entrevista con Jim Messina, antiguo empleado de Barack Obama. Refiriéndose a la rueda de prensa diaria COVID-19 de Trump, Ruhle preguntó: "¿Debería Joe Biden contraprogramar eso? ¿Debería crear su propio gobierno en la sombra, su gabinete en la sombra, su equipo SWAT en la sombra, y subirse a un podio todas las noches y decir: 'Ésta es la crisis en la que estamos inmersos. Esto es lo que tenemos que hacer para resolverla'".

Reconozco que si Biden siguiera la absurda sugerencia de Ruhle, Trump sería el mayor beneficiado. Si algunos aún no son conscientes de la menguante competencia de Biden, sin duda se enterarían en las sesiones informativas para la prensa contraria. Pero no nos desviemos con nuestras propias cavilaciones partidistas cuando deberíamos trabajar juntos para mitigar las penurias médicas y económicas de los estadounidenses.

GUTFELD SOBRE TRUMP ROMPIENDO EL TECHO MEDIÁTICO

Lamentablemente, los medios de comunicación no pueden ir más allá de su odio obsesivo hacia Trump para abordar este momento con un mínimo de claridad. Somos testigos de ello repetidamente en las sesiones informativas. Algunos reporteros intentan obtener datos que ayuden a informar al público, pero demasiados están allí para hacer tribuna y avergonzar al presidente.

Lanzan sus preguntas para pillar, con la esperanza de engañar a Trump para que admita que no actuó con suficiente rapidez y que no está supervisando eficazmente la distribución de equipos y otras ayudas a los estados. Algunos han estado a punto de acusar a Trump de causar la muerte de estadounidenses.

Aparte de lo espurio de sus afirmaciones, estas preguntas son totalmente inapropiadas y contraproducentes en sesiones informativas cuyo propósito es poner al día al pueblo estadounidense sobre nuestra batalla contra el coronavirus y sobre los planes para reabrir la economía.

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Acusar a Trump de una respuesta inicialmente tardía, aunque fuera cierto (que no lo es), distrae nuestra atención de la lucha contra esta pandemia. Puede que satisfaga sus ansias de odiar a Trump, pero no sirve para nada constructivo. Si quieren llevar a cabo otra cruzada de investigación contra Trump a tiempo para perjudicarle antes de las elecciones de noviembre, ¿qué tal si esperan unos meses más mientras los adultos intentan aliviar el dolor real que afecta a personas reales?

La idea de un gobierno en la sombra no sólo está mal motivada, sino que es absurda. ¿A quién quieren engañar estos payasos?

Los principales asesores médicos del presidente en esta crisis, el Dr. Anthony Fauci y la Dra. Deborah Birx, no son en absoluto republicanos que le digan a Trump lo que quiere oír. Si los miembros de los medios de comunicación liberales están prestando atención, también saben que Trump está considerando respetuosamente cada una de sus palabras y, en la mayoría de los casos, se somete a su juicio.

Más de Opinión

Los medios de comunicación se quedaron atónitos cuando Birx echó por tierra su narrativa de Trump como un lerdo desatento. "Ha estado muy atento a la literatura científica, a los detalles y a los datos", dijo Birx. "Creo que su capacidad para analizar e integrar los datos que se derivan de su larga trayectoria en los negocios ha sido realmente una ventaja durante estas discusiones sobre cuestiones médicas". Y yo también.

Los medios de comunicación han intentado abrir una brecha entre Fauci y Trump, pero ninguno de los dos lo ha conseguido. Fauci ha insistido en que hay poca o ninguna incoherencia en sus posturas.

No hay tensión entre Trump y estos médicos en las sesiones informativas. Fauci también ha sido muy claro al desengañar a los fiscales mediáticos de Trump de su afirmación de que Trump tardó en responder a la crisis, porque si Trump llegó tarde, Fauci llegó aún más tarde.

Entonces, ¿qué esperan conseguir estos mariscales de campo con su equipo fantasioso en la sombra, aparte de mantener a Biden en el candelero presentando una falsa alternativa al liderazgo de la administración?

Resulta que Ruhle no fue la primera en lanzar el concepto de gobierno en la sombra. El 23 de marzo, el escritor de opinión del Washington Post Paul Waldman lo propuso. "En Gran Bretaña, el partido de la oposición mantiene un gabinete 'en la sombra', un grupo de portavoces asignados a las mismas áreas políticas que los ministerios del gobierno, para ofrecer el punto de vista de la oposición sobre cualquier asunto que se esté debatiendo en un momento dado", escribió Waldman.

"Aunque Biden probablemente no querría asignar ahora puestos específicos en el Gabinete, podría utilizar tanto a sus propios ayudantes como a personas del mundo demócrata en general para dar al público una imagen de lo que sería el gobierno bajo la presidencia de Biden, y ofrecer un contraste con el caos, la corrupción y la incompetencia que caracterizan a la administración Trump."

El hilo común que une a Ruhle, Waldman y el resto de la cábala mediática que odia a Trump es su incapacidad para ver nada fuera de una lente partidista. Incluso ahora que miles de estadounidenses han muerto y millones están sufriendo económicamente, no pueden ver más allá de su desprecio incesante por él, y no pueden aplicar su energía a ayudar a Trump a resolver estos problemas en lugar de maquinar formas de desbancarle en noviembre.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Mientras tanto, Trump ha organizado tanto su grupo de trabajo sobre el coronavirus como su Consejo para Abrir Nuestro País sobre una base bipartidista, y está trabajando por encima de las líneas partidistas con empresas y gobiernos estatales para abordar la crisis.

Aunque los medios de comunicación no han conseguido demostrar su incompetencia y partidismo contra Trump, sí han demostrado rotundamente los suyos, y no es probable que el público lo olvide pronto.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DAVID LIMBAUGH