Un vistazo a algunos de los escenarios "qué pasaría si" para el equilibrio de poder en el Senado de EE.UU.
Fox News El presentador político jefe Bret Baier examina algunas de las carreras más competitivas al Senado de EE.UU. en las elecciones de 2024 en 'Special Report.'
"Techo bajo - Suelo alto". Es uno de los pocos mantras que se ha mantenido - durante este último año electoral - la noción de que "Trump tiene su número".
En las encuestas nacionales deFox News , el ex presidente ha seguido siendo la opción del 48-50% del electorado estadounidense desde que empezaron las primarias. Su apoyo no disminuyó a pesar de sus convicciones, y se mantuvo fuerte cuando el actual presidente Joe Biden era el aparente candidato, así como cuando Biden pronunció un discurso sobre el Estado de la Unión bien recibido en marzo.
TrumpEl apoyo de los demócratas no aumentó de forma apreciable, ni siquiera después de que sobreviviera y demostrara valor tras un intento de asesinato, y de que celebrara una convención impecable y unificada. Ni siquiera subió cuando su oponente de entonces (Biden) fracasó en el debate y los demócratas huyeron de su candidato.
TrumpEl apoyo de la candidata se mantuvo estable incluso cuando los demócratas sustituyeron rápidamente a la vicepresidenta Kamala Harris para que fuera la candidata de su partido, y gran parte de los medios de comunicación informaron de que tenía un gran impulso.
Incluso entonces, el apoyo de Trumpse mantuvo sólido en el rango del 48-50%.
Todas las encuestas más reputadas -las que se centran en el uso de una muestra probabilística aleatoria y entrevistas telefónicas en directo- muestran sistemáticamente que el apoyo a Trumpse mantiene sólido entre casi la mitad del electorado estadounidense.
A veces, las encuestas sitúan a Harris en cabeza, a veces incluso puede estar por detrás. Pero es poco probable que importe: Tanto en 2016 como en 2020, aunque Trump puede haber perdido el voto popular nacional, le fue mucho mejor en los estados indecisos. En 2016, aunque sólo obtuvo el 46,1% del voto popular, ganó el Colegio Electoral y la presidencia. En 2020, obtuvo el 46,9% del voto nacional y se acercó notablemente en el Colegio Electoral.
Pido disculpas por adelantado, pero estoy a punto de meterme "hasta el fondo" en este tema. Hay una pauta sorprendente que es importante si quieres entender al votante estadounidense, y apreciar por qué las campañas se desarrollan de la forma en que lo hacen.
Históricamente, los demócratas dominan en las ciudades costeras. Les va bien entre los votantes con estudios universitarios (que tienen más probabilidades de vivir en grandes ciudades) y tienen ventaja entre los votantes de minorías (que también tienen más probabilidades de vivir en grandes ciudades). Como resultado, los demócratas obtienen resultados especialmente buenos en estados grandes como California y Nueva York -cuyos votos en el Colegio Electoral irán casi con toda seguridad a Kamala Harris - con amplios márgenes.
Los demócratas, en esencia, "desperdiciarán sus votos", ya que tanto si un candidato gana un estado por 5 millones (Biden's 2020 margin in California) como por 75.000 (Trump's 2020 margin in North Carolina), sólo un candidato obtendrá todos los votos del Colegio Electoral de esos estados.
La mayoría de la gente prevé que este noviembre, Trump volverá a obtener mejores resultados en los estados indecisos que en el voto popular nacional. Por eso la gente como yo piensa que aunque pierda el voto popular por un margen de 52-48, tiene una sólida posibilidad de ganar el Colegio Electoral y volver a la Casa Blanca.
Pero... espera un momento. Ha habido algunos resultados extraños en encuestas recientes -antes del debate del martes por la noche- tanto a nivel nacional como en estados indecisos clave.
Las encuestas de alta calidad realizadas en los estados indecisos (Fox News, Quinnipiac, Sienna/NYTimes) sugieren que Trump está obteniendo en realidad resultados tan buenos o mejores en el voto popular nacional (48%) que en los estados indecisos clave (los grandes estados de Pensilvania y Norte Carolina así como Michigan y Wisconsin). Del mismo modo, a Harris le va tan bien o mejor en esos estados indecisos como a ella en las encuestas nacionales.
Aquí sólo hemos utilizado encuestas que aprovechan la metodología más fiable. Otros promedios utilizan todo tipo de encuestas, pero incluso así, surge el mismo patrón (o no patrón): Trump no parece más fuerte en los estados indecisos que a nivel nacional. Y eso es... interesante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esto es diferente de lo que ocurrió en el periodo previo a las elecciones de 2020. Entonces, las encuestas sugerían que Trump obtendría entre 2 y 4 puntos más en los estados indecisos que a nivel nacional. Sí, las encuestas de 2020 (tanto nacionales como estatales) subestimaron el apoyo de Trump, pero la comparación seguía siendo exacta y digna de mención: se predijo (y se hizo) que Trump obtendría mejores resultados en los estados indecisos que a nivel nacional.
Confieso que no tengo una forma fácil de explicar esto. Hay tres posibilidades:
1. Gasto en campaña/medios de comunicación
Tanto la campaña demócrata como la republicana han invertido mucho en estos estados, tanto en publicidad televisiva/digital como en publicidad puerta a puerta. Durante gran parte del año, los demócratas tuvieron una ventaja financiera significativa, y eso podría estar recortando la ventaja natural que Trump debería ver en esos estados. Sólo alrededor del 12% de los votantes viven en los estados indecisos, por lo que las encuestas nacionales no reflejan realmente ese impacto.
2. Apoyo de las minorías
Las encuestas han sugerido que Trump está recortando el apoyo tradicional de las minorías demócratas -que podría estar ayudándole en las encuestas nacionales-, pero que tiene menos impacto en estos estados disputados.
3. Cambios de población
Se producen continuos cambios en la población del estado, y muchos se trasladan a estados del cinturón solar como Norte Carolina. De hecho, en la encuesta de la Fox, Harris ganaba por 8 puntos entre los votantes que acababan de mudarse al estado, mientras que Trump lideraba entre el grupo mucho más numeroso de residentes de toda la vida.
Y podría ser sólo ruido. Se trata de resultados de encuestas, no de votos reales. Las encuestas son sólo estimaciones aproximadas, por lo que podrían estar pasando por alto la ligera ventaja que se espera de Trump en los estados indecisos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mantendré mi expectativa de que Trump obtendrá probablemente dos puntos más en los estados indecisos que a nivel nacional, pero merece la pena estar atento a esta anomalía mientras nos acercamos al día de las elecciones. Estaremos atentos para ver si se mantiene el patrón de las dos últimas elecciones presidenciales, o si estamos asistiendo a un cambio en el mapa político del país.
En política, como en la caza, merece la pena estar atento a todo lo que se desvíe de las propias expectativas.