Un vistazo a algunos de los escenarios "qué pasaría si" para el equilibrio de poder en el Senado de EE.UU.
Fox News El presentador político jefe Bret Baier examina algunas de las carreras más competitivas al Senado de EE.UU. en las elecciones de 2024 en 'Informe Especial'.
"Techo bajo - Suelo alto". Es uno de los pocos mantras que se ha mantenido -a lo largo de este último año electoral- la noción de que "Trump tiene su número".
En las encuestas nacionales deFox News , el ex presidente ha seguido siendo la opción del 48-50% del electorado estadounidense desde que empezaron las primarias. Su apoyo no disminuyó a pesar de las convicciones, y se mantuvo fuerte cuando el actual presidente Joe Biden era el aparente candidato, así como cuando Biden pronunció un discurso sobre el Estado de la Unión bien recibido en marzo.
El apoyo a Trump no aumentó de forma apreciable ni siquiera después de que sobreviviera y demostrara valor tras un intento de asesinato, y de que celebrara una convención impecable y unificada. Ni siquiera subió cuando su oponente de entonces (Biden) fracasó en el debate y los demócratas huyeron de su candidato.
El apoyo a Trump se mantuvo estable incluso cuando los demócratas sustituyeron rápidamente a la vicepresidenta Kamala Harris para que fuera la candidata de su partido, y gran parte de los medios de comunicación informaban de que tenía un gran impulso.
Incluso entonces, el apoyo a Trump se mantuvo sólido en el rango del 48-50%.
Todas las encuestas más reputadas -las que se centran en utilizar una muestra probabilística aleatoria y entrevistas telefónicas en directo- muestran sistemáticamente que el apoyo a Trump se mantiene sólido con casi la mitad del electorado estadounidense.
A veces, las encuestas sitúan a Harris en cabeza, a veces incluso puede estar por detrás. Pero es poco probable que importe: Tanto en 2016 como en 2020, aunque Trump haya perdido el voto popular nacional, le fue mucho mejor en los estados indecisos. En 2016, aunque sólo obtuvo el 46,1% del voto popular, ganó el Colegio Electoral y la presidencia. En 2020, obtuvo el 46,9% del voto nacional y se acercó notablemente en el Colegio Electoral.
Pido disculpas por adelantado, pero estoy a punto de meterme "hasta el fondo" en este tema. Hay una pauta sorprendente que es importante si quieres entender al votante estadounidense, y apreciar por qué las campañas se desarrollan de la forma en que lo hacen.
Históricamente, los demócratas dominan en las ciudades costeras. Les va bien entre los votantes con estudios universitarios (que tienen más probabilidades de vivir en grandes ciudades) y tienen ventaja entre los votantes de minorías (que también tienen más probabilidades de vivir en grandes ciudades). Como resultado, los demócratas obtienen resultados especialmente buenos en grandes estados como California y Nueva York -cuyos votos en el Colegio Electoral irán casi con toda seguridad a Kamala Harris- con amplios márgenes.
Los demócratas, en esencia, "desperdiciarán sus votos", ya que tanto si un candidato gana un estado por 5 millones (el margen de Biden en 2020 en California) como por 75.000 (el margen de Trump en 2020 en Carolina del Norte), sólo un candidato obtendrá todos los votos del Colegio Electoral de esos estados.
La mayoría de la gente prevé que este noviembre, Trump volverá a obtener mejores resultados en los estados indecisos que en el voto popular nacional. Por eso, personas como yo pensamos que, aunque pierda el voto popular por un margen de 52-48, tiene muchas posibilidades de ganar el Colegio Electoral y volver a la Casa Blanca.
Pero... espera un momento. Ha habido algunos resultados extraños en encuestas recientes -antes del debate del martes por la noche- tanto a nivel nacional como en estados indecisos clave.
Las encuestas de alta calidad realizadas en los estados indecisos (Fox News, Quinnipiac, Sienna/NYTimes) sugieren que, en realidad, a Trump le va tan bien o mejor en el voto popular nacional (48%) que en los estados indecisos clave (los grandes estados de Pensilvania y Carolina del Norte, así como Michigan y Wisconsin). Del mismo modo, a Harris le va tan bien o mejor en esos estados indecisos como en las encuestas nacionales.
Aquí sólo hemos utilizado encuestas que aprovechan la metodología más fiable. Otros promedios utilizan todo tipo de encuestas, pero incluso entonces, surge el mismo patrón (o no patrón): Trump no parece más fuerte en los estados indecisos que a nivel nacional. Y eso es... interesante.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esto es diferente de lo que ocurrió en el periodo previo a las elecciones de 2020. Entonces, las encuestas sugerían que Trump obtendría entre 2 y 4 puntos más en los estados indecisos que a nivel nacional. Sí, las encuestas de 2020 (tanto nacionales como estatales) subestimaron el apoyo a Trump, pero la comparación seguía siendo precisa y digna de mención: Se predijo (y Trump lo hizo) mejor en los estados indecisos que a nivel nacional.
Confieso que no tengo una forma fácil de explicar esto. Hay tres posibilidades:
1. Gasto en campaña/medios de comunicación
Tanto la campaña demócrata como la republicana han invertido mucho en estos estados, tanto en publicidad televisiva/digital como en publicidad puerta a puerta. Durante gran parte del año, los demócratas tuvieron una ventaja financiera significativa, y eso podría estar recortando la ventaja natural que Trump debería ver en esos estados. Sólo alrededor del 12% de los votantes viven en los estados indecisos, por lo que las encuestas nacionales no reflejan realmente ese impacto.
2. Apoyo de las minorías
Las encuestas han sugerido que Trump está recortando el apoyo tradicional de la minoría demócrata -que podría estar ayudándole en los sondeos nacionales-, pero que tiene menos impacto en estos estados disputados.
3. Cambios de población
Hay continuos cambios en la población de los estados, y muchos se trasladan a estados del cinturón solar como Carolina del Norte. De hecho, en la encuesta de la Fox, Harris ganaba por 8 puntos entre los votantes que acababan de mudarse al estado, mientras que Trump lideraba entre el grupo mucho más numeroso de residentes de toda la vida.
Y podría ser sólo ruido. Se trata de resultados de encuestas, no de votos reales. Las encuestas son sólo estimaciones aproximadas, por lo que podrían estar pasando por alto la ligera ventaja que se espera que obtenga Trump en los estados indecisos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mantendré mi expectativa de que Trump probablemente obtenga dos puntos más en los estados indecisos que a nivel nacional, pero merece la pena vigilar esta anomalía mientras nos acercamos al día de las elecciones. Observa si se mantiene el patrón de las dos últimas elecciones presidenciales, o si estamos asistiendo a un cambio en el mapa político del país.
En política, como en la caza, merece la pena estar atento a todo lo que se desvíe de las propias expectativas.