Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.

La retórica de la izquierda respecto a la respuesta del Presidente Donald J. Trumpal COVID-19 se hace más aguda, incluso cuando las curvas de hospitalización y muerte de este virus se hacen más planas.

"Por lo que a mí respecta, lo que está ocurriendo con esta administración se asemeja a crímenes de guerra", declaró el 20 de abril la representante demócrata por Massachusetts Ayanna Pressley.

Dos días después, la presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, demócrata de California, se quejó en el programa "Morning Joe" de MSNBC de que el presidente Trump se ha enfrentado a COVID-19 con "retraso, negación, muerte".

BENNETT &AMP; LEIBSOHN: RESPUESTA AL CORONAVIRUS - COMPARA FLORIDA CON NUEVA YORK, Y MIRA LOS RESULTADOS HASTA AHORA

"Comparé a Trump, que se ha autodenominado presidente en tiempos de guerra, con el general francés, el mariscal Petain, que estaba al mando cuando los nazis invadieron y que esencialmente se rindió y les permitió ocupar el país", dijo George Packer, de The Atlantic, a "Morning Joe" el jueves. "Trump parece estar colaborando con el virus y haciendo su trabajo por él".

Estos comentarios no son sólo desquiciados. Han arrancado el marco de la puerta y una bola de demolición ha hecho añicos la pared.

Más de Opinión

¿Por qué estos líderes de Hate Trump, Inc. invocan crímenes de guerra, colaboración nazi y subterfugios pro-COVID-19? Estos amargados partidistas no pueden manejar la verdad: el liderazgo de Trump movilizó suficientes recursos para evitar la destrucción más grave que preveía la izquierda.

El 24 de marzo, el Daily Beast preveía un número de muertos de entre 200.000 y 2 millones. Por tanto, "lo que determina si 1,8 millones de personas viven o mueren... es lo estrictas que sean nuestras normas sobre distanciamiento social, cuarentena, pruebas y tratamiento".  

"Si las peores hipótesis sobre el coronavirus son remotamente exactas, podrían morir más estadounidenses a causa de la pandemia que las tropas muertas en todas las guerras de Estados Unidos juntas", escribió Caleb Ecarma en un artículo de Vanity Fair del 25 de marzo titulado "Los medios de comunicación de derechas están todos a bordo del tren de la muerte del coronavirus de Trump". Así pues, a Ecarma le preocupaba que las muertes por COVID-19 en Estados Unidos pudieran superar los 1,35 millones de personas.

Hace un mes, semejante carnicería sonaba totalmente plausible. Ahora parece inverosímil, con las desgarradoras víctimas mortales de COVID-19 aparentemente alojadas en cinco dígitos, muy por debajo de las proyecciones más optimistas de finales de marzo.

El anuncio de emergencia nacional de Trump del 13 de marzo surgió en gran medida de las previsiones de hospitales inundados. Un diluvio de pacientes del COVID-19, al estilo del río Misisipi, entraría en cascada y mendigaría camas, respiradores y médicos. Las camillas nadarían por los pasillos mientras los infectados vadeaban las salas de espera. Y esperaron. Y esperaron.

Como le ocurría a la bella Italia, a los pacientes mayores se les invitaba a expirar cortésmente en paz, mientras sus pulmones se llenaban de líquido. Los pacientes más jóvenes y corpulentos recibirían escasas camas y equipos de respiración. Al fin y al cabo, tenían toda la vida por delante, y los octogenarios habían disfrutado colectivamente de una buena racha. Arrivederci, Nonna.

Esta epopeya de horror tridimensional nunca llegó a producirse, gracias a la incansable labor del presidente Trump, el vicepresidente Mike Pence y el Grupo de Trabajo Presidencial sobre el Coronavirus; a los abnegados servidores públicos de la Agencia Federal para la Gestión de Emergencias (FEMA), el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y otras agencias; a los gobernadores y directores generales de Estados Unidos; y al inconmensurable sacrificio de médicos, enfermeras y personal de primera intervención desde Brentwood hasta Boston.

Como sacos de arena que estuvieron a punto de desbordarse pero se mantuvieron firmes, los suministros de camas de hospital superaron la demanda. Muchas de las 14.566 camas que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército ha construido en 18 instalaciones provisionales quedaron vacías. Un hospital provisional de 250 camas en Seattle cerró al cabo de una semana. No llegó ni un solo paciente. Alrededor del 95% de los estadounidenses se han puesto seriamente en cuarentena. Siguieron las directrices del presidente, ralentizaron la propagación del COVID-19, frenaron la necesidad de camas y esquivaron así el caos.

Hay un barco que zarpará pronto de Nueva York. Mientras los habitantes de Gotham se preparaban para un angustioso colapso de capacidad provocado por el COVID, el buque hospital USNS Comfort, con 1.000 camas, llegó el 30 de marzo. Pero el Comfort sólo trató a 182 pacientes. La enfermería de 2.106 camas que el Cuerpo instaló en sólo nueve días en el cercano Centro Javits alivió la presión sobre el Comfort. Esta semana, se dirige hacia su próxima misión. Así pues, Trump respondió exageradamente. ¿Preferirían las hienas mordisqueadoras de Trump que hubiera respondido de menos?

El gobernador demócrata de Nueva York, Andrew Cuomo, predijo el 24 de marzo que su estado, duramente golpeado, necesitaba 30.000 respiradores: un pedido espantosamente alto. Esta sequía de respiradores nunca se produjo. Las empresas privadas atendieron la llamada de Trump, aceleraron la producción y montaron 11.327 de estos aparatos que salvan vidas. Son tan abundantes que Cuomo anunció el 15 de abril a través de Twitter: "Enviaremos 100 respiradores a Michigan y 50 respiradores a Maryland".

Mientras tanto, el Dr. Stephen Hahn, Comisario de Alimentos y Medicamentos, ha superado la burocracia para dar luz verde a los ensayos clínicos de 72 posibles vacunas y tratamientos contra el COVID-19. Otros 211 fármacos relacionados están acelerando su evaluación.

"Más de 31.000 miembros de la Guardia Nacional se pusieron en pie en todo el país", dijo Pence el 22 de abril.Añadió que 5.500 militares en servicio activo están luchando contra el COVID-19, incluidos 964 profesionales médicos uniformados que prestan servicio en 17 hospitales de siete estados.

Noventa empleados del VA están ayudando a las residencias de ancianos de Nueva Jersey. Dieciséis equipos del VA están ayudando a instalaciones similares en Florida.

Hasta la fecha, la FEMA, el HHS y el sector privado han aprovechado 85 vuelos del Proyecto Puente Aéreo para suministrar:

7,2 millones de protectores faciales
15 millones de batas quirúrgicas
74,7 millones de mascarillas N95
104,8 millones de mascarillas quirúrgicas
798 millones de guantes

¿Cómo es que todo esto constituye "colaborar con el virus", ya que el gobierno de Vichy de Petain envió a judíos a los hornos de Hitler?

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

Afortunadamente, algunos demócratas carecen del desapego a la realidad similar al de los globos meteorológicos que consume a Pelosi, Pressley y Packer. Otros demócratas reconocen que el Equipo Trump les ha proporcionado las herramientas que necesitan para derrotar a COVID-19.

"Construir cuatro hospitales de campaña", dijo el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy. "Fue una decisión que tomó el propio presidente y yo am agradecido por ello". 

"Quiero dar las gracias al presidente de Estados Unidos, el presidente Trump, que ha movilizado este esfuerzo, y lo ha hecho a toda velocidad", declaró Cuomo. "Os diré que ha sido asombrosamente accesible", observó el gobernador. "Ha cumplido por Nueva York".  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Todas las peticiones directas que ha sido capaz de satisfacer, las ha satisfecho", señaló el gobernador de California, Gavin Newsom. Pidió a Trump los bastoncillos de análisis el 22 de abril. "Así que conversación, compromiso, promesa hecha, promesa cumplida; 90.000 en camino, que se distribuirán mañana".

Los primeros titulares lo predijeron a medias: "El Katrina de Trump". Esta novísima enfermedad desencadenó una emergencia nacional sin precedentes y produjo dolor y muerte no deseados. Pero la devastación que podría haber engullido a Estados Unidos sigue el rastro de las advertencias tempranas. Gracias al Equipo Trump y a quienes movilizaron e inspiraron, a diferencia del Katrina, esta vez los sacos de arena resistieron, la inundación llegó a su cresta y los diques permanecieron intactos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DEROY MURDOCK

Michael Malarkey, de la Universidad de Bucknell, contribuyó a la investigación de este artículo de opinión.