James Carafano: ¿Por qué vetó Trump la financiación militar? Estados Unidos necesita una Ley de Autorización de Defensa

Los esfuerzos para mejorar la preparación militar y mantener los avances que hemos conseguido con Trump no pueden detenerse ahora

Donald Trump, más que ningún otro presidente desde Ronald Reagan, ha demostrado su compromiso con nuestras fuerzas armadas y la importancia de la paz a través de la fuerza. Sin embargo, el miércoles vetó la Ley Anual de Autorización de la Defensa Nacional (NDAA), que autoriza un gasto militar de 740.000 millones de dólares.

La NDAA ha sido aprobada cada año por el Congreso y los presidentes durante décadas. ¿Por qué la ha vetado Trump, preparando los intentos de la Cámara de Representantes y el Senado de anular su veto la próxima semana?

Por un lado, el presidente quiere que la NDAA incluya la derogación del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que protege a las plataformas de Internet como Facebook y Twitter de la responsabilidad legal por los contenidos publicados por los usuarios.

EL PRESIDENTE TRUMP VETA LA LEY DE AUTORIZACIÓN DE DEFENSA NACIONAL PARA EL AÑO FISCAL 2021

Trump tiene razón al exigir al Congreso que aborde la creciente desconfianza hacia las grandes empresas tecnológicas que gestionan los contenidos en línea con políticas incoherentes que suscitan temores de censura e intromisión política.

Pero aunque hay razones de peso para reformar el Artículo 230, la NDAA no es el lugar adecuado para abordarlo. La NDAA debería centrarse en asuntos de defensa.

Más de Opinión

El presidente y muchos críticos tenían toda la razón al quejarse de las numerosas medidas superfluas añadidas a la Ley de Ayuda COVID. Las medidas de emergencia deben ocuparse sólo de las emergencias, no ser un árbol de Navidad en el que colgar todos los deseos de intereses especiales y otros asuntos no relacionados. Rellenar proyectos de ley monstruosos como un pavo no es más que un gobierno irresponsable, un recordatorio de todo lo malo que tiene el funcionamiento de Washington.

Pero para ser justos, en contraste con la Ley de Alivio de la COVID, la NDAA es uno de los pocos proyectos de ley que siguieron el orden normal de elaboración de la legislación, igual que las explicaciones sobre "cómo se convierten en ley los proyectos de ley" que leíamos en los libros de texto de educación cívica cuando íbamos a la escuela.

Así es como deben hacerse las leyes. Este proceso ofrece la máxima oportunidad de transparencia, debate y deliberación. La NDAA es la forma correcta de hacer leyes. El Congreso debería seguir estas prácticas más a menudo, no menos.

En definitiva, hay muchas cosas en la NDAA que son fundamentales para proporcionar a nuestras fuerzas armadas la dirección y las autoridades que necesitan para la defensa común. Muchas de estas disposiciones abordan necesidades críticas, como hacer frente a China.

Por ejemplo, la NDAA contiene una nueva Iniciativa de Disuasión en el Pacífico. Esto mejorará y centrará los esfuerzos del Pentágono para contrarrestar la influencia de China en el Indo-Pacífico, así como múltiples iniciativas políticas nuevas que ayudarán a EEUU a frustrar los intentos de China de robar nuestra tecnología.

Además, el proyecto de ley proporciona equipos que nuestros combatientes necesitan, incluido un submarino adicional de clase Virginia y un nuevo buque anfibio de gran cubierta para sustituir al incendiado USS Bonhomme Richard. El proyecto de ley también proporciona financiación para ampliar la flota del avión de combate dominante en el mundo, el F-35.

HAZ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE OPINIÓN

La NDAA también aborda cuestiones vitales como la ciberseguridad. Diecisiete de las recomendaciones de la Comisión del Ciber Solario bipartidista dirigida por el Congreso que figuran en el proyecto de ley permitirán al gobierno combatir mejor las ciberamenazas. Teniendo en cuenta que Estados Unidos acaba de sufrir un importante ciberataque, la necesidad de aplicar estas medidas es más que evidente.

Además, la NDAA haría del Pentágono un mejor administrador del dinero de nuestros impuestos. Avanza reformas empresariales en la forma en que el Departamento de Defensa se gestiona a sí mismo y en su relación con el Congreso. Se trata de reformas que los halcones fiscalmente responsables llevan años buscando, y que reflejan los serios esfuerzos del equipo de Trump por dar a los estadounidenses más por su dinero.

El presidente, por supuesto, tiene el derecho constitucional de vetar la legislación. Ha ejercido esa autoridad y ha puesto de manifiesto las preocupaciones de la administración. Pero nada de esto cambia la responsabilidad de nuestro gobierno de proporcionar la orientación y la autoridad necesarias para seguir haciendo de "la paz mediante la fuerza" algo más que un lema. Washington sigue teniendo la responsabilidad de averiguar cómo hacer el trabajo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La NDAA es posiblemente una de las responsabilidades más importantes del gobierno, y es un trabajo que nunca termina. Ahora más que nunca, Estados Unidos no puede permitirse una pausa en la defensa común. Nos enfrentamos a una China en ascenso, una Rusia inquieta, un Irán agresivo y una peligrosa Corea del Norte.

Los esfuerzos para mejorar la preparación militar y mantener los avances que hemos logrado en la construcción de unas fuerzas armadas mejores bajo Trump no pueden detenerse ahora. Tendremos que continuar ese esfuerzo durante años. Washington debe superar esta prueba y las que seguramente vendrán.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OBRAS DE JAMES JAY CARAFANO

Carga más..