TrumpLa victoria decisiva de Kamala Harris deja atónitos a los medios de comunicación liberales
El presentador de 'MediaBuzz' Howard Kurtz informa sobre cómo están reaccionando los medios de comunicación de izquierdas a la victoria del presidente electo Trumpen las elecciones de 2024 en 'Special Report.'
La campaña presidencial de 2024 terminó más o menos donde empezó: aborreciendo la interminable presencia de Donald Trump. El día antes de las elecciones, la portada de The New York Times mostraba un llamativo editorial (mal disfrazado de "Análisis de noticias") bajo el título "Un torrente de mentiras redefine las normas políticas".
¿No te parece una reedición machacona de 2016? Nada parece cambiar nunca del periódico que proclamaba llamativamente en Trump que "La verdad es más importante ahora que nunca".
Puedes señalar y reírte, ya que The New York Times se negó a admitir que el portátil de Hunter Biden lleno de detalles de corrupción fuera auténtico hasta 2022, y entonces reconoció la realidad en un artículo de la página A-20, en el párrafo 23. Fue enterrado, casi como una tumba sin nombre.
El editorial del corresponsal jefe de la Casa Blanca, Peter Baker, rebosaba desprecio por la cantidad de mentiras que Trump dijo en los primeros 300 segundos de una entrevista con Tucker Carlson en Halloween. "Las apariciones públicas del Sr. Trump a lo largo de la campaña de este año han sido un viaje de Alicia en el País de las Maravillas a través del espejo político, un viaje a una realidad alternativa a menudo desmentida por la realidad real".
A Baker le parece divertido que Trump venda su administración como la mejor jamás vista en la historia de EEUU. Baker no puede imaginar que alguien piense que él y su esposa periodista Susan Glasser y sus amigos periodistas parecen exactamente lo contrario. Han vendido la administración de Trump como los años más horrendos que ha visto América.
Todo estadounidense que preste siquiera un momento de atención a la política estadounidense sabe que Trump exagera salvaje y egoístamente, vendiéndose como si estuviera cerrando otro negocio inmobiliario. Todo es lo mejor o lo peor de la historia. Todo el mundo carga con eso en su cálculo político. Pero los periodistas demócratas actúan perpetuamente escandalizados, como si todos protagonizaran "50 primeras citas" y olvidaran cada noche cómo funciona Trump .
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Lo realmente chocante aquí es cómo los principales medios de comunicación pretenden que los demócratas son dramáticamente más honestos, como 10 veces más honestos. En la página A-16, el New York Times analiza los discursos de los candidatos: 64 es el número de declaraciones falsas o engañosas en un mitin típico de Trump , según ellos. En cambio, seis es el número de declaraciones falsas o engañosas en un mitin típico de Kamala Harris .
El chiste obvio es que los discursos de los mítines de Trump pueden durar 90 minutos, mientras que Harris está cerrando la campaña con discursos de 10 minutos. Entonces, ¿cuál es la tasa de falsedad minuto a minuto?
Bajo estas cifras rebuscadas está el "33%", es decir, el porcentaje de votantes registrados que están de acuerdo con las falsas afirmaciones de Trump de que Joe Biden "no ganó legítimamente". El Times no puede reconocer que esta fracción de votantes que creen que la dramática supresión mediática de las noticias sobre el escándalo de Biden puede traducirse en una victoria "ilegítima". Puedes aceptar el resultado y, sin embargo, protestar por el proceso injusto.
Luego el partidismo es subrayado por su experto seleccionado. "Nadie en la política estadounidense ha mentido nunca a esta escala", dijo Bill Adair, fundador de PolitiFact cuyo nuevo libro se titula "Más allá de la gran mentira". El Times omitió el subtítulo partidista de Adair: "La epidemia de la mentira política, por qué los republicanos la practican más y cómo podría quemar nuestra democracia".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los republicanos podrían "quemar nuestra democracia", ya que mienten mucho más, quizá 10 veces más. Adair es bastante sincero sobre cómo piensa que los republicanos eran unos mentirosos agresivos antes de Trump, así que ponle las orejas de burro a los demócratas.
Los republicanos se niegan a aceptar la "norma" de que las noticias políticas deben estar dominadas por personas que quieren desprestigiar a los republicanos y luego destruirlos, ya que se identifican como narradores de la verdad no partidistas. Es una mentira muy grande y egoísta.