TrumpLa victoria de la OTAN podría significar el fin de la era de los grandes medios de comunicación
La frustración de los medios de comunicación por las elecciones hace que los periodistas se pregunten si los podcasters como Joe Rogan son el futuro
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los resultados de las elecciones de 2024 fueron sin duda una sorpresa para los medios de comunicación nacionales. Se pasaron las últimas semanas de la campaña especulando salvajemente sobre cómo el ex presidente Donald Trump no aceptaría los resultados y se produciría un caos total. En lugar de eso, Trump ganó el voto popular, y todos tuvieron que seguir sus propias normas y aceptar los resultados de forma ordenada.
La victoria no fue aplastante, pero lo pareció por el enorme tsunami de basura que los medios de comunicación y los demócratas y sus fiscales lanzaron contra el ahora presidente electo Trump. No podían creer que toda esa guerra jurídica y esa publicidad implacablemente negativa crearían una reacción violenta. Vieron este patrón en las primarias republicanas, pero no podían aceptar que se repitiera en las generales.
Sabían que los índices de aprobación de Biden-Harris eran pésimos, y que los temas principales, como la inflación y la inmigración ilegal, les estaban arrastrando. Pero detestaban tanto Trump que no podían imaginar que pudiera volver a ganar, y ganar de forma mucho más convincente que en 2016.
'MORNING JOE' SIGUE PERDIENDO ESPECTADORES CADA DÍA DESDE QUE LOS PRESENTADORES DE MSNBC REVELARON LA REUNIÓN EN MAR-A-LAGO CON TRUMP
Entonces, los medios de comunicación tuvieron que pensar en lo impensable: ¿Ya no le importan a nadie nuestras "noticias"? ¿Cómo pudo fracasar nuestro implacable mensaje contraTrump ? Tuvieron que reflexionar sobre si los podcasters como Joe Rogan eran la ola del futuro para influir en los votantes. Tuvieron que gemir y quejarse de que la "desinformación" difundida por Elon Musk 's X/Twitter arruinaba todos sus objetivos.
Axios.com se lamentaba de que "la era de los grandes medios de comunicación ha terminado". Los jóvenes no lo siguen. Fuentes inteligentes dijeron que "llegar a la gente de 35 años o menos con cualquier mensaje -o incluso acontecimiento importante- es casi imposible. O han visto un clip de ocho segundos sin contexto, por lo que tienen una comprensión muy diferente de lo ocurrido que alguien que haya visto un reportaje de la corriente principal".
Estos "cord-cutters" no se empapan de la sabiduría convencional. Están en "comunidades fracturadas" en Internet. Señala y ríete de que estos periodistas se vean a sí mismos eternamente como la "corriente dominante", independientemente de cómo vote la gente.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Podemos afirmar con seguridad que los grandes medios de comunicación no tienen el mismo control sobre la opinión pública que han imaginado durante tanto tiempo. Cuando sólo el 31% de los encuestados dijeron a Gallup que tienen "mucha" o "bastante" confianza en la prensa, quedó claro que la mayoría de los estadounidenses buscan información en otra parte. No es de extrañar que los periodistas que apoyan a los demócratas se preocupen por la "desinformación", que definen como "información que no coincide con nuestras tomas calientes".
Pero cuando los políticos se reúnan en público, es posible que sigan sintiendo la atracción de la prensa de izquierdas como los actores más poderosos, aunque las encuestas no coincidan con ello. Las viejas suposiciones mueren con fuerza en la política nacional. Sería alentador que Trump y los republicanos se aseguraran de que los periodistas, locutores de radio y podcasters conservadores tengan mucho acceso y hagan que los periodistas liberales tengan que escuchar a los conservadores. Porque los periodistas liberales tienden a ser incívicos e intolerantes con las opiniones contrarias.
Tuvieron que plantearse si los podcasters como Joe Rogan eran la ola del futuro para influir en los votantes. Tuvieron que lamentarse y quejarse de que la "desinformación" difundida por Elon Musk 's X/Twitter arruinaba todos sus objetivos.
Por último, los conservadores deberían disfrutar de cómo los liberales dijeron que todas estas elecciones eran para "salvar la democracia", y luego la mayoría votó por Trump y GOP el control del Congreso. La democracia no ha muerto en la oscuridad. La mayoría de las personas que citaron la "democracia" como cuestión votaron a Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Esto se debe a que la izquierda no puede admitir que eran ellos los que intentaban reprimir el discurso de sus oponentes y eran ellos los que metían en la cárcel a sus oponentes. Fueron ellos los que asaltaron la casa del ex presidente opositor con las armas desenfundadas. Entonces, ¿quién acabó pareciendo "autoritario" al final?
Democracia significa ridiculizar y rechazar a la izquierda, y esto no ha hecho más que empezar.