Tucker Carlson ¿No estás de acuerdo con AOC? Puede que quieras empezar a mirar por encima del hombro

Si tuvieras que resumir este momento de la historia estadounidense, ¿cómo lo llamarías? Quizá la "Era del Fraude". Vivimos una época en la que las personas más poderosas del mundo se hacen pasar por las menos poderosas, una época en la que los multimillonarios se hacen pasar por víctimas indefensas (¡no critiques a Bill Gates!), en la que una mujer que se identifica literalmente como "la Duquesa de Sussex" le dice a Oprah que está oprimida y Oprah asiente con empatía, porque Oprah también está oprimida.

En un momento como éste, no es sorprendente que Alexandria Ocasio-Cortez sienta una profunda lástima por sí misma. Ocasio-Cortez fue elegida congresista hace unos años, a la edad de 29, derrotando a un veterano titular en una carrera que nadie pensaba que pudiera ganar. Su trabajo anterior, como es sabido, había sido servir mesas y atender la barra de un local de tacos en Union Square. La gente se burló de eso, pero nosotros no. Digas lo que digas sobre las opiniones de Ocasio-Cortez, es un logro legítimamente impresionante. Si tu hija hiciera eso, estarías orgulloso.

Pero Ocasio-Cortez no parece orgullosa. Parece agraviada.

Cada año que pasaba, a medida que crecían su fama y su poder, parecía más enfadada y quebradiza. Al mes de llegar a Washington, Ocasio-Cortez había acumulado una presencia en las redes sociales mayor que la de cualquier miembro del Congreso. Hasta el viernes, tenía 12,6 millones de seguidores en Twitter, casi el doble que Nancy Pelosi, que lleva así medio siglo. Alexandria Ocasio-Cortez tiene uno de los mayores megáfonos políticos del planeta. Pero quiere más.

¿LA AOC ES PURA PALABRERÍA Y NADA DE ACCIÓN?

Ocasio-Cortez insiste ahora en que no sólo debe poder hablar sin filtros ante millones de personas, sino que no debe permitirse a nadie discrepar de lo que dice. En febrero, su oficina envió un correo electrónico masivo a sus partidarios pidiéndoles que denunciaran a cualquiera que la criticara ante los monopolios tecnológicos para que fuera castigado.

"Escanea tus redes sociales para encontrar publicaciones con información engañosa", decía el correo electrónico, "utiliza la función de denuncia incorporada para señalarlas a los moderadores".

¿Qué es esto? En realidad, es bastante sencillo. Aquí tienes a una de las políticas más poderosas del país utilizando a las empresas más poderosas del mundo para censurar a sus oponentes políticos.

Eso suena a autoritarismo. De hecho, si estuviera ocurriendo en Ghana, lo llamarías así. Pero como ocurre aquí, en 2021, no lo llamamos así. Ni siquiera nos damos cuenta. Alexandria Ocasio-Cortez no es una demagoga enloquecida por el poder. No, es una joven vulnerable que sólo intenta protegerse de las agresiones. Estar en desacuerdo con Alexandria Ocasio-Cortez es herirla.

UN ESTUDIO REVELA QUE LA AOC SE ENCUENTRA ENTRE LOS REPRESENTANTES MENOS EFICACES

Cuando el podcaster de izquierdas Jimmy Dore la empujó a luchar por un salario mínimo más alto, Ocasio-Cortez lo acusó de un delito. "Eso es violencia", escribió.

¿Cómo te proteges de la violencia? Utilizas guardias armados, y AOC lo ha hecho.

La semana pasada, Ocasio-Cortez se sentó para una entrevista sobre Oriente Medio. A sus 31 años, es una voz muy solicitada sobre todos los temas posibles, desde la economía hasta la forma en que está diseñada la sociedad, pasando por los detalles de complejas cuestiones de política exterior. Durante esta entrevista, que se retransmitió por Internet, le preguntaron cómo conseguir la paz entre palestinos e israelíes. Esto es lo que dijo:

OCASIO-CORTEZ: Sabes, antes, hace un momento, tú y yo hablábamos del "qué" y del "cómo". Y creo que cuando hablamos de paz, de centrar la humanidad de las personas, de proteger los derechos de las personas, no se trata sólo del "qué" y del objetivo final, que a menudo recibe mucha atención, sino que en realidad creo que se trata mucho más del "cómo", y de la forma en que nos estamos uniendo, y de cómo interpretamos ese "qué", y de cómo actuamos en, ya sabes, las acciones que emprendemos para llegar a ese "qué". ... Valoramos a los judíos y, mejor dicho, valoramos a los israelíes, valoramos la seguridad y los derechos humanos de los israelíes, valoramos la seguridad y los derechos humanos de los palestinos.

Siguió así un rato, pero ya te haces una idea. "Centrar la humanidad de las personas", "Proteger los derechos de las personas", bla, bla, bla, bla. Era vapor.

Si fueras su madre, o una compañera de universidad, o una amiga íntima, podrías darle un pase por esto. "Sería muy valiente por su parte opinar sobre un tema del que no sabe nada", podrías pensar, si fueras caritativo. Pero si fueras un progresista sincero, mirando desde casa y esperando a un líder, te sentirías profundamente decepcionado. Después de todo, se trata de Alexandria Ocasio-Cortez, la leona de la izquierda. ¿Dónde estaba la defensa a ultranza de los palestinos y sus derechos? ¿Dónde estaba la verdad al poder?

Esa fue la reacción de Ryan Wentz . Wentz es un hombre de izquierdas, un activista contra la guerra en California. No le impresionó lo que dijo, y lo dijo.

En Twitter, Wentz escribió esto "Su respuesta fue increíblemente decepcionante, por no decir otra cosa".

Una semana después, la policía se presentó en su casa. Llegaron dos agentes de paisano de la Patrulla de Carreteras de California, gritando su nombre. Explicaron que los había enviado la Policía del Capitolio de Washington para responder a una amenaza contra un miembro del Congreso en activo. Wentz no había amenazado a Ocasio-Cortez ni a nadie. Simplemente había desaprobado sus opiniones.

Pero la policía no parecía convencida. Como explicó en una entrevista con The Grayzone, "simplemente no se retractaron de esta acusación de que amenacé con matarla".

Pero aquí está la parte más espeluznante: Ryan Wentz no había incluido ninguna información personal en su perfil de las redes sociales. Sin embargo, la policía sabía su nombre y dónde vivía exactamente. ¿Cómo lo encontraron? Parece probable que Twitter entregara a Wentz a las autoridades en nombre de su amiga Alexandria Ocasio-Cortez.

Cuesta creer que esto esté ocurriendo en Estados Unidos, pero ocurrió. La Patrulla de Carreteras de California lo confirmó el viernes. La Policía del Capitolio dijo a "Tucker Carlson Tonight" que remitieron el nombre de Wentz porque se le mencionaba en un mensaje "amenazador". Negaron que Ocasio-Cortez solicitara una investigación.

PODCASTER RECIBE VISITA POLICIAL POR SUPUESTA AMENAZA DE AOC - PERO HAY MÁS EN LA HISTORIA

Por su parte, Ocasio-Cortez también negó su implicación directa en todo ello, pero no parecía especialmente disgustada por lo ocurrido. Desde luego, no se lanzó a un apasionado discurso sobre las libertades civiles.

¿Por qué iba a hacerlo? Amenazar a la gente por atreverse a criticar a los poderosos ya es normal. Es una tendencia que se ha acelerado drásticamente desde el 6 de enero, día en que comenzó la caza de extremistas domésticos. Ya entonces nos dimos cuenta de que nadie definía los términos con claridad. ¿Qué es un "extremista"? ¿En qué se diferencia de alguien que no está de acuerdo con los que mandan?

TUCKER, 4 DE FEBRERO DE 2021: Nos dicen que esas personas son terroristas internos. Hay que acabar con ellos por la fuerza. La Guerra contra el Terror se ha trasladado a los Estados Unidos. Los extremistas han traspasado nuestros muros. Están dentro de nuestro país. Y como respuesta, debemos darles caza... Ninguno de estos cazadores de extremistas recién energizados y con gran poder nos ha dicho exactamente qué es un extremista. Así que nos dejan adivinar, nos dejan mirar a nuestro alrededor nerviosos para ver si podemos detectar a uno, esperando contra toda esperanza que no estén hablando de nosotros, ¿verdad?

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Entonces, ¿qué es un extremista? Mucha gente supone que un extremista debe ser alguien que ha votado a Donald Trump o que lee sitios web prohibidos.

No. Resulta que es alguien que no está de acuerdo con Alexandria Ocasio-Cortez, de derechas o incluso de izquierdas.

Este artículo es una adaptación del monólogo inicial de Tucker Carlson en la edición del 9 de abril de 2021 de "Tucker Carlson Tonight".