Tucker Carlson AOC y otros políticos quieren "reimaginar" tu seguridad pública, pero no la suya propia
¿Cómo acabará esto? Sabemos muy bien cómo acabará...
{{#rendered}} {{/rendered}}He aquí algo que probablemente no sabías.
La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, la voz de las calles, creció en realidad en un idílico pueblecito a 45 millas al norte de la ciudad de Nueva York. Se llama Yorktown Heights.
Nunca lo dirías escuchando sus recientes comentarios racistas, pero la población de la ciudad natal de Alexandria O casio-Cortez es blanca en más de un 90%. La renta familiar media es más del doble de la media nacional. Los listados inmobiliarios muestran casas de millones de dólares en grandes terrenos cerrados.
LA AOC REDOBLA LA APUESTA EN MEDIO DE LAS CRÍTICAS DEL GP POR SU ACTUACIÓN CONTRA LA DELINCUENCIA EN NUEVA YORK
No es Queens. Es un lugar muy bonito.
Yorktown Heights es tan próspero y tranquilo que no necesita su propio departamento de policía. En su lugar, depende de una fuerza de 59 miembros que protege la ciudad más grande que la rodea.
Este es el "barrio" que dio origen a Alexandria Ocasio-Cortez, una de las revolucionarias más privilegiadas del país.
Entonces se hacía llamar Sandy Cortez. Imaginaba que todos los lugares podrían ser como Yorktown Heights, si tan sólo nos deshiciéramos de la policía, y al parecer sigue creyéndolo.
REP. ALEXANDRIA OCASIO-CORTEZ (D-NY): Es curioso, porque cuando la gente me pregunta qué aspecto tiene un mundo en el que se desfinancia a la policía. Les digo que parece un suburbio.
Parece un suburbio.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por desgracia, no todo el mundo vive en un suburbio tan plácido y protegido como en el que creció Sandy Cortez, con todas las ventas de pasteles y fiestas en la piscina.
Ciudades como San Luis y Baltimore son más violentas que El Salvador, y cada día son más peligrosas. En Milwaukee, los homicidios han aumentado casi un 40% sólo este año.
Los asesinatos allí podrían batir pronto el récord histórico de la ciudad. Es probable que eso ocurra pronto en Chicago y Kansas City.
Sólo este fin de semana, en la ciudad de Chicago, 64 personas fueron tiroteadas y 11 asesinadas: 11 cadáveres en un fin de semana.
Ninguna de esas personas murió porque hubiera demasiados policías en la calle, murieron porque, gracias en parte a las consignas de diletantes mimados como Sandy Cortez, había muy pocos policías.
Menos fuerzas del orden en lugares peligrosos significa más asesinatos. No hay mucho debate sobre eso, al menos no entre adultos.
La ciudad de Nueva York disolvió su unidad de policía de paisano y recortó en mil millones de dólares la financiación de la policía de Nueva York.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿El resultado? Los tiroteos en Nueva York han aumentado más del 200% en comparación con el año pasado por estas mismas fechas. Los asesinatos han aumentado un 21 por ciento. Los robos han aumentado un 30%.
Es la época más peligrosa para vivir en Nueva York desde hace un cuarto de siglo. Hace apenas un día, el domingo por la noche, un bebé murió tiroteado mientras dormía en un cochecito en una comida al aire libre en Brooklyn. El alcalde Bill de Blasio, que casi sin ayuda de nadie ha destruido esa ciudad, calificó de muy doloroso el asesinato del niño.
Entonces, de Blasio siguió adelante con sus planes de desactivar la policía de Nueva York. Canceló la contratación de más de mil policías. Anunció que la policía ya no mantendría la seguridad en las escuelas.
¿Cómo acabará esto? Sabemos muy bien cómo acabará. Morirán más niños pobres.
Pero eso no afectará a Bill de Blasio. Su familia seguirá protegida por seguridad armada pagada por los contribuyentes.
También lo hará Sandy Cortez, también lo hará Barack Obama. También lo harán el resto de políticos que piden quitarte la protección.
{{#rendered}} {{/rendered}}Nunca sufrirán las consecuencias y por eso están a favor.
Esto es lo que dicen algunos de ellos:
BARACK OBAMA, EX PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS: La gente de las fuerzas de seguridad que comparte los objetivos de reimaginar la labor policial.
REP. JERROLD NADLER (D-NY): Reimaginar la policía en el siglo XXI.
SEN. DICK DURBIN, D- ILL.: Esfuerzos comunitarios para reimaginar la policía.
REP. RASHIDA TLAIB, D-Mich: Reimaginar la vigilancia policial.
AL SHARPTON, PRESENTADOR DE MSNBC:Tenemos quereimaginarcómo es la actuación policial.
JULIAN CASTRO (D), EX CANDIDATO PRESIDENCIAL: Podemos empezar a reimaginar la actuación policial.
SEN. KAMALA HARRIS, D-Calif: Deben reimaginar cómo es la seguridad pública.
Debemos "reimaginar la seguridad pública". Ese es su nuevo tema de conversación. Lo ideó algún encuestador del DNC y todos lo repiten fielmente como los robots que son.
Pero, ¿qué significa exactamente?
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Mark McCloskey no tiene que imaginar. Fue un caso de prueba para la "seguridad pública reimaginada".
Cuando una turba se presentó ante su casa y le amenazó de muerte, la policía nunca acudió.
McCloskey y su mujer no tuvieron más remedio que defenderse.
Durante siglos, desde el principio de la historia documentada, la autodefensa ha sido el principio más básico de la civilización. Pero ahora que hemos "reimaginado la seguridad pública", es ilegal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
- Dra. Nicole Saphier Reapertura de las escuelas - como madre y médico, así es como podemos alcanzar nuestro objetivo
- Newt Gingrich: Desfinanciar o defender: el debate sobre la policía es una oportunidad para los republicanos en las elecciones de 2020
- Gutfeld sobre el asesinato de policías en una emboscada en Texas
Mira cómo el culturista residente de la CNN, Chris Cuomo, explica la nueva norma. Ten en cuenta que el tipo que da el sermón en esta cinta ha amenazado repetidamente con la violencia a otros por invadir su espacio personal. Pero puede hacerlo. Su hermano es el gobernador.
CHRIS CUOMO, ANCHOR DE CNN: No subieron por tus escaleras. No fueron a tu casa. No te tocaron. No intentaron entrar en tu casa. No intentaron hacer nada a tus hijos.
Pero dices que te agredieron. Estás utilizando la definición civil de eso, que es que tuviste la aprensión de que te iba a pasar algo malo, pero no pasó nada.
Pero llamarlo terrorismo cuando la gente está allí protestando por la forma en que la comunidad es tratada por la policía es un poco de psicología inversa como mínimo, ¿no?
Ahora bien, es difícil saber exactamente qué intentaba decir el presentador de la CNN. Algunas de esas frases no tenían sentido, pero captas la idea general.
Los propietarios de viviendas que intentan protegerse de la violencia son ahora los verdaderos terroristas y deben ser castigados. Cada vez se les castiga más.
Escucha al político local/fiscal de St. Louis amenazar con hacer daño a los McCloskey por atreverse a defenderse:
KIMGARDNER, ST. LOUIS CIRCUIT ATTORNEY: am perturbado por los sucesos ocurridos este fin de semana, en los que había manifestantes pacíficos que fueron recibidos con armas de fuego y un asalto violento.
Desde que me enteré de estos hechos este fin de semana, he trabajado con el público y la policía para investigar estos trágicos sucesos.
Utilizaré todos los recursos de la ley de Misuri para exigir responsabilidades a los individuos.
Resulta que no iba de farol.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Hace sólo unos días, la policía hizo una redada en casa de los McCloskey y, al parecer, se incautó de las armas de fuego que habían utilizado para protegerse.
{{#rendered}} {{/rendered}}En otras palabras, su seguridad ha sido totalmente reimaginada.
Adaptado del monólogo de Tucker Carlson en "Tucker Carlson Tonight" del 13 de julio de 2020.