Tucker Carlson: Los encierros están matando a nuestros hijos, y todo el mundo lo sabe, incluidos los sindicatos de profesores
Los líderes sindicales impulsan el cierre de escuelas, y luego envían a sus propios hijos a recibir clases presenciales
{{#rendered}} {{/rendered}}No hace tanto tiempo que nuestra clase de gustos decidió que Andrew Cuomo, de Nueva York, era el mejor gobernador de la historia de Estados Unidos. Los periodistas que le cubrían no le hacían preguntas, sino que se desmayaban en su presencia. La gente que reparte los Emmy le dio un premio sólo por dar ruedas de prensa. En la CNN, Jeff Zucker le dio al gobernador un espacio recurrente en el programa de televisión de su hermano pequeño. Por un momento, Andrew Cuomo fue EL hombre, una acerada mezcla de Abraham Lincoln y Paulie Walnuts que era justo lo que Estados Unidos necesitaba en una crisis.
Hoy en día, parece que a nadie le gusta ya Andrew Cuomo. Ha sido "#MeToo-ed" por decir cosas obscenas a las mujeres. Incluso los antiguos amigos de Andrew Cuomo le tratan como a Harvey Weinstein. Llegados a este punto, es difícil imaginar que Andrew Cuomo vaya a ser gobernador de Nueva York durante mucho más tiempo.
Nadie que conozca a Andrew Cuomo puede escandalizarse por nada de esto. Durante más de una década, ha sido un pésimo gobernador de Nueva York por razones que no tienen nada que ver con el acoso sexual, por malo que éste sea. Hace dos años, Joseph Percoco -uno de los ayudantes más cercanos de Cuomo y a quien él describía como un hermano- fue a la cárcel federal durante seis años por soborno. El año pasado Cuomo causó famosamente la solitaria muerte de miles de ancianos neoyorquinos encerrados en residencias de ancianos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Desde el primer día, Andrew Cuomo ha sido un desastre para el estado de Nueva York y, sin embargo, la clase dirigente demócrata lo ha defendido implacablemente. ¿Por qué? Porque les ha ayudado a mantener lo que más desean: El poder.
Nada ha hecho más poderosos a los demócratas electos que la pandemia de COVID. Empezaron como políticos, pero la ley corona los convirtió en Dios. Ya en abril pasado, Cuomo declaró que la ley corona duraría para siempre. "No creo que volvamos a la normalidad", dijo entonces. "Creo que llegamos a una nueva normalidad".
{{#rendered}} {{/rendered}}En aquel momento, no había vacuna contra el coronavirus, así que mucha gente aceptó a regañadientes la predicción de Cuomo. Pero ahora, 11 meses después, disponemos de múltiples vacunas contra el coronavirus. Las tasas de infección están disminuyendo, junto con las muertes. Sin embargo, el mensaje de la clase dirigente demócrata no ha cambiado: tu vida nunca volverá a la normalidad.
Los medios de comunicación, en lugar de cuestionar esto, amplifican el mensaje por sus propias razones. Cuando los políticos demócratas adquieren más poder, también lo hacen sus portavoces en la prensa."Dejad de esperar que la vida vuelva a la normalidad el año que viene", decía un artículo del New York Times de septiembre. Un mes después, el periódico publicó un artículo con este titular " La primera vacuna COVID no hará que la vida vuelva a ser normal".
El hecho de que la gente pueda vivir vidas normales molesta profundamente al New York Times, por lo visto. Si entraste en su página web el martes, habrías encontrado este titular: "EE.UU. se acerca a la normalidad, lo que alarma a algunos funcionarios". Sí, a algunos funcionarios les alarma que puedas salir a la calle sin obtener antes su aprobación. Les preocupa que tus hijos puedan recibir educación. (Verás que el Times entrevistó a funcionarios y no a padres).
{{#rendered}} {{/rendered}}EL EMOTIVO LAWRENCE JONES HABLA DEL IMPACTO DEL APRENDIZAJE A DISTANCIA EN LOS NIÑOS DE MINORÍAS
Un nuevo análisis de Fair Health muestra lo destructivos que han sido los encierros. El estudio no se basó en preguntas. En lugar de eso, examinó los datos: miles de millones de historiales médicos y reclamaciones de seguros. He aquí la conclusión principal: "La pandemia de COVID-19 ha tenido un profundo impacto en la salud mental, especialmente en la de los jóvenes... El cierre de escuelas, tener que aprender a distancia y aislarse de los amigos debido al distanciamiento social han sido fuentes de estrés y soledad."
¿Cómo de malo es? Así de malo: Entre los menores de 13 a 18 años, las reclamaciones al seguro por autolesiones intencionadas aumentaron un 90% en marzo de 2020 en comparación con el año anterior. Al mes siguiente, los casos de autolesión aumentaron casi un 100%. Las solicitudes de asistencia médica relacionadas con sobredosis de drogas subieron un 95% en marzo y un 113% en abril. Esas cifras se mantuvieron elevadas hasta el otoño.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué ocurría esto? Enfermedades mentales causadas por los cierres por coronavirus: "Para el grupo de edad de 13 a 18 años, en abril de 2020, las reclamaciones al seguro por trastorno de ansiedad generalizada aumentaron un 93,6[%] como porcentaje de todas las líneas de reclamaciones médicas respecto a abril de 2019, mientras que las líneas de reclamaciones por trastorno depresivo mayor aumentaron un 83,9[%] y las líneas de reclamaciones por trastorno de adaptación un 89,7[%]."
Gracias a los bloqueos por coronavirus, los niños tienen 10 veces más probabilidades de morir por suicidio que por el coronavirus del que se supone que están protegidos. Ésa es la nueva normalidad que Andrew Cuomo y el New York Times se esfuerzan por hacer permanente en este país. Si los sindicatos de profesores se salen con la suya, tu hijo puede morir de sobredosis antes de volver al colegio, y si te quejas de ello, eres un supremacista blanco. Ése fue el mensaje explícito del lunes del presidente del sindicato de profesores de Los Ángeles.
{{#rendered}} {{/rendered}}CECILY MYART-CRUZ: A algunas voces se les permite hablar más alto que a otras. Tenemos que llamar la atención sobre el privilegio que hay detrás de los padres ricos, en su mayoría blancos, que impulsan el regreso precipitado. Su experiencia de esta pandemia no es la experiencia de las familias de nuestros estudiantes.
Lo primero que encontrarás en la biografía oficial de Cecily Myart-Cruz es el hecho de que es la "primera mujer de color en los 50 años de historia del sindicato". Así que Myart-Cruz cree que su color de piel es una cualificación laboral, de alguna manera, quizá la más importante que tiene. Dice cosas como las anteriores porque espera que no te des cuenta de que es una incompetente y de que sus posturas no tienen ningún sentido, especialmente la idea de que las familias pobres son las que más se benefician del cierre de las escuelas públicas.
De hecho, las familias pobres necesitan que sus hijos vuelvan a la escuela más que nadie porque no tienen alternativas. La mayoría de los "padres blancos adinerados" a los que ataca Cecily Myart-Cruz no recurren a las escuelas públicas precisamente porque no quieren a sus hijos cerca de mediocres holgazanes como ella. Los padres con privilegios tienen opciones y huyen.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Quiénes son esos privilegiados de los que hablamos? Son personas como Matt Meyer, el jefe del sindicato de profesores de Berkeley. Meyer te diría, si hablas con él, que es progresista. Como tantos otros trustafarianos pálidos y de mediana edad, lleva pendientes y rastas rubias. Pero la verdad es que Matt Meyer tampoco quiere que su hija se acerque a gente como Cecily Myart-Cruz. Por eso envía a su hijita a un colegio privado. Lo sabemos no porque el New York Times haya hecho una exposición al respecto (aunque quizá debería, dado que Matt Meyer es la personificación del privilegio blanco que tanto les preocupa).
No, lo sabemos porque un grupo anónimo de padres llamado Guerilla Momz fotografió a Matt dejando a su hijo en un colegio privado. Aquí está el mismo Matt Meyer, en enero, insistiendo en que tus hijos no pueden volver al colegio porque no se puede confiar en que lleven puestas las máscaras.
{{#rendered}} {{/rendered}}MATT MEYER: Los niños de la vida real no mantienen las máscaras puestas, no guardan distancia entre sí ni con sus profesores. Dadas las realidades del trabajo con niños reales en persona, tenemos que tener en cuenta los inevitables lapsus y las prácticas de mitigación de riesgos, eligiendo una norma de menor transmisión para la reapertura.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lo que Meyer no menciona es que no existe prácticamente ningún riesgo para nadie en enviar a los niños de vuelta a la escuela, y nunca lo ha habido. La ciencia no podría ser más clara. Por eso, cuando cree que no estás mirando, Matt Meyer se asegura de que su propia hija reciba la instrucción presencial que necesita.
{{#rendered}} {{/rendered}}No quiere que crezca y se convierta en una drogadicta como tus hijos.
Este artículo es una adaptación del comentario inicial de Tucker Carlson en la edición del 2 de marzo de 2021 de "Tucker Carlson Tonight".