TUCKER CARLSON: La democracia es un sistema basado en la fe... pero ¿quién podría creer en esto?
Quedan miles de papeletas de las elecciones de mitad de mandato por contar, según Tucker Carlson
{{#rendered}} {{/rendered}}Mucho más de la mitad de la población de todo el estado de Arizona vive en el condado de Maricopa. Las ciudades de Mesa, Tempe, Scottsdale y la mayor de todas, Phoenix, están todas dentro de los límites del condado. Si quieres ganar en todo el estado de Arizona, tienes que ganar en el condado de Maricopa. Desgraciadamente, esta noche todavía no sabemos quién ha ganado en el condado de Maricopa, ni en las elecciones al Senado ni en las elecciones a gobernador de Arizona, porque los funcionarios ni siquiera están cerca de terminar el recuento.
Cuarenta y ocho horas después de que se detuviera la votación, todavía hay 633.000 papeletas aún sin contar en Arizona. Más de 400.000 de ellas están en el condado de Maricopa. Lo estás viendo en tu pantalla ahora mismo. ¿Cuándo conoceremos los resultados? Anoche, los funcionarios electorales afirmaron que tendrían un nuevo recuento para nosotros a las 8 p.m. hora del este, al comienzo de nuestro programa, pero el plazo se cumplió.
Al final de la noche, habían terminado de contar menos de 70.000 votos más. Entonces dijeron que tendrían los totales definitivos el viernes, mañana, pero no. Hoy, los funcionarios del condado han dicho que no esperan anunciar los resultados de las elecciones hasta la semana que viene como muy pronto.
{{#rendered}} {{/rendered}}La candidata republicana a gobernadora de Arizona, Kari Lake, habla con Fox News' Brandon Gillespie durante una entrevista el 10 de noviembre de 2022, mientras se siguen contando las papeletas en todo el estado. (Brandon Gillespie)
REPORTERO DE CNN: ¿Cuándo crees que se contarán los votos en total, esos más de 400.000 votos?
BILL GATES, PRESIDENTE, SUPERVISORES DEL CONDADO DE MARICOPA: Bueno, lo hemos hecho, lo haremos la semana que viene. De acuerdo con la ley de Arizona, hay algunos casos en los que hay que hacer dos cosas a la vez, pero creo que la mayor parte terminará a principios de la semana que viene.
{{#rendered}} {{/rendered}}REPORTERO DE CNN: ¿A principios de la semana que viene? ¿Puedes darme un día? ¿Estamos hablando del lunes?
BILL GATES, PRESIDENTE, SUPERVISORES DEL CONDADO DE MARICOPA: Tal vez, siempre que no me obligues a ello.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Puede decirnos, Sr. Funcionario, Sr. Funcionario Electoral, cuándo sabremos quién ha ganado las elecciones? "Quizá, siempre que no me obliguéis a ello". Era el presidente de los supervisores del condado de Maricopa. Fíjate en lo que no oíste en ese intercambio. No oíste ninguna disculpa. El responsable de los resultados electorales nunca pidió perdón por no proporcionar esos resultados.
Es difícil entenderlo. Desde luego, no es un problema de recursos. El presupuesto del condado de Maricopa es de unos 4.500 millones de dólares al año. Para tener una perspectiva, la construcción de toda la presa Hoover costó 890 millones de dólares y sí, eso es en dólares ajustados. Por el precio de cinco presas Hoover, el condado de Maricopa ni siquiera puede contar las papeletas de una sola elección estatal en un país que dice preocuparse por la democracia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ni siquiera consiguen que la gente vote el día de las elecciones. El día de las elecciones, según el condado, 70 de los 223 colegios electorales sufrieron graves problemas con las máquinas de votación, máquinas por las que el condado pagó millones hace poco, y su fallo privó de sus derechos a los votantes, en su mayoría republicanos, que querían votar en persona.
Un trabajador electoral informó de que se rechazaban el 25% de las papeletas. Ahora lo llamarías tercer mundo, pero en realidad está por debajo del tercer mundo. La mayoría de los países del tercer mundo tienen elecciones serias. Exigen la identificación del votante. En Ghana no esperan días a los resultados de las elecciones.
En Venezuela, pienses lo que pienses, cuentan sus votos en cuestión de horas, pero de repente, ¿nosotros no podemos hacerlo? El condado de Clark, Nevada, sede de Las Vegas, dice que aún quedan decenas de miles de papeletas por contar. Por lo tanto, no sabremos qué ha pasado en las elecciones hasta el lunes, esperamos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Hablaremos de ello con Adam Laxalt dentro de un minuto. Es candidato al Senado. Los funcionarios del condado de Clark están claramente desbordados. Están demasiado ocupados para terminar el único trabajo por el que se les paga y, sin embargo, extrañamente, todavía tienen tiempo para atacar a Donald Trump en las redes sociales, lo que han estado haciendo todo el día, lo primero es lo primero, pero no se trata sólo de Nevada y Arizona.
Las elecciones clave a la Cámara de Representantes en toda la costa oeste del país, en California, Oregón y el estado de Washington, siguen sin resolverse esta noche. Dicen que no han contado los votos. ¿De verdad? ¿Qué es esto? ¿Es un fraude? No estamos seguros y, en cierto modo, no importa lo que sea. Lo que sabemos es que la mecánica de nuestras elecciones no funciona casi exclusivamente en los estados y ciudades gobernados por demócratas. ¿Están haciendo trampas? ¿Están desorganizados? De nuevo, no es relevante. Es evidente que el sistema está fuera de control. Es inestable y sistemas así no pueden ser, por definición, fiables. ¿Dejarías que un funcionario electoral del condado de Maricopa pilotara tu avión? Probablemente no. Eso es un desastre.
{{#rendered}} {{/rendered}}La democracia es un sistema basado en la fe. Tienes que creer en ella para que funcione, pero ¿quién puede creer en esto? Nuestros medios de comunicación, por si no te has dado cuenta, se han pasado los últimos años "defendiendo la democracia". Inserta aquí la marca comercial. Pensarías que los defensores de la democracia se preocuparían por el colapso de la democracia, pero todo lo contrario. Te dicen que todo es completamente normal. Siempre ha sido así. Si no estás de acuerdo, te censurarán en las redes sociales, como hemos comprobado hoy.
Twitter acaba de poner una etiqueta de advertencia en los vídeos de este programa porque informamos de hechos verificables de funcionarios electorales sobre las meteduras de pata electorales. Así que se tardan semanas en contar las papeletas en tu democracia, pero no se te permite darte cuenta. ¿De qué se trata? Una vez más, no estamos seguros y, a estas alturas, no hay realmente forma de saber de qué se trata, así que no estamos haciendo acusaciones, pero pensamos en preguntar porque sería interesante hacer la pregunta más obvia de todas y ver si podemos encontrar la respuesta. La pregunta es: ¿Quién se beneficia de esto y cómo lo sabes? Podemos mirar hacia atrás.
{{#rendered}} {{/rendered}}En los casos en que hubo caos y retrasos en el recuento de votos en los últimos ciclos electorales, ¿qué porcentaje de los ganadores finales resultaron ser demócratas? Ahora bien, en un sistema justo, se podría pensar que la proporción rondaría el 50%, una moneda al aire, pero lo hemos comprobado. Y no es así. Hemos analizado 13 elecciones recientes en las que los retrasos electorales fueron muy sonados. Diez de ellas fueron finalmente para los demócratas, 10 de 13, el 77%. No es una moneda al aire. Es una media muy alta.
JEEP SALUDA A LOS MILITARES Y VETERANOS DE EE.UU. CON UNA OFERTA DE REEMBOLSO DE 1.000 DÓLARES
Tomemos, por ejemplo, las elecciones de 2018 en el condado de Orange, California. Los candidatos republicanos al Congreso y tres de los cuatro distritos controlados por los republicanos en el condado de Orange tenían una enorme ventaja el día de las elecciones, pero en las semanas siguientes, esa ventaja desapareció. Se evaporaron. Al final, los demócratas dieron la vuelta a cada uno de esos escaños en el condado de Orange, que no hace mucho era una zona muy conservadora, y en algunos lugares sigue siéndolo.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Cómo ha ocurrido? Bueno, el San Francisco Chronicle informó de que llegaron 250.000 papeletas de voto por correo. Muchas de esas papeletas fueron llevadas a los colegios electorales por recolectores de papeletas a sueldo. El Orange County Register lo explicaba así "La gente llevaba pilas de 100 y 200 papeletas. Nos llamaron varias personas para preguntarnos si se les permitía hacerlo", pero, por supuesto, se les permitía. De eso se trataba.
Los repentinos reveses no sólo ocurrieron en el condado de Orange, California. En el 21º distrito electoral del estado, Associated Press declaró ganador al republicano David Valadao por la ventaja que llevaba la noche de las elecciones, y eso cuesta mucho. La AP no da por ganadoras a las candidaturas republicanas a menos que esté muy segura, pero en este caso tuvo que retractarse casi tres semanas después, cuando su oponente, el demócrata, tomó la delantera, porque se siguieron contando nuevas papeletas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El candidato republicano al Senado por Arizona Blake Masters sonríe en el escenario antes de un debate televisado con el senador demócrata por Arizona Mark Kelly y el candidato libertario Marc Victor en Phoenix, el jueves 6 de octubre de 2022. (AP Photo/Ross D. Franklin)
Ese mismo año, de nuevo en Nevada, un periódico local documentó los largos problemas en el recuento de votos la noche de las elecciones y, por supuesto, el inevitable resultado, que a estas alturas ya puedes adivinar, y citamos textualmente: "Tras una larga noche de tortuosos retrasos después de una histórica participación en las elecciones de mitad de mandato, por fin se conocieron los resultados, y la ola azul prometida por los demócratas de Nevada se convirtió en una realidad definitiva."
Ese año ocurrió lo mismo en lugares como Detroit y, de nuevo, Arizona. Se tardaron días en contar todos los votos en el estado de Arizona y, al final, no te sorprenderá saber que la republicana Martha McSally perdió por poco su carrera al Senado. Así pues, aquí tienes largos retrasos en el recuento de votos, seguidos de buenas noticias para los demócratas. Ha ocurrido en todo el país.
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2020, los funcionarios tardaron seis semanas en declarar un ganador de las primarias al Congreso del Partido Demócrata para dos distritos del estado de Nueva York y, al final, como se trataba de primarias, era una contienda interna del Partido Demócrata, ganó el establishment del Partido Demócrata, la parte más poderosa del Partido Demócrata.
La veterana congresista Carolyn Maloney se defendió con éxito de un insurgente progresista tras largos retrasos y luego Ritchie Torres derrotó a su contrincante, que era un demócrata conservador. Es extraño cómo funciona eso. Varios años antes, les ocurrió lo mismo a los republicanos de Sacramento.
La noche de las elecciones de 2014, en los suburbios de la ciudad, parecía que un aspirante republicano llamado Doug Ose estaba a punto de desbancar al congresista demócrata en funciones, Ami Bera. El republicano ganaba por más de 3.000 votos, pero dos semanas después llegaron más votos y, ¿adivina qué? El demócrata fue declarado vencedor por 700 votos y desde entonces está en el Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}En todos los casos recientes que hemos analizado, sólo en el estado de Florida se produjo un largo retraso en el recuento de votos que llevó a la victoria a un republicano, y fue en un solo condado. Fue en las elecciones a gobernador de Florida de 2018, cuando unos demócratas incompetentes del condado de Broward infringieron la ley y no informaron de los totales de votos durante días. Al final, como sabes, ganó Ron DeSantis.
El martes, gracias a los esfuerzos por mejorar el recuento de votos en el estado de Florida, este estado tabuló los resultados mucho más rápidamente. Florida es mucho más grande que Arizona o Nevada, pero, por el contrario, tuvo sus resultados electoralesen un solo día y, por cierto, Florida aplica estrictamente la ley de identificación del votante, por lo que es bastante difícil discutir sobre quién ganó realmente.
{{#rendered}} {{/rendered}}No importa lo que pienses de Ron DeSantis o de sus políticas, puede que le odies a él y a ellas, pero aún así, si eres una persona honesta, debes reconocer que eso es una victoria para la democracia. El sistema funcionó. Se contaron los votos. Se informó puntualmente de ellos. La democracia ganó en Florida, aunque el resultado no sea de tu preferencia, pero nadie en los medios de comunicación pareció impresionado por ello. De hecho, aquí tienes a un colaborador de la CNN argumentando que, al intentar evitar el fraude electoral, Ron DeSantis en realidad "jugó con el sistema".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ron DeSantis logra la reelección. (Octavio Jones/Getty Images)
ANA NAVARRO: Ayer ganó por 20 puntos porcentuales. ¿Por qué? Porque amañó el sistema, porque convirtió Florida en un campo de juego desnivelado. Cambiaron las leyes electorales, dificultando el voto por correo. Hicieron desfilar a un montón de gente, negros a los que detuvieron por fraude electoral y los hicieron desfilar ante los medios de comunicación nacionales. Creó una policía electoral. También respondió muy bien a los huracanes y otras tragedias.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así que, al luchar contra el fraude electoral, Ron DeSantis "trampeó el sistema". Desde luego que lo hizo. Jugó con su sistema y deberíamos exigir que todos los estados jueguen con su sistema. Debemos exigir que todas las elecciones de Estados Unidos se parezcan a las de Florida, no en su resultado, sino en la forma en que se celebran. Sólo pueden votar los votantes registrados. Deben votar en su propio nombre. Sólo pueden votar una vez y conocerás los resultados, tú, el ciudadano, que posees y diriges este país, en cuestión de horas. Todo lo que no sea eso es un verdadero ataque a la democracia.