Tucker Carlson: No todos los demócratas de 2020 son lunáticos. Pero los cuerdos están siendo aplastados
{{#rendered}} {{/rendered}}Ya te hemos dicho en el pasado que los votantes de las primarias demócratas no parecen tener mucho donde elegir este año. Hay muchísimos candidatos en liza, pero todos parecen tener posiciones idénticas de extrema izquierda en los temas que importan: inmigración, cambio climático, control de armas, economía... lo que se te ocurra.
Esa era nuestra opinión, y luego vimos el debate demócrata del martes por la noche. Y ahora, vamos a tener que revisar esa valoración. Resulta que no todos los candidatos son unos lunáticos. Nos retractamos. De hecho, hay un par de cuerdos.
Por desgracia, están siendo aplastados. Mira, por ejemplo, lo que ocurrió cuando el congresista Tim Ryan intentó recordar a sus compañeros demócratas que la mayoría de los estadounidenses no apoyan realmente las fronteras abiertas, y mucho menos dar asistencia sanitaria gratuita financiada por los contribuyentes a los extranjeros que infringen nuestras leyes. Ryan se convirtió de repente en el chico más impopular de la fiesta.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TUCKER CARLSON.
Rep. Tim Ryan, D-Ohio, candidato presidencial 2020: Ahora, en esta discusión ya esta noche, hemos hablado de quitar el seguro médico privado a los miembros de los sindicatos en el Medio Oeste industrial. Hemos hablado de despenalizar la frontera. Y hemos hablado de dar asistencia sanitaria gratuita a los trabajadores indocumentados cuando tantos estadounidenses tienen dificultades para pagar su asistencia sanitaria.
Francamente, no creo que sea un programa con el que podamos avanzar y ganar. Tenemos que hablar de los problemas de la clase trabajadora, de la gente que se ducha después del trabajo, que no ha tenido un aumento en 30 años. Si nos centramos en ellos, ganaremos las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}No hubo muchos aplausos. De hecho, silencio absoluto. Resulta que los demócratas de la sala no querían hablar de asuntos de la clase trabajadora ni de gente, como dijo Ryan, que se ducha después del trabajo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Los progresistas tacharon a esos votantes de repugnantes hace mucho tiempo. Son pobres. No tienen educación y, al mismo tiempo, son profundamente privilegiados. Ni que decir tiene que deben ser racistas. Todos y cada uno de ellos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ryan es probablemente racista por pensar en ellos. Al Partido Demócrata moderno no le sirven este tipo de personas. Han sido excluidos de la emergente coalición de capital privado de Al Sharpton que define al Partido Demócrata.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER EL EPISODIO COMPLETO.
Al igual que, aparentemente, cualquiera que se preocupe por lo que piensan los votantes. El martes por la noche, en varias ocasiones, los senadores Elizabeth Warren y Bernie Sanders atacaron personalmente a cualquier candidato que se atreviera a señalar que podría haber un límite a la cantidad de ideas impopulares que se pueden imponer en una nación que se supone que es una democracia.
{{#rendered}} {{/rendered}}La mera idea de que tendrías que ganarte el apoyo popular para tus políticas parece enfurecerles, especialmente a Warren. En un momento dado, casi acusaron a la presentadora de la CNN de ser una infiltrada republicana secreta, probablemente la primera vez que eso ocurre.
Jake Tapper, presentador de CNN: No apoyas Medicare para Todos, ¿es cierto lo que dice la senadora Warren? ¿No le falta voluntad para luchar por ello?
Senador Bernie Sanders, I-Vt, candidato presidencial en 2020: Jake, tu pregunta es un tema de conversación republicano. Se anunciarán esta noche con ese tema de conversación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, candidata a la presidencia en 2020: Lo que queréis hacer en su lugar es encontrar el tema de conversación republicano de una parte inventada y decir: "Oh, en realidad no tenemos que hacer nada". Deberíamos dejar de utilizar los temas de debate republicanos para hablar entre nosotros sobre la mejor manera de proporcionar asistencia sanitaria.
Así que lo que acabas de ver, ese último clip, fue realmente la historia de toda la noche. Warren saltando y ladrando a cualquiera que hiciera demasiadas preguntas, o pareciera insuficientemente de izquierdas.
Pero no todo lo que dice Warren está mal. De hecho, nos gustan sus puntos de vista sobre la fabricación y el comercio, por ejemplo: son inteligentes. Y lo hemos dicho repetidamente en "Tucker Carlson Tonight". En realidad, no somos partidistas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero santo cielo, Warren es insoportable en muchos aspectos. Pedante, deshonesto, desagradable a más no poder.
Mira cómo trató al ex congresista de Maryland John Delaney -que es, por cierto, uno de los hombres más agradables de la política- cuando animó a sus compañeros demócratas a hacer promesas que realmente puedan cumplir.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS.
{{#rendered}} {{/rendered}}John Delaney, candidato presidencial en 2020: Creo que los demócratas ganamos cuando nos presentamos con soluciones reales, no con promesas imposibles. Cuando nos presentamos con cosas viables, no con una economía de cuento de hadas.
Warren: Sabes, no entiendo por qué alguien se toma la molestia de presentarse a presidente de los Estados Unidos sólo para hablar de lo que realmente no podemos hacer y por lo que no deberíamos luchar. No lo entiendo.
Así que, si no eres un demagogo rojo y deshonesto, Warren piensa que eres un cobarde.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Opinión
Cuando el gobernador de Montana, Steve Bullock, cuestionó la sensatez de las fronteras abiertas con asistencia sanitaria gratuita para todos, Warren tergiversó su argumento hasta convertirlo en algo completamente irreconocible. A ver si puedes seguirlo:
El gobernador de Montana, Steve Bullock, candidato a la presidencia en 2020: Le estáis haciendo el juego a Donald Trump. Un sistema de inmigración cuerdo es mejor que un líder cuerdo, y podemos hacerlo sin despenalizar y sin proporcionar asistencia sanitaria a todo el mundo.
Warren: Lo que estás diciendo es que ignoremos la ley. Las leyes importan. E importan si decimos que nuestra ley es que encerraremos a la gente que venga aquí buscando refugio, que venga aquí buscando asilo. Eso no es un delito.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Las leyes importan? Warren, sí, de entre todas las personas, acaba de decirlo. Y, sorprendentemente, nadie en la sala se atrevió a rebatir su afirmación. Hay muchos hombres débiles en el Partido Demócrata, no sólo en el escenario del debate del martes por la noche. De hecho, es uno de los mayores problemas del partido.
Un candidato normal la habría asado.
¿Las leyes importan? Por favor. Toda la postura de Warren sobre la inmigración se basa en la premisa de que las leyes no importan en absoluto. Ése es todo su sentido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si las leyes importaran, no tendríamos 22 millones de extranjeros ilegales viviendo dentro de nuestras fronteras. Los demócratas no estarían trabajando las 24 horas del día para amnistiar a todos y cada uno de ellos, como están haciendo.
Si las leyes importaran, no tendríamos ciudades santuario. Si las leyes importaran, los demócratas no estarían compartiendo guías en español, indicando a los ilegales cómo eludir la aplicación de las leyes de inmigración. Si las leyes importaran, Kate Steinle y Mollie Tibbetts seguirían vivas.
En una noche de declaraciones absurdas, la de Warren reclamando el manto de la ley fue la más increíble. Pero no había nadie allí para reprochárselo. Todos los moderados habían sido dorados y silenciados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Adaptado del monólogo de Tucker Carlson en "Tucker Carlson Tonight" del 31 de julio de 2019.