TUCKER CARLSON: Los demócratas saben que están a punto de ser aplastados

Tucker desmenuza el mensaje de pánico de los demócratas sobre la desinformación y la desinformación electoral mientras se enfrentan a una "ola roja" de mitad de mandato

Desde que los hombres de la antigua Atenas rayaron sus preferencias en fragmentos de cerámica, ninguna elección democrática ha sido más libre o justa que la que presenciamos en este país hace dos años. Eso es lo que has oído muchas veces. 

Joe Biden obtuvo más votos que ningún otro presidente de la historia: 81 millones como mínimo, ¡y todos y cada uno de esos votos fueron totalmente reales! No hubo trampas de ningún tipo. Cada voto por correo pertenecía a una persona real que votó una sola vez. No se rellenó ningún buzón. Nadie entrenó a pacientes con demencia en residencias de ancianos para que votaran la línea demócrata. Incluso Vladimir Putin decidió mantenerse al margen de aquellas elecciones. 

El oligarca tecnológico Mark Zuckerberg se involucró. Gastó 400 millones de dólares para controlar la mecánica de las elecciones, pero por las mejores razones. Mark Zuckerberg quería mantener a los votantes a salvo del mortal coronavirus. Su recompensa está en el cielo. Y sobre todo, por si te lo estabas preguntando, las máquinas de votación de todo el país registraron los resultados legítimos con una precisión impecable. 

Las máquinas contaron cada voto emitido para cada candidato y adjudicaron esos votos en consecuencia. ¿Puedes ver el software que demostraría que eso ocurrió? Pues no, no puedes. Al igual que con la grabación de la cámara corporal de la casa de Nancy Pelosi, no tienes la autorización necesaria para verlo. Pero puedes saber que las máquinas de votación electrónicas son 100% seguras y fiables y que por eso los funcionarios del gobierno te han dicho una y otra vez que las elecciones de 2020 fueron "las más seguras de la historia de Estados Unidos". Créetelo. Por cierto, si no lo crees, nuestro consejo es que cierres el pico, a menos que quieras que te demanden hasta la quiebra o que el FBI interrumpa tu desayuno.  

SEN. TOM COTTON: "LA FAMILIA FUE REALMENTE LA ÚNICA CONSIDERACIÓN" EN SU DECISIÓN DE NO PRESENTARSE A LA PRESIDENCIA EN 2024 

El presidente de EE.UU. Joe Biden habla durante un mitin organizado por el Comité Nacional Demócrata (Foto de Drew Angerer/Getty Images)

Ésa es, en resumen, la visión oficial aprobada por los medios de comunicación de nuestras últimas elecciones. Fue perfecta. No hagas preguntas. 

Así que, como estábamos un poco sorprendidos, esta mañana hemos consultado a Político. Político es la publicación que ayuda a controlar el resto de los medios de comunicación en nombre del gobierno de Biden. Nos sorprendió descubrir que, en realidad, las máquinas de votación no son seguras en absoluto. Las máquinas de votación electrónica, nos dijo Politico, son de hecho fácilmente pirateables y manipulables, razón por la cual países reales como Francia las han prohibido y utilizan en su lugar papeletas de voto. "Hay riesgos reales", nos dijo Politico, "de que los piratas informáticos puedan introducirse en los equipos de votación y otras infraestructuras electorales para intentar socavar la votación del martes". 

Según Politico, eso es totalmente posible porque muchos estados "utilizan módems inalámbricos para transmitir los resultados no oficiales de la noche electoral a sus oficinas centrales. Estos módems utilizan redes de telecomunicaciones que son vulnerables a los piratas informáticos, y los actores maliciosos podrían aprovecharse de ellas para manipular los datos de los votos no oficiales, corromper las máquinas de votación o comprometer los ordenadores utilizados para contar los resultados oficiales." 

¿Máquinas de votación trucadas? ¿Totales de votos falsos? ¿Túneles subterráneos para subvertir los módems? ¿No es esto la liberación de la que habla Kraken? Pues lo es. Y hasta ayer, se habría considerado una locura, posiblemente un delito. Habría sido un asalto a nuestra democracia. Pero las cosas han cambiado. 24 horas antes de que se espere que los demócratas pierdan en las elecciones de mitad de mandato, Político te hace saber que las elecciones son falsas y no sólo por culpa de las máquinas de votación electrónicas amañadas, por cierto. Hay un problema aún mayor.  

De algún modo, a pesar de los esfuerzos de Google y Facebook, se ha permitido que algunos de los críticos de Joe Biden hablen en público. Y eso significa que es posible que sus peligrosas opiniones hayan infectado las mentes de algunos votantes confusos y mentalmente debilitados, engañándoles para que no quieran a Joe Biden. Esto se conoce en el negocio como desinformación. Si no se trata, puede convertirse en una enfermedad llamada desinformación. Mira cómo explica la CNN la diferencia. 

LA CASA BLANCA ADVIERTE DE QUE LOS RESULTADOS ELECTORALES PUEDEN NO ESTAR CLAROS HASTA "UNOS DÍAS" DESPUÉS DE LAS ELECCIONES: "LLEVA TIEMPO 

ERICA HILL : Sabemos que hay diferentes tipos de falsedades por ahí relacionadas con la jornada electoral, algunas de ellas, preparadas para hacerse virales ese día y aquí es donde hay una distinción realmente importante entre desinformación y desinformación

DONIE O'SULLIVAN La desinformación es, ya sabes, que la gente comparta información falsa erróneamente por accidente. La desinformación es, de hecho, información falsa que se crea para engañar.

JIM SCIUTTO: La desinformación es deliberada. Uno de los fenómenos más tristes, cierto, fue en 2016. La mayor parte de esa desinformación procedía de fuera del país. Ahora, tristemente, mucha de ella procede deliberadamente de dentro del país.

Primero nos enteramos de que las máquinas de votación están pirateadas y luego nos enteramos de que no sólo tenemos desinformación, sino que la desinformación viene de dentro de casa. Es aterrador. En MSNBC, nos enteramos de que las comunidades de color son las que más están sufriendo.  

ENTREMESES: CRUZ PREDICE 'NO SÓLO UNA OLA ROJA, SINO UN TSUNAMI ROJO' PARA LOS REPUBLICANOS EL DÍA DE LAS ELECCIONES 

ALI VELSHI: ¿Dónde está ahora mismo el voto negro para ti, porque algunos observadores han dicho que no es tan entusiasta como la última vez?

STACEY ABRAMS: De nuevo, es una cuestión de quién hace las encuestas y quién hace el recuento. No creo que se deba a un profundo pozo de entusiasmo por mi oponente. Sabemos que a menudo no se tiene en cuenta a los votantes negros y, desgraciadamente, este año los hombres negros han sido una población muy atacada por la desinformación.

LANCE BOTTOMS: Creo que Stacey da en el clavo con eso. Cuando mis hijos ven los mejores momentos de la NBA y cualquier otra cosa que vean en YouTube, oigo cómo se difunde la desinformación.

Sinceramente, es bastante fácil engañar a los hombres negros, dice Stacey Abrams, de quien debemos recordarte que no es en absoluto racista. Sólo está siendo sincera. 

¿Es Anderson Cooper racista? Bueno, no podemos decirlo, pero le preocupa que haya un montón de mexicanos crédulos por ahí. Ver Anderson Cooper.  

EL RNC NO PAGARÁ LAS FACTURAS LEGALES DE TRUMP SI LANZA OTRA CANDIDATURA A LA CASA BLANCA, DICE SU PRESIDENTE 

ANDERSON COOPER: El número de votantes hispanos con derecho a voto ha aumentado en casi 5 millones desde 2018, pero las comunidades de habla hispana también se están viendo inundadas de desinformación y teorías conspirativas, en gran parte a través de las redes sociales.

EVELYN PEREZ-VERDIA: Estamos sentados en una casa donde solía partir el pan con republicanos que ahora se están radicalizando.

DONIE O'SULLIVAN Para algunos latinos del sur de Florida, las mentiras electorales han roto amistades y dividido familias.

TAMOA CALZADILLA: Puedes ver desinformación en inglés y en dos o tres días puedes ver esta desinformación con subtítulos en español.

O'SULLIVAN: Uno de los retos de hacer frente a la desinformación española es que gran parte de ella se difunde en la plataforma de mensajería WhatsApp. Los mensajes están encriptados, por lo que no se pueden utilizar etiquetas de comprobación de hechos como en Facebook, Twitter y YouTube.  

LOS CANDIDATOS DEL SD SE CENTRAN EN SUS "BASES" EN LOS ÚLTIMOS MÍTINES ANTES DE LAS ELECCIONES 

La candidata demócrata a la gobernación de Georgia, Stacey Abrams. (Marcus Ingram/Getty Images)

Quizá les estemos dando demasiado crédito, pero no nos habíamos dado cuenta de que Anderson Cooper odiaba a los hispanos. Creíamos que los amaba. Sin embargo, ahí estaba en la cinta que te acabamos de poner: esos malditos mexicanos y sus teorías de la conspiración, que, si lo piensas, es en sí misma una especie de teoría de la conspiración. Anderson Cooper sabe, porque lo ha leído en Twitter, que los votantes no blancos están rechazando al Partido Demócrata en cifras récord, pero ¿por qué lo hacen? Esa es la cuestión. Sabemos que no pueden pensar por sí mismos y sacar sus propias conclusiones como adultos. Eso es imposible. No son capaces de eso. Por tanto, debe haber desinformación en marcha. Esa es su conclusión. Por supuesto, Stacey Abrams está de acuerdo y no es racista.  

Así es el pánico. Son personas que saben que están a punto de ser aplastadas y están desesperadas por fingir que no son responsables de ello. Los votantes no nos odian. Sinceramente, eso es desinformación.

El periódico The Guardian ha anunciado hoy que si no eliminamos la libertad de expresión en este país e imponemos más censura para luchar contra la desinformación, los votantes podrían intentar salirse de la utopía actual y, en ese momento, tendremos una guerra civil. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

"Los jueces serán asesinados. Se encarcelará a demócratas y republicanos moderados con cargos falsos. Se bombardearán iglesias y sinagogas negras. Los peatones serán asesinados por francotiradores en las calles de las ciudades". Lo imprimieron. Mensaje, conclusión: Los demócratas no pueden perder en absoluto las elecciones de mañana. Esa es su opinión. Esto no puede ocurrir. Así que, con eso en mente, ya nos están preparando al resto para el robo de las elecciones, que si no quieres una guerra civil no deberías quejarte, sino aceptar pasivamente.  

ABC News ha publicado esta noche un artículo en el que nos informa de que es probable que el martes vuelva a producirse un "'espejismo rojo' o una ventaja artificial de votos del Partido Republicano". Temprano noche electoral pueden no indicar los resultados finales, y eso está bien". 

En otras palabras, a nuestros lectores, dice ABC News, no os preocupéis, John Fetterman va a ganar.

Carga más..