Tucker Carlson: Si dejas que los demócratas te obliguen a vacunarte, tendrán el control total para siempre
Joe Biden no está a favor de la elección. Está a favor del mandato".
{{#rendered}} {{/rendered}}En marzo, Joe Biden pronunció su primer discurso como presidente. Casi los 24 minutos del discurso se dedicaron a promocionar las nuevas vacunas contra el coronavirus: el milagro de la medicina. Una de las principales prioridades de la administración, dijo Joe Biden al país, era asegurarse de que todos los estadounidenses se vacunaran contra el COVID. Sin embargo, la administración se esforzó más tarde en explicar que la vacunación universal no era lo mismo que un mandato federal, son muy diferentes. "El gobierno no exige ahora, ni lo hará", pasaportes de vacunación, eso es lo que aseguró a los periodistas el lacayo de Joe Biden. Por muy importantes que sean las vacunas, la cuestión de tomarlas o no, de que te inyecten fármacos potentes en el cuerpo, es la decisión más íntima sobre la salud personal.
Los políticos y los burócratas no deberían tener ningún papel en una decisión así. Estas decisiones deben decidirlas sólo las personas, en consulta con la familia, los médicos y el clero. En lo que respecta a la atención médica, es tu cuerpo, tu elección, tal como ha sido desde 1973. Ésa parecía ser, de forma bastante coherente, la postura de la Administración Biden sobre las vacunas. Mucha gente asumió que era su postura. Pero no lo era. En las cuestiones de las vacunas, Joe Biden no es pro-elección. Es pro-mandato. Puede que no lo hayas entendido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Que no exista un requisito federal oficial de vacunarse contra el coronavirus no significa que ni tú ni tu familia tengáis que hacerlo. Con el pleno respaldo de la administración Biden, la industria privada y las organizaciones sin ánimo de lucro pueden obligarte a ello. Por ejemplo, las universidades de todo el país han anunciado que exigirán pasaportes de vacunación en otoño. No se permitirá la entrada al campus a los estudiantes que no puedan demostrar que se han vacunado contra la COVID. Yale, Georgetown y Princeton han adoptado esta norma, y la mayoría la han seguido. Ahora, Duke, Columbia y Cornell. La Universidad de Michigan exige la vacuna COVID. También la Universidad de Massachusetts, y todo el sistema de la Universidad de California, que es la mayor del país.
REPORTERO DE KTVU SAN FRANCISCO: Cuando los estudiantes de la Universidad de California vuelvan a clase el próximo otoño, tendrán que vacunarse contra el COVID cuando pisen el campus... La UC hizo el anuncio el jueves junto con los campus de la Universidad Estatal de California. Y el rector de la Universidad de Stanford ha enviado una carta en la que declara que también exigirá la vacunación completa contra el COVID-19.
{{#rendered}} {{/rendered}}Puedes ver adónde va esto, y a gran velocidad. Pronto, prácticamente todos los estudiantes universitarios de Estados Unidos estarán obligados a vacunarse contra el COVID. En efecto, se trata de un mandato nacional -aunque, como ha sucedido poco a poco, escuela por escuela, cada una aparentemente tomando una decisión independiente, pocos lo reconocen como eso tal como ha sucedido. Pero es un mandato nacional. La pregunta es: ¿por qué lo hacen las escuelas y es una buena idea? Desde un punto de vista médico, es difícil entender el razonamiento que hay detrás de esto. Como grupo, los jóvenes no corren riesgo de morir de COVID. Quizá lo más significativo sea que un gran número de universitarios ya se han infectado con el coronavirus. Lo sabemos, y por tanto tienen una inmunidad natural contra él. ¿Por qué necesitan estos chicos una vacuna? Nadie ha explicado que rara vez se ha planteado la pregunta.
En ninguna otra circunstancia inmunizamos a las personas contra un virus para el que ya tienen anticuerpos. Desde una perspectiva médica, eso no tiene sentido. Parece especialmente extraño exigirlo en este caso. Ninguna de las vacunas contra el coronavirus ha sido aprobada por la FDA. Son medicamentos experimentales, se administran bajo autorización de emergencia. Eso no significa que sean peligrosas, y no estamos afirmando que las vacunas contra el coronavirus sean peligrosas. Pero existen preocupaciones no resueltas sobre sus efectos a largo plazo en algunas personas, incluidos sus efectos sobre la fertilidad femenina. No se trata de una teoría conspirativa. Es cierto. Es una pregunta honesta que hasta ahora nadie ha podido responder. Y no se la hacen simplemente los partidarios. Se la hacen los médicos en ejercicio.
Katharine Lee, por ejemplo, es investigadora de la División de Ciencias de la Salud Pública de la Universidad de Washington en San Luis. Lee no parece una republicana partidista, ni una adepta de QAnon, ni una chiflada. Se vacunó de buena gana contra el coronavirus, parecía apoyarlo firmemente. Pero entonces, en ella misma, notó efectos inesperados en su ciclo menstrual.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No era un síntoma que estuviera en la lista", dijo Lee. "Esperaba que me doliera el brazo, o que tuviera fiebre o dolor de cabeza, pero esto no estaba en la lista".
Kate Clancy, otra científica que estudia la fertilidad femenina en la Universidad de Illinois, informó de que tuvo el mismo síntoma después de vacunarse. Escribió sobre ello con cierto detalle en Twitter. Después de que ella escribiera sobre ello, docenas de otras mujeres escribieron sobre experiencias similares que habían tenido después de vacunarse. Ninguno de estos síntomas se había descrito en la literatura médica. La razón: en los ensayos clínicos de la vacuna nunca se comprobaron los efectos sobre el ciclo menstrual femenino, ni sobre la fertilidad, ni sobre las mujeres embarazadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así que puede que los síntomas no signifiquen nada. A menudo es así. Tal vez signifiquen algo. No lo sabemos. El hecho es que no podemos decir cuáles serán los efectos a largo plazo de esta vacuna en las mujeres, incluidas las embarazadas. La gente honesta lo admite. Todos los científicos lo saben. Según un estudio reciente publicado en el New England Journal of Medicine, "es necesario un seguimiento más longitudinal, que incluya el seguimiento de un gran número de mujeres vacunadas al principio del embarazo, para informar sobre los resultados de la maternidad, el embarazo y el lactante".
En otras palabras, en este momento, simplemente no lo sabemos. De nuevo, eso no significa que la vacuna contra el coronavirus sea peligrosa. No hay pruebas de que sea peligrosa. Pero no hace falta que las haya. No necesitamos pruebas de daño para que los funcionarios de salud pública sean cuidadosos y precisos sobre cómo distribuyen estos medicamentos. Ningún medicamento está diseñado para todas las personas, en todas las circunstancias. De hecho, cada receta es el resultado de un análisis de coste-beneficio. La mayoría de la gente, por ejemplo, consideraría la quimioterapia un tratamiento milagroso. Y lo es. Salva vidas. Estamos agradecidos a la quimioterapia. Pero que estemos agradecidos por tener quimioterapia no significa que daríamos quimioterapia a toda la población estadounidense. Ni siquiera damos quimioterapia a todos los enfermos de cáncer. Porque cada paciente es único. Igual que lo es cada persona. Es un precepto fundamental de la medicina. De la ciencia. Sin embargo, de alguna manera, nuestra política de vacunación COVID no lo reconoce. A efectos de la vacunación, nuestros dirigentes pretenden que un atleta de 19 años es idéntico a una persona de 80 años con enfisema. Ambos necesitan la vacuna COVID inmediatamente.
MEGHAN MCCAIN CRITICA LOS MENSAJES "PSICÓTICOS" SOBRE LAS VACUNAS Y LAS MASCARILLAS
{{#rendered}} {{/rendered}}Sea lo que sea, no es una norma científica. Es charlatanería. Sin embargo, todos los centros de poder de la vida estadounidense parecen estar indiscutiblemente de acuerdo con ella. NBC News está emitiendo anuncios de servicio público con sus presentadores exigiendo que todo el país se ponga la vacuna.
Barack Obama acaba de publicar un vídeo espeluznante diciendo a los niños pequeños que se pongan la inyección.
BARACK OBAMA: Hola a todos. Soy Barack. Ahora que todos los estadounidenses mayores de 16 años tienen derecho a vacunarse, quiero hablar de que os vacunéis. La vacuna es segura. Es eficaz. Es gratuita. Yo me vacuné. Michelle se vacunó. La gente que conoces se vacunó. Y ahora, tú también puedes conseguir una. Es la única forma de volver a hacer todas las cosas que nos gustan, desde pasar tiempo con los abuelos de forma segura hasta ir a conciertos y ver deportes en directo. Así que vacúnate cuanto antes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un viejo espeluznante diciendo a tus hijos, a tus hijos pequeños que tomen medicamentos con efectos que no comprendemos del todo. Totalmente normal. Eso ocurre todos los días. No hagas preguntas. Hazlo y punto. La CNN explicó hace poco que no recuperaremos nuestra libertad hasta que tú lo hagas.
EL ALCALDE DE DC PROHÍBE BAILAR EN LAS BODAS: 'ES UNA LOCURA'
ANALISTA MÉDICA DE CNN LEANA WEN: Y cuando podamos reducir el nivel de infección en la comunidad, aumentar las tasas de vacunación, será entonces cuando, en algún momento, esperemos que pronto, pero en algún momento, podamos relajar las restricciones... No sé si eso funciona para muchos estadounidenses. Para mucha gente probablemente funcione decir, sí, estamos juntos en esto. Es patriótico. Lo hacemos juntos. Pero creo que mucha gente piensa de forma egoísta, pensando: ¿qué gano yo? Y no están dispuestos a esperar hasta que llegue esa esquiva inmunidad de rebaño. Si podemos decir a esas personas que de otro modo no se vacunarían, si les decimos: el momento de libertad para ti es cuando te vacunes, cuando llegues a la marca de las dos semanas, son personas que de otro modo no se vacunarían. Así que démosles ese incentivo.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Lo has leído con atención? Es egoísta, dice el médico manivela de la tele, incluso considerar qué efecto puede tener la vacuna en tu cuerpo, o en el de tus propios hijos. Es egoísta. Ese es el tipo de persona que está ahora a cargo de la política de salud pública de EEUU. Cállate y hazlo. Es inmoral considerar los riesgos. Acaba de decirlo. Algunos nos dicen que es racista considerar los riesgos. Las científicas de The View aprovecharon la oportunidad, como hacen tan a menudo, para inyectar odio racial en una cuestión intrínsecamente daltónica. ¿Qué tienen que ver las vacunas con la raza? Nada. Pero las señoras de"The View" nos informaron de que sólo las personas de un determinado color son los verdaderos infractores aquí, según explicaron:
SUNNY HOSTIN: Evangélicos blancos: El 45% dice que no se vacunará, según Pew Research. Casi el 50% de los republicanos se niegan a vacunarse. Así que no alcanzaremos la inmunidad de rebaño por culpa de esos grupos concretos. Así que yo digo que tenemos que evitar a los que se niegan a vacunarse.
EL SINDICATO DE PROFESORES PRESIONÓ A LA CDC SOBRE LA REAPERTURA DE LAS ESCUELAS
{{#rendered}} {{/rendered}}Es horrible que alguien con una plataforma pública hable así, sobre todo ahora. También es destructivo para el país. Esto no tiene nada que ver con la raza. No tiene nada que ver con la raza. Es una cuestión de libre albedrío. En este momento, las personas que no se han vacunado contra el COVID son las que han decidido afirmativamente que no quieren vacunarse. Con ello, están ejerciendo lo que suponían que era un derecho estadounidense fundamental: el derecho a elegir qué medicamentos metes en tu propio cuerpo. Hasta hace poco, todos asumíamos que teníamos ese derecho. Y lo teníamos. Y entonces, los responsables descubrieron cómo quitárnoslo. Encontraron nuestro punto de presión: si nos desobedecéis, anunciaron, simplemente impediremos que se eduque a vuestros hijos.
Por cierto, eso funcionará. Porque aparte de la detención y el encarcelamiento, mantener a los niños fuera de la escuela es la medida más coercitiva que pueden tomar las autoridades. ¿Por qué? Porque la mayoría de los estadounidenses siguen creyendo, correctamente o no, que la universidad es la clave para avanzar en nuestra sociedad. Quita eso y todo se derrumba. Prohibir a los niños que se eduquen les condena a una vida de bajo estatus y bajos ingresos. Sea o no cierto, muchos padres lo creen como una cuestión de fe. Llevamos 80 años diciéndonos eso. Así que los padres harán lo que sea para salvar el futuro de sus hijos, incluso permitir que reciban medicamentos que no quieren y que necesitan. Los padres de todo el país ya han permitido que los administradores escolares perjudiquen a sus hijos en nombre del COVID, y en su mayoría no han dicho nada. Lo hemos visto recientemente en Oregón.
NARRADOR: Maggie Williams a pocos segundos de batir el récord escolar en los 800 metros. (La corredora se desploma) Un momento de gloria ensombrecido por este momento. Williams terminó en 2 minutos y 8 segundos, desplomándose al cruzar la línea de meta
{{#rendered}} {{/rendered}}CORREDORA MAGGIE WILLIAMS: Sentía que no podía respirar del todo y, después de que me pasara varias veces y no pudiera respirar lo suficiente, me sentí muy mareada y, al final, me desmayé.
NARRADOR: Williams culpa de su falta de oxígeno a la máscara que debe llevar durante la competición.
Obligada a llevar una mascarilla que no necesitaba por unos administradores a los que no les importaba su salud, esta niña se desmayó por falta de oxígeno, y los demás no dijimos nada. No fue un escándalo nacional. Así pues, una vez permitido esto, ¿debería sorprendernos realmente que ahora se obligue a niños de tan sólo seis años a participar en ensayos de vacunación contra el coronavirus? De hecho, hace poco saltó la noticia de que, a partir de la semana que viene, la FDA tiene previsto autorizar la vacuna de Pfizer para niños a partir de 12 años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entonces, ¿qué es lo siguiente? No es una cuestión de la vacuna. Puede que quieras la vacuna para ti y para tus hijos, puede que no. Es una cuestión de que nos obliguen a tomarla. Y si permitimos que nos obliguen a tomarla, ¿qué sigue? Cualquier cosa es la respuesta a esa pregunta. Si se permite a las autoridades controlar una decisión sanitaria tan íntima -si pueden obligarte a ti y a tus hijos a tomar una vacuna que no queréis y que os da miedo-, ¿qué no pueden hacer? Nada. Tendrán un poder total sobre tu cuerpo y tu mente, para siempre. ¿Cuál es el límite de su poder? No lo hay.
Algunos padres parecen comprenderlo y han tomado tímidas medidas para resistirse. Una madre anónima publicó la carta que escribió al decano de la universidad cuando se enteró de que sus hijos tendrían que vacunarse.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La Asociación de Médicos y Cirujanos Americanos piensa que es una idea terrible, y yo también".
No dio su nombre, no dio el nombre de la escuela. Bien por ella, pero ¿dónde están el resto de las madres? ¿Las que están dispuestas a declarar? Tiene que haber algunas. Saben que si lo hacen público, serán atacadas inmediatamente por Barack Obama y la CNN y AP. Serán denunciadas como antivacunas, como si en realidad hubiera mucha gente que se opone a las vacunas. No las hay. Prácticamente todos los estudiantes universitarios de Estados Unidos han recibido ya alguna o todas las 15 vacunas distintas que los CDC indican a los padres que deben administrar a sus hijos antes de los 18 años. Literalmente, han sido vacunados desde que nacieron. Así que los estadounidenses están a favor de las vacunas. Siempre han estado a favor de las vacunas. La razón de que no todos los estadounidenses se hayan vacunado es una medida de las sinceras y legítimas dudas que suscita. Pero nunca se debería obligar a nadie a tomar este medicamento, ni ningún otro, contra su voluntad. A menos que hablen ahora, a menos que se resistan a esto, recibirán la vacuna les guste o no, y muchas más después de esto. Eso es lo único que está garantizado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Este artículo es una adaptación del comentario inicial de Tucker Carlson en la edición del 3 de mayo de 2021 de "Tucker Carlson Tonight".