Tucker Carlson: Nuevos correos electrónicos revelan exactamente lo que Birmania quería de Joe Biden
¿Subvirtió Joe Biden la política exterior estadounidense para enriquecer a su propia familia?
{{#rendered}} {{/rendered}}Nota del editor: Este artículo ha sido adaptado del comentario inicial de TuckerCarlson en la edición del 15 de octubre de 2020 de"Tucker Carlson Tonight".
No todo lo que oyes es falso y no todas las historias son complejas. En el centro del creciente escándalo Biden-Ucrania, por ejemplo, hay una pregunta muy directa: ¿Subvirtió Joe Biden la política exterior estadounidense para enriquecer a su propia familia?
En 2015, Joe Biden era el vicepresidente en ejercicio de Estados Unidos. En su cartera se incluían las relaciones de Estados Unidos con la nación de Ucrania. En aquel momento, el vicepresidente Joe Biden tenía más influencia sobre el gobierno y la economía ucranianos que cualquier otra persona del planeta fuera de Europa Oriental.
{{#rendered}} {{/rendered}}El hijo menor de Biden, Hunter, lo sabía y esperaba enriquecerse con la influencia de su padre. Los correos electrónicos publicados el miércoles por The New York Post, documentos aparentemente extraídos directamente del propio ordenador portátil de Hunter Biden, cuentan parte de esa historia.
"Tucker Carlson Tonight" ha obtenido otro lote de correos electrónicos, algunos en exclusiva. Creemos que también proceden del ordenador portátil de Hunter Biden. No podemos probarlo, no hemos examinado ese ordenador. Pero todos los detalles que hemos podido comprobar, incluida la dirección de correo electrónico personal de Hunter Biden en aquel momento, sugieren que son auténticos.
TUCKER CARLSON: LA HISTORIA DE JOE BIDEN QUE FACEBOOK Y TWITTER NO QUIEREN QUE LEAS
{{#rendered}} {{/rendered}}Si estos correos electrónicos son falsos, se trata del engaño más complejo y sofisticado de la historia. Parece casi superior a la capacidad humana. La campaña de Biden cree claramente que estos correos electrónicos son reales. No han dicho lo contrario. Enviamos el cuerpo de los mismos al abogado de Hunter Biden y nunca recibimos respuesta. Así que, teniendo esto en cuenta, esto es lo que hemos averiguado.
El 2 de noviembre de 2015, a las 16:36, un ejecutivo de Burisma llamado Vadym Pozharskyi envió un correo electrónico a Hunter Biden y a su socio, Devon Archer. El propósito del correo electrónico, explica Pozharskyi, es "estar en la misma página re nuestros objetivos finales... incluyendo, pero no limitado a: un curso concreto de acciones".
Entonces, ¿qué quería Birmania exactamente? Bueno, buenas relaciones públicas, para empezar. Pozharskyi quería que "altos funcionarios estadounidenses [sic]" expresaran su "opinión positiva" sobre Birmania, y luego quería que la administración actuara en nombre de Birmania.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El alcance del trabajo debe incluir también la organización de una visita a Ucrania, en noviembre, de una serie de responsables políticos estadounidenses [sic] actuales y/o anteriores, ampliamente reconocidos e influyentes, con el objetivo de mantener reuniones con ellos y llevarles una señal/mensaje positivo y apoyo".
El objetivo, explicó Pozharskyi, era "cerrar por [sic] cualquier caso/proceso" contra el jefe de Burisma en Ucrania.
EL CAMPAMENTO DE BIDEN CONTRAATACA AL INFORME SOBRE EL CORREO ELECTRÓNICO DE HUNTER BIDEN
{{#rendered}} {{/rendered}}No podía estar más claro lo que querían. Burisma quería que el padre de Huter Biden sacara a su empresa de problemas legales con el gobierno ucraniano. Y eso fue exactamente lo que ocurrió. Un mes más tarde, el 2 de diciembre de 2015, Hunter Biden recibió un aviso de una empresa de relaciones públicas de Washington llamada Blue Star Strategies, que al parecer había sido contratada para ejercer presión sobre la administración Obama en relación con Ucrania. "Tucker Carlson Tonight" ha obtenido en exclusiva ese correo electrónico.
"Hola a todos...", empezaba. "Esta mañana, la Casa Blanca organizó una conferencia telefónica sobre el próximo viaje del Vicepresidente a Ucrania. Adjuntamos un memorándum del equipo de Blue Star Strategies con el acta de la llamada, en la que se esbozaba la agenda del viaje y se abordaban varias cuestiones relativas a la política estadounidense hacia Ucrania."
Así que aquí tienes a una empresa de relaciones públicas implicada en una convocatoria oficial de política exterior de la Casa Blanca. ¿Cómo es posible? Buena pregunta. Pero funcionó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Días después, Joe Biden voló a Ucrania e hizo exactamente lo que su hijo quería. El vicepresidente pronunció un discurso en el que arremetió contra el mismo funcionario ucraniano encargado de hacer cumplir la ley que estaba atormentando al país. Si el gobierno ucraniano no despedía a su principal fiscal, un hombre llamado Viktor Shokin, explicó Biden, la administración retendría mil millones de dólares de ayuda estadounidense. Ahora bien, Ucrania es un país pobre, así que no tenían más remedio que obedecer. La intimidación de Biden funcionó. Más tarde se jactó de ello.
La pregunta obvia: ¿Por qué amenazaba el vicepresidente de Estados Unidos a un país diminuto como Ucrania para que despidiera a su principal fiscal? Ese no parece el papel de un vicepresidente. Pues bien, ahora sabemos por qué.
{{#rendered}} {{/rendered}}Viktor Shokin ha firmado una declaración jurada en la que afirma que, de hecho, estaba investigando a Burisma en el momento en que Joe Biden hizo que lo destituyeran. Shokin declaró que, antes de ser despedido, funcionarios de la administración le presionaron para que abandonara el caso contra Burisma. No quiso hacerlo y Joe Biden le despidió.
Así es como funcionan realmente las cosas en Washington. Tu hijo tiene un lucrativo contrato de consultoría con una empresa energética ucraniana, y tú adaptas la política exterior estadounidense -nuestra política exterior- para ayudarle a enriquecerse. Incluso en el Departamento de Estado, posiblemente la agencia más cínica del gobierno, esto parecía escandalosamente descarado.
Durante el proceso de destitución del otoño pasado, un funcionario del Departamento de Estado llamado George Kent dijo que era ampliamente conocido en Washington que los Biden tramaban algo sucio en Ucrania.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estaba en una llamada con alguien del personal de la vicepresidenta y... planteé mi preocupación porque había oído que Hunter Biden formaba parte del consejo" de Burisma, recordó Kent. Esto, señaló, podría crear la percepción de un conflicto de intereses.
¿Cómo respondió la oficina de la vicepresidenta a esta preocupación? Según George Kent, "El mensaje que recuerdo haber recibido de vuelta fue que el hijo de la vicepresidenta, Beau, se estaba muriendo de cáncer y que no había más ancho de banda para tratar cuestiones relacionadas con la familia en ese momento".
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Problemas familiares? Se trataba de la política exterior de Estados Unidos hecha a medida del hijo de Joe Biden. Cinco años después, Joe Biden todavía no se ha visto obligado a explicar por qué despidió al fiscal superior de Ucrania precisamente en el momento en que se pagaba a su hijo para que despidiera al fiscal superior de Ucrania, ni Joe Biden ha abordado si se benefició o no personalmente del contrato de Burisma.
Pero hay indicios tentadores. El miércoles, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani publicó lo que, según él, era otro correo electrónico del ordenador portátil de Hunter Biden. Es una nota dirigida a uno de sus hijos. Al final del correo electrónico, aparece esta cita: "Pero no [sic] te preocupes, a diferencia de Pop, no te obligaré a darme la mitad de tu sueldo".
MIENTRAS CENSURA LA HISTORIA DE HUNTER BIDEN, TWITTER PERMITE A LOS MEDIOS ESTATALES DE CHINA E IRÁN
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Qué significa eso exactamente? Pues no lo sabemos. Puede que haya más detalles en el portátil, pero, por desgracia, no tenemos acceso a ellos. Pero la pregunta sigue siendo: ¿cómo ha vivido Joe Biden en la extravagancia todos estos años con un sueldo del gobierno? Nadie ha respondido nunca a esa pregunta. Y los monopolios tecnológicos están trabajando duro para asegurarse de que nadie lo haga nunca.
El jueves por la mañana, el New York Post publicó otra historia basada en los correos electrónicos. En éste se describe una aventura empresarial en la que trabajaba Hunter Biden en China. Un correo electrónico describe un "acuerdo provisional según el cual el capital se distribuirá de la siguiente manera... 10 retenidos por H para el gran tipo...".
¿El grandullón? ¿El grandullón es Joe Biden? Si es así, ¿cuánto recibió Joe Biden y cuánto de eso provino del gobierno comunista chino? Son preguntas reales, este hombre podría ser elegido presidente dentro de tres semanas. Pero Twitter no quiere que te lo preguntes. No te permite hacer esas preguntas. Twitter restringió la historia del New York Post calificándola de "insegura", como si fuera un dardo de jardín o una sierra circular defectuosa. Y eso fue suficiente para la campaña de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante todo el jueves, desviaron las preguntas sobre la subversión de Joe Biden de la política exterior de nuestro país invocando la prohibición de Twitter sobre la historia del New York Post. Así que el monopolio tecnológico censura la información para ayudar a su candidato, y el candidato utiliza esa censura para rechazar la historia. Una mano lava la otra.
No importa a quién pienses votar el 3 de noviembre, deberías estar aterrorizado. Las democracias no pueden existir y nunca podrán existir sin el libre flujo de información. Es un requisito previo y sin él, estamos acabados. Pero a empresas como Facebook y Google y Twitter no les importa porque no creen en la democracia. Adoran el poder y no necesitan ser consecuentes. Las conversaciones telefónicas privadas de Melania Trump, las declaraciones de la renta robadas del presidente, estaban encantados de publicar todo eso. Pero si criticas al candidato demócrata, a su candidato, estás vetado.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Facebook y Twitter tienen políticas para no difundir cosas que son totalmente poco fiables, que han sido desacreditadas y cuyo origen no es de fiar", dijo el jueves el senador demócrata Chris Coons. "Están practicando sus propios controles internos, como me gustaría que hubieran hecho en los últimos cuatro años? Una activa campaña rusa de desinformación en 2016 influyó en esas elecciones. Se están esforzando aún más en estas elecciones. Me alegro de que estén gestionando el contenido de sus propios sitios web".
Chris Coons es un mentiroso.
Ni una sola palabra de esta historia ha sido desacreditada, ni una sola palabra de esos correos ha sido "desacreditada". Y si se desacredita, seremos los primeros en informar de ello, porque no somos mentirosos. Pero, ¿has captado la frase que quería que oyeras: ¿"Desinformación rusa"? Eso es lo que afirman que son estos correos electrónicos. Y está por todo Internet, en conjeturas libres de hechos y cargadas de conspiraciones, más locas que cualquier cosa que se les haya ocurrido a los de QAnon.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Pero ninguna de sus basuras, sus mentiras lunáticas sobre Rusia es censurada jamás por los monopolios tecnológicos. No es "inseguro" porque ayude a Joe Biden. Por lo tanto, puedes leerlo.
¿Y dónde están los verdaderos periodistas, ahora que los necesitamos más que nunca? Se han ido. Están acobardados. Tienen miedo. No quieren molestar al poder. Jake Sherman, de Político, que dice ser periodista, se disculpó en Twitter por preguntar a la campaña de Biden sobre los correos electrónicos de Hunter Biden. Esta gente es cobarde. No tienen normas. No tienen amor propio. Al igual que sus amos de Silicon Valley, sólo adoran el poder.