Tucker Carlson: Joe Biden y sus asesores de armas, fronteras abiertas y blandos con China

He aquí una pregunta para ti: ¿En qué cree Joe Biden? ¿Cuáles son sus planes para nuestro país?

La verdad es que seguimos sin conocer las respuestas a esas preguntas básicas. De algún modo, Joe Biden pasó toda una campaña presidencial -la mayor parte de un año- sin decírnoslo porque un cuerpo de prensa partidista le dejó salirse con la suya. Como resultado, decenas de millones de personas votaron a un candidato que no era real. Votaron a un fantasma con una sonrisa blanqueada. No tenían ni idea de quién era Joe Biden. No tenían ni idea de a quién estaban votando ni de lo que podría hacer si salía elegido. Pero a instancias de los medios de comunicación, le votaron de todos modos. Ahora el resto de nosotros descubriremos lo que votaron.

Joe Biden ha empezado a reunir a su Gabinete, y lo que está surgiendo hasta ahora se parece mucho al departamento de RRHH de una gran multinacional de izquierdas. Un montón de política social autoritaria despierta mezclada con una agenda económica corporativista. Un pequeño grupo de personas muy bien conectadas se enriquecerá aún más, mientras que el resto de nosotros recibiremos serios sermones sobre nuestras faltas morales. ¿Te suena familiar? Si Jeff Bezos y los chicos de Google se hicieran con el control de todo el gobierno de EEUU, y efectivamente lo han hecho, esto es lo que parecería.

Por ejemplo, Steve Ricchetti, uno de los asesores más cercanos de Biden. Ricchetti ha pasado años como lobista, representando a empresas como General Motors, AT&T, GlaxoSmithKline, Eli Lilly, Nextel, Novartis, Pfizer, todas las grandes farmacéuticas. Ricchetti es una de las personas que ayudó a alinear a las grandes empresas directamente detrás de la campaña de Biden. Era el hombre perfecto para hacerlo porque comparte sus objetivos y su visión del mundo, sobre todo en la cuestión central de China.

BIDEN NOMBRA ALTOS CARGOS A DOS ANTIGUOS MIEMBROS DE GRUPOS DE PRESIÓN

Hace veinte años, Steve Ricchetti fue jefe adjunto de personal para operaciones en la administración Clinton. En ese puesto, ayudó a dirigir los esfuerzos para permitir la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio (OMC). Fue uno de los mayores desastres que ha sufrido este país en tiempos de paz. Un estudio del Instituto de Política Económica concluyó que, gracias a esa decisión de permitir la entrada de China en la OMC, Estados Unidos perdió casi 3,5 millones de puestos de trabajo bien remunerados.

Sus efectos se han propagado a través de las generaciones. Si te preguntas por qué hay una epidemia de fentanilo en la América media, si te preguntas por qué la esperanza de vida de los estadounidenses de clase media nacidos en Estados Unidos está en declive, ésa es gran parte de la razón. Millones de hombres perdieron su trabajo y toda una sociedad se hundió. Si vives en el interior de las costas, lo has visto de primera mano. Steve Ricchetti fue una de las personas clave detrás de aquello, aunque no la única. No fue castigado por ello. De hecho, ha sido ascendido. Joe Biden quiere más.

Biden también quiere menos disidencia de la población. El presidente electo sabe lo que todos sabemos, que una sociedad armada es una sociedad independiente. Por eso ha contratado al representante demócrata Cedric Richmond como asesor principal. Richmond planea desarmar a los estadounidenses que respetan la ley, no a los delincuentes. Ahora se deja salir de la cárcel a quienes cometen delitos con armas, pero se castigará a quienes no han hecho nada malo y han intentado de buena fe protegerse a sí mismos y a su familia. Por cierto, no se trata de una especulación. Esto es lo que Richmond dijo a la CNN el año pasado:

RICHMOND, AGOSTO DE 2019: Si es una recompra, entonces estoy a favor. Si es una recompra obligatoria, creo que entonces puede haber algunas complicaciones, pero la idea no me ofende y me parece algo que podría apoyar. 

EL VICEJEFE DE GABINETE DE BIDEN PREGONABA LA "RECOMPRA OBLIGATORIA" DE ARMAS DE ASALTO

El control de armas no desempeñó un papel importante en la campaña de 2020. Casi no se habló de ello durante seis meses. Pero cada vez está más claro que impedir que los estadounidenses se defiendan a sí mismos y a sus familias es una parte importante de la agenda de Biden, y esa es en parte la razón por la que la directora de campaña Jennifer O'Malley Dillon es la próxima jefa adjunta de personal de la Casa Blanca. En un momento en el que un número récord de estadounidenses han comprado armas de fuego legales para protegerse de una delincuencia que se dispara, Dillon ha pedido la confiscación de más de 10 millones de armas de fuego de propiedad legal. No nos lo estamos inventando. No es propaganda. Lo ha dicho la propia Dillon:

DILLON: Un plan que apoye la recompra obligatoria de armas de guerra. La prohibición de las armas de asalto es muy, muy importante y necesitamos tenerla. Pero eso sólo elimina las armas de guerra de las calles en el futuro. No hace nada por las armas de guerra que hay actualmente, y creo que son 15 ó 16 millones. 

"Creo que hay 15 ó 16 millones". No sabe la cifra. No sabe nada. Imagínate lo que sabe de armas de fuego: "¿Por dónde sale la bala?". No lo sabe, pero no importa. Piensa confiscarlas de todos modos. Las recompras obligatorias son confiscaciones, la toma de propiedad privada por la fuerza. No porque las personas que poseen esas armas de fuego hayan hecho algo malo, no es así. Jennifer O'Malley Dillon simplemente cree que no se les debe permitir tenerlas.

¿Qué aspecto va a tener eso? ¿Qué aspecto tendrá cuando el gobierno de Biden intente desarmar a los estadounidenses que respetan la ley? Lo averiguaremos.

BIDEN, ELEGIDO POR EL DHS, INTERVINO PARA AYUDAR A INVERSORES EXTRANJEROS RELACIONADOS CON LOS DEMÓCRATAS, SEGÚN UN ORGANISMO DE CONTROL

Sabemos que el país entero podría tener un aspecto muy diferente muy pronto. Alejandro Mayorkas se asegurará de ello. Biden le ha elegido para dirigir el Departamento de Seguridad Nacional. El Departamento de Seguridad Nacional se creó hace casi 20 años a raíz de los atentados del 11-S, y sólo tenía un propósito: proteger al país. Sin embargo, Mayorkas tiene un plan diferente para el DHS. Planea utilizar la agencia para aumentar radicalmente la cantidad de inmigración del Tercer Mundo a América, porque América no tiene suficiente ahora mismo.

En una entrevista de 2017 con PBS, Mayorkas pidió amnistía, amnistía legal, para cualquiera que llegara a Estados Unidos ilegalmente cuando tenía menos de 31 años, independientemente de la edad que tenga ahora. Piénsalo. ¿A cuántas personas incluiría eso? Probablemente decenas de millones.

JUDY WOODRUFF: ¿Qué más buscarías? 

MAYORKAS: Quizá una mayor población de individuos que reunirían los requisitos en función de su edad. Una de las limitaciones del DACA era que había que tener menos de 31 años en el momento de la solicitud, aunque se hubiera llegado a Estados Unidos con dos años hace décadas. Así que, en realidad, el factor determinante debería ser la edad que se tenía cuando se llegó a Estados Unidos, en contraposición a la edad que se tiene ahora.

WOODRUFF: Pero te gustaría que se ampliara.

MAYORKAS: Lo haría.

Si Myorkas se sale con la suya, éste será un país diferente de la noche a la mañana, con una política muy diferente. Y, por supuesto, de lo que se trata es de que la política sea diferente. 

HUNTER BIDEN SOLICITO REUNIONES CON ANTONY BLINKEN DESPUES DE ENTRAR EN BIRMANIA: CORREOS ELECTRONICOS DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

¿Qué pasa con la política exterior? Bueno, Joe Biden ha propuesto a un hombre llamado Antony Blinken para secretario de Estado. Blinken es cofundador de un denominado "grupo de consultoría estratégica" conocido como WestExec Advisors. Sabemos que WestExec ha representado a empresas de Silicon Valley y compañías farmacéuticas, pero como técnicamente no es un grupo de presión, no sabemos mucho más.

El propio Blinken ha sido analista de asuntos globales en la CNN, y eso dice mucho. Como todos los demás en ese canal, Blinken cayó de lleno en la ridícula línea de la colusión con Rusia.

BLINKEN, EN 2017: Cada vez que el presidente derriba al FBI o a [Robert] Mueller o a cualquiera de nuestras instituciones, en realidad está cumpliendo las órdenes del Sr. [Vladimir] Putin. Es exactamente lo que Putin intentaba hacer en nuestras elecciones, es decir, sembrar la duda sobre la credibilidad y la legitimidad de nuestras instituciones. La continua connivencia del presidente con los planes de Rusia es realmente sorprendente, intencionada o no.

Así que cuando criticas al FBI, no es tu derecho de la Primera Enmienda como estadounidense, en realidad estás "cumpliendo las órdenes del Sr. Putin". Todo forma parte de "la continua connivencia del presidente con Rusia".

Ahora, Tony Blinken es el mejor que producimos. No hay credencial que no tenga. Fue a Harvard, a diferencia de ti. Pero como ocurre con tanta gente con esas credenciales, no es un genio, y eso se nota en su postura sobre la invasión de Iraq. Aquí está Blinken durante la administración Obama, celebrando nuestra ocupación de ese país como si hubiera sido un éxito clamoroso.

BLINKEN, EN 2012: El acierto de ir a la guerra en Irak es algo que se debatirá durante años, y dejaré ese debate a los historiadores. Pero lo que está fuera de debate -y lo que la cobertura informativa de Irak, a mi juicio, no reconoce con demasiada frecuencia- es que Irak es hoy menos violento, más democrático y más próspero, y que Estados Unidos [está] más profundamente comprometido allí que en ningún otro momento de la historia reciente.

Sí, Irak está en buena forma, Tony Blinken. Pareces un tipo muy inteligente. Deberías ser Secretario de Estado. Y así, con Joe Biden, lo será.

¿Qué significa todo esto? Empieza a parecerse a la imagen especular de lo que Donald Trump propugnó en 2016. Más regalos a nuestro principal rival mundial, el gobierno de China; más guerras inútiles en Oriente Medio que nadie fuera de Washington apoya; aumento masivo de la inmigración ilegal, junto con la enorme caída de los salarios estadounidenses que siempre es el resultado inevitable de ello.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y luego, por supuesto, el caos y la inestabilidad concomitantes en casa (que han avivado desde hace meses), y menos estadounidenses capaces de defenderse a sí mismos y a sus familias ante ese caos (que ellos provocaron). Sobre todo, y ésta es la característica definitoria hasta ahora, más control corporativo sobre nuestras vidas. Esperamos equivocarnos, pero ahora mismo parece que esto es lo que nos espera.

Si crees que el gobierno federal es poderoso ahora, en algunos casos demasiado poderoso, espera a que se alinee plenamente con las grandes empresas. Eso parece estar ocurriendo. La pregunta es, ¿cuántas personas sabían que estaban votando eso cuando votaron a Joe Biden? Probablemente no demasiados.

Este artículo es una adaptación del monólogo inicial de Tucker Carlson en la edición del 24 de noviembre de 2020 de "Tucker Carlson Tonight".