Tucker Carlson: El Partido Demócrata está redefiniendo la oposición como terrorismo
La única manera de impedirlo es negarse a seguir el juego
{{#rendered}} {{/rendered}}El jueves entrevistamos a una de las personas a las que el gobierno de Biden acusó de sedición. El hombre se llama Thomas Caldwell. El Departamento de Justicia afirma que Caldwell estaba dentro del edificio del Capitolio el 6 de enero. Caldwell insiste rotundamente en que no lo estaba. En algún momento, un jurado decidirá quién miente al respecto.
Por ahora, el resto de nosotros, sin embargo, somos libres de reflexionar. Una pregunta más importante: ¿Es Thomas Caldwell un sedicioso? ¿Es un enemigo de esta nación? El 6 de enero, ¿intentaba Thomas Caldwell derrocar al gobierno de EEUU por la fuerza? Es un caso bastante difícil de demostrar.
La acusación de Caldwell lo pinta como un peligroso líder de la milicia que planea una especie de invasión del Día D a orillas del Potomac. El verdadero Thomas Caldwell no se ajusta a esa descripción. Caldwell es un anciano que camina con bastón. Es un cristiano devoto. Intenta imaginarte a Thomas Caldwell al frente de una sanguinaria banda de insurgentes. No puedes, porque no lo hizo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Como todos los manifestantes de aquel día, Caldwell llegó al acto desarmado y, como la inmensa mayoría, no cometió ningún acto de violencia. El Departamento de Justicia afirma que Caldwell pretendía derrocar el sistema estadounidense, pero eso es difícil de creer. Caldwell, de hecho, pasó la mayor parte de su vida al servicio honorable del gobierno, incluidos 20 años como oficial de la marina. Se jubiló con una discapacidad física del 100%.
CNN DEDICÓ TRES VECES MÁS COBERTURA AL 6 DE ENERO 6 QUE LAS NOTICIAS SOBRE INFLACIÓN: ESTUDIO
De hecho, si alguien parece un estadounidense totalmente leal, ése es Thomas Caldwell. No hay duda de que le gusta este país mucho más que a Susan Rice o a Tony Blinken. Entonces, ¿por qué Thomas Caldwell se enfrenta a la perspectiva de pasar el resto de su vida en prisión? Porque, nos dicen los demócratas, Thomas Caldwell Y sus coacusados estuvieron a punto de derribar nuestra democracia. Estuvieron más cerca que nadie desde Robert E. Lee. Eso es lo que nos han estado diciendo durante el último año.
{{#rendered}} {{/rendered}}Es absurda. Sólo el hecho de haberlo oído tantas veces nos impide reconocer lo absurdo que es. Nada de lo que ocurrió el 6 de enero estuvo ni remotamente cerca de amenazar nuestro orden constitucional o de impedir que Joe Biden tomara posesión de su cargo. Cualquiera que afirme lo contrario miente y debería verse obligado a explicar específicamente cómo se puso en peligro ese día la mecánica de la democracia. Pero nunca lo explicaron. Se limitan a gritar más alto y a emitir más acusaciones. Para que conste, porque la realidad sigue importando, o debería importar, ésta era la escena dentro del Capitolio el 6 de enero:
PROTESTANTE A OTROS PROTESTANTES: La policía está dispuesta a trabajar con nosotros y a cooperar pacíficamente como permite nuestra Primera Enmienda. Reúne a más estadounidenses con la condición de que vengan y se reúnan pacíficamente para discutir lo que hay que hacer para salvar a nuestro país.
OFICIAL: No estamos en contra de... No nos muestres ningún ataque, ninguna agresión. Mantén la calma.
{{#rendered}} {{/rendered}}PROTESTANTE A OTROS PROTESTANTES: No vamos a agredir. Vamos a hacernos oír. Todo el mundo, esto debe ser pacífico.
JAKE ANGELI (TIPO CHEWBACCA): Esto tiene que ser pacífico. Tenemos derecho a reunirnos pacíficamente.
Esto debe ser pacífico, tenemos derecho a reunirnos pacíficamente. Pues resulta que no, que no lo tenemos. Al hombre que dijo eso le cayeron más de cuatro años entre rejas. Su delito: Entrar en lo que solíamos llamar, sin ironía, la Casa del Pueblo. Era el Chamán de QAnon. En su sentencia, parecía conmocionado. La mayoría de los manifestantes acusados del 6 de enero parecían conmocionados.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si se trataba de una insurrección, no tenían la menor idea de que estaban participando en ella. Business Insider informó esta tarde de que el 7 de enero del año pasado, un día después, los manifestantes llamaron a la línea de la oficina de Nancy Pelosi en el Capitolio en busca de objetos que pudieran haber dejado dentro del edificio. Las fuerzas del orden tomaron nota de sus números y más tarde los detuvieron.
¿Es ése el comportamiento de personas que creen que intentaban derrocar al gobierno de EEUU? Obviamente, no lo es. Son estadounidenses que acudieron a su capital con sus amigos para quejarse en voz alta de lo que hacían los políticos. Suponían que eso todavía estaba permitido, pero no lo está. Joe Biden lo ha dejado muy claro.
JOE BIDEN: Según la comunidad de inteligencia de Estados Unidos, el terrorismo doméstico de los supremacistas blancos es la amenaza terrorista más letal en la patria. ... Ahora sabemos que debemos enfrentarnos y derrotar al extremismo político, a la supremacía blanca y al terrorismo doméstico. ... No te atrevas a llamarlos manifestantes. Eran una turba alborotadora de insurrectos, terroristas domésticos. ... Supremacía blanca, terrorismo doméstico al que debemos enfrentarnos y derrotaremos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bla, bla, bla, bla, bla. Lee el guión. ¿Dónde está exactamente toda esta supremacía blanca criminal, este terrorismo interno de derechas que supone "la amenaza terrorista más letal en la patria"? ¿Dónde está? Por supuesto, no existe. Muchos miles de estadounidenses mueren cada año a causa de la violencia. Son asesinados. Pero los conservadores no son los que los asesinan. Búscalo. Es una mentira ridícula.
De hecho, hasta ayer, nadie relacionado con el 6 de enero había sido acusado de un delito que se acercara siquiera a la gravedad del terrorismo doméstico. Los demócratas del Congreso empezaron a darse cuenta de ello y a quejarse. Así que Merrick Garland cedió a la presión política y acusó a 11 personas de conspiración sediciosa. Ahora pensarías que las organizaciones de noticias podrían plantearse algunas preguntas sobre el momento en que se hizo. Se trata de un año electoral en el que la suerte del Partido Demócrata se dirige hacia el sur a gran velocidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero no hicieron preguntas. Se limitaron a celebrar acríticamente las detenciones. Aquí hay un toadie de Biden particularmente aceitoso en la CNN:
BRIANNA KEILAR: Por primera vez, el Departamento de Justicia desvela cargos de conspiración sediciosa contra 11 participantes en el motín del Capitolio del 6 de enero. ¿Qué nos dicen estos nuevos cargos? ... Los fiscales envían un mensaje claro tras las críticas de legisladores y expertos jurídicos que pensaban que el Departamento de Justicia estaba siendo demasiado blando con los alborotadores.
JOHN BERMAN: Las acusaciones muestran el alcance de la planificación anticipada. Como hemos sabido, muchos de los alborotadores esperaban la guerra.
{{#rendered}} {{/rendered}}Muchos de los alborotadores esperaban la guerra. ¿O realmente la esperaban? Entonces, ¿por qué no llevaron armas a la guerra? La acusación no lo explica. De hecho, nos dice que, a medida que se acercaba el 6 de enero, estos peligrosos conspiradores que esperaban la guerra acordaron no introducir armas de fuego en el Distrito de Columbia.
"¿Vais a llevar?", envió uno de ellos un mensaje a los demás en lo que pensaban que era un chat protegido. "No", dijo el otro. "Vale, nosotros tampoco".
Así que aquí tienes a la gente que el gobierno de Biden nos dice que intentó derrocar al gobierno de EEUU. Y al mismo tiempo, este mismo grupo decide voluntariamente cumplir las famosas leyes restrictivas sobre armas de Dick. Ajá.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un año después del atentado del 6 de enero en el Capitolio, las cámaras de televisión y los monitores de vídeo llenan el Statuary Hall en preparación para la cobertura informativa, en el Capitolio de Washington, el miércoles 5 de enero de 2022. (AP Photo/J. Scott Applewhite) (AP Photo/J. Scott Applewhite)
Si vives en D.C., sabrás que no todo el mundo lo hace. Ni de lejos. En Washington D.C. hay muchísimos tiroteos. Ninguno de ellos parece interesar a Merrick Garland. Sin embargo, los llamados sediciosos han decidido de algún modo cumplir la ley. Ahora se enfrentan a cadena perpetua.
EL LÍDER DEL GOP MCCARTHY RECHAZA LA DEMANDA DEL PANEL DEL 6 DE ENERO 6 DE ENERO
Todo es demasiado ridículo para ser real, pero es real. ¿Qué está pasando aquí? Thomas Caldwell nos dio esta valoración anoche.
{{#rendered}} {{/rendered}}THOMAS CALDWELL: Piensa en esto: si personas que ni siquiera pueden ser elegidas en nuestro país te perciben por no pensar de la forma correcta o por decir algo en una conversación privada por correo electrónico que no les gusta, podrías acabar siendo un objetivo igual que lo soy yo.
Oh, estamos aquí para derrocar al gobierno, somos sediciosos, planeamos una insurrección con violencia, pero más vale que sigamos las leyes sobre armas de D.C. o nos meteremos en problemas. Eso es literalmente lo que te están diciendo. Es despreciablemente absurdo.
Otra sediciosa procesada es una mujer llamada Jessica Watkins. Watkins entró en la capital desarmada 40 minutos después de la irrupción inicial del 6 de enero. No cometió actos violentos. No rompió nada ni agredió a nadie. No provocó un incendio ni pintó las paredes con spray. No es de Antifa. De hecho, según su abogado, Watkins habló directamente con agentes del Servicio Secreto. Facilitó voluntariamente su información de contacto, y luego se entregó a la policía local cuando supo que había una orden de detención contra ella.
{{#rendered}} {{/rendered}}Y sin embargo, Jessica Watkins es ahora oficialmente una terrorista. Ella y muchos otros. Así que todo el objetivo de este ejercicio es redefinir cualquier oposición al Partido Demócrata como terrorismo doméstico, ya que se enfrentan a la derrota en las elecciones de mitad de mandato, algunos demócratas lo están diciendo en voz alta. Aquí está Jason Johnson de MSNBC:
JASON JOHNSON: Estoy trabajando duro para no volver a ver un Partido Republicano, porque no son un partido, ¿verdad? Son, el Sinn Féin al IRA. Son, la OLP a Hamás. Son el escaparate de un movimiento terrorista.
Son el Sinn Féin, la OLP y Hamás. Pero siguen las leyes sobre armas, porque pueden meterse en problemas si no lo hacen. Esta gente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una tapadera de un movimiento terrorista. ¿Realmente quieren decir lo que dicen? Quién sabe si lo dicen en serio, pero actúan como si lo dijeran. Y ése es el problema.
Entonces, ¿cómo respondimos el resto de nosotros cuando el gobierno estadounidense redefine como terroristas a las personas que discrepan de sus creencias políticas? Bueno, en realidad sólo hay una manera, y es una manera no violenta. Es la forma esencial. Niégate a seguirles el juego. No finjas que son sinceros. No son sinceros. Di la verdad. Llama al autoritarismo por su nombre. Preferiblemente con el dedo corazón extendido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eso es lo que hizo un hombre llamado Alex Bruesewitz. Bruesewitz es consultor político republicano. Se atreve a trabajar para candidatos que se presentan contra miembros del comité del 6 de enero. No quiere hacer eso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Qué ha ocurrido? Pues bien, hace sólo unos días, un alto consejero de esa comisión exigió una entrevista con Bruesewitz. Esto es lo que respondió: "Me da pena que tengas que tratar a diario con gente como Liz Cheney, Adam Kinzinger, Adam Schiff y el resto de los miembros del comité. Rezaré por ti".
{{#rendered}} {{/rendered}}En otras palabras, arriba los tuyos. A continuación, Bruesewitz describió en términos claros y honestos exactamente lo que los demócratas están haciendo de forma tan evidente. "Este comité restringido ha pisoteado los derechos de la Primera Enmienda de mis conciudadanos. Ahora se dirige a mí". Y así es. Bien por Alex Bruesewitz.
Este artículo es una adaptación del comentario inicial de Tucker Carlson en la edición del 14 de enero de 2022 de "Tucker Carlson Tonight".