Tucker Carlson: El caso de Rayshard Brooks es algo más que un tiroteo mortal, se trata de si gobierna la justicia de la mafia
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, el fiscal del condado de Fulton, Georgia, Paul Howard Jr, acusó al ex agente de policía de Atlanta Garrett Rolfe de asesinato, además de otros 10 cargos penales. Si es declarado culpable, Rolfe se enfrenta a la ejecución.
El presunto delito central es el asesinato a tiros de un sospechoso llamado Rayshard Brooks. El viernes pasado, Rayshard Brooks se desmayó borracho en el carril de autoservicio de un Wendy's de Atlanta. El coche de Brooks estaba bloqueando el tráfico, así que los empleados del restaurante llamaron a la policía. Llegaron Rolfe y su compañero.
{{#rendered}} {{/rendered}}Despertaron a Brooks y le preguntaron si había bebido. Brooks admitió que sí. Los agentes procedieron entonces a una detención por conducir ebrio de manual. Nada fuera de lo normal.
Pero cuando intentaron detener a Brooks, éste empezó a forcejear. Luchó contra los agentes hasta tirarse al suelo y luego arrebató una pistola eléctrica a uno de ellos e intentó utilizarla contra el agente Rolfe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando Brooks levantó la pistola eléctrica para disparar, Rolfe le disparó y le mató.
Tras el tiroteo, el agente Rolfe intentó mantener con vida a Rayshard Brooks. Realizó la reanimación cardiopulmonar al hombre al que acababa de disparar. "Sr. Brooks, siga respirando". dijo Rolfe. "Siga respirando por mí".
Por mucho que mires los vídeos del incidente entre Rayshard Brooks y los agentes, o por mucho que los mires de cerca, siempre es una tragedia. Ha muerto un padre de tres niñas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Paul Howard tiene todos los motivos para cambiar de tema e inclinarse inmediatamente ante las exigencias de la chusma y eso es lo que está haciendo
La pregunta es, ¿fue un asesinato? Pregúntate cómo crees que te iría a ti, independientemente del color que tengas. Si arrebataras la pistola eléctrica a un policía e intentaras dispararle con ella, lo más probable es que estuvieras muerto. Nadie marcharía en tu memoria. Nadie quemaría un edificio en tu nombre. Nadie consideraría tu muerte controvertida, y mucho menos un acto racial. Eso es lo que ocurre cuando atacas a agentes de policía con sus propias armas. Todo el mundo lo sabe.
Pero en este caso, las cosas son muy distintas. El agente Rolfe se enfrenta a la pena de muerte. Ha sido acusado por un fiscal del distrito que está sometido a una enorme presión política para que lo procese. Ahora la mafia quiere venganza. Lo han expresado quemando hasta los cimientos el Wendy's donde murió Rayshard Brooks.
Han cometido actos violentos. ¿Cometerán más si no se le acusa? Eso tiene que estar pesando sobre Paul Howard. Y no sólo eso, Paul Howard está luchando por su puesto. Howard se enfrenta pronto a una segunda vuelta electoral. También está siendo investigado por acoso sexual y por robar dinero de una organización sin ánimo de lucro.
{{#rendered}} {{/rendered}}Así pues, Paul Howard tiene todos los motivos para cambiar de tema y plegarse inmediatamente a las exigencias de la turba, y eso es lo que está haciendo. Durante su conferencia de prensa del miércoles, Howard describió a Rayshard Brooks, el hombre que se ensañó con dos policías y los tiró al suelo, como "jovial".
Paul Howard Jr., Fiscal del Condado de Fulton: El Sr. Brooks la noche de este incidente estaba tranquilo. Se mostró cordial y realmente cooperativo.
En segundo lugar, aunque el Sr. Brooks estaba ligeramente afectado, su comportamiento durante este incidente fue casi jovial.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿"Jovial"? Has visto la cinta. Tranquilo y cooperativo son probablemente las primeras palabras que te vinieron a la mente, especialmente la parte en la que Brooks agarró la pistola eléctrica del policía y se la disparó.
Hace sólo dos semanas, este mismo fiscal, al que acabas de ver, Paul Howard, señaló en una rueda de prensa: "Una Taser se considera un arma mortal según la ley de Georgia".
Lo que sea. Eso fue entonces.
{{#rendered}} {{/rendered}}Por cierto, era una Taser, y podría haber sido muy fácilmente la pistola del agente Rolfe. Brooks no habría sabido distinguir entre una pistola y una Taser en medio de una reyerta. De haber sido así, el agente Rolfe estaría muerto ahora mismo, y nunca te habrías enterado de la historia porque a nadie de los medios de comunicación le habría importado lo suficiente como para contártelo.
Así pues, al fiscal le gustaría que supieras que el Sr. Brooks se mostró cordial y nada amenazador.
Howard: El Sr. Brooks, nunca se presentó como una amenaza. Al principio, dormía tranquilamente en su coche.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sólo un tipo que dormía plácidamente en su coche y ahora está muerto.
No se trata de la muerte a tiros de un hombre frente a Wendy's. Se trata de algo mucho más grande e importante para todos los estadounidenses, vivas donde vivas. Se trata de si vamos a tener un sistema judicial que trate a todos los ciudadanos estadounidenses por igual, independientemente de lo que exija la mafia.
Entonces, ¿por qué acosaba la policía a un hombre que dormía plácidamente? Bueno, el fiscal sugirió por qué. Adivínalo.
Howard: El agente Rolfe pateó al Sr. Brooks mientras estaba en el suelo, mientras luchaba por su vida.
{{#rendered}} {{/rendered}}De hecho, el agente Brosnan se subió a los hombros del Sr. Brooks mientras éste luchaba por su vida.
El comportamiento de los agentes inmediatamente después del tiroteo no reflejaba ningún miedo o peligro del Sr. Brooks, pero sus acciones reflejaban realmente otro tipo de emociones.
Oh. Reflejaba "otro tipo de emociones".
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Lo has entendido? Sabemos lo que viene después. Garantizado. Nos dirán que fue un asesinato por motivos raciales. Y tal vez puedan demostrar que lo fue... siempre tenemos la mente abierta. Pero en este momento, lo dudamos mucho. Hasta ahora no hay ninguna prueba de ello.
A falta de pruebas, Paul Howard no debería decir cosas así en las ruedas de prensa. Hace que la gente se odie. Desgarra al país, que es lo último que necesitamos ahora.
El departamento de policía de Atlanta tiene un 58% de negros. Es un porcentaje de población negra superior al de la propia ciudad de Atlanta. Así que explica cómo el racismo sistémico es responsable del tiroteo... y habla despacio para que podamos entenderlo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los policías de Atlanta saben exactamente lo que está pasando y lo que es probable que ocurra a continuación. Hay informes de que muchos de ellos han abandonado el trabajo al principio de su turno. Sin duda, muchos se retirarán del cuerpo y se marcharán. El jefe de policía ya ha dimitido.
¿Quién querría hacer cumplir la ley en un entorno político como éste? Ganas menos que un fontanero. Todo el mundo te odia. Podrían matarte muy fácilmente. Intentas defenderte y te acusan de asesinato. De ninguna manera. Ninguna persona normal querría ese trabajo.
Más de Opinión
- Newt Gingrich: Tres generaciones de lavado de cerebro están dando sus frutos a la izquierda
- Gregg Jarrett: El procesamiento de Michael Flynn es una vergonzosa injusticia: deberían retirarse los cargos contra él
- Richard Fowler: Los cargos por los asesinatos de Brooks y Floyd son una advertencia a los malos policías: dejen de usar fuerza excesiva
Entonces, ¿quién va a aceptar el trabajo? En el futuro, va a haber mucha gente muy mala que se convierta en policía. Y ésa es una de las muchas ironías de este asunto.
{{#rendered}} {{/rendered}}La presión de la muchedumbre no detendrá la brutalidad policial. Es casi seguro que aumentará la brutalidad policial, ya que la peor clase de gente se convertirá en policía. Porque ¿quién más lo querría?
Por ahora, sin embargo, los ataques contra las fuerzas del orden significan que muchos de nosotros no tenemos protección policial alguna. Recientemente, los disturbios de Black Lives Matter llegaron a Charleston, Carolina del Sur. La policía desapareció. ¿Qué ocurrió después?
No se ha informado mucho de esto, pero hemos pensado en compartirlo contigo. Es la transcripción de una llamada al 911 desde un restaurante del centro de Charleston, cerca de Battery:
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es el restaurante Macintosh. Llamé antes, pero ha empeorado. Los alborotadores han entrado en el restaurante y están robando todo el dinero, el alcohol. Están destrozando los asientos. Treinta empleados están atrapados en el patio. Están poniendo barricadas en las puertas e intentan entrar a la fuerza. Llamé hace unos 15 minutos, y todavía no hay policías y hay 30 personas en peligro".
No hay pruebas de que la policía acudiera nunca. Ken Schneider tiene un bar de vinos cerca, en Charleston. Los alborotadores de Black Lives Matter también fueron a por él. Él y su personal pidieron ayuda a la policía en repetidas ocasiones, pero nadie acudió. Al final, Schneider declaró a la televisión local que dijo a los agentes: "Olvidadlo. Es demasiado tarde. Mi casa está destruida".
Schneider dijo más tarde que estaba completamente incrédulo de que la policía no hubiera acudido. En comparación, Schneider debería considerarse afortunado. La gente está perdiendo algo más que sus negocios en este entorno.
{{#rendered}} {{/rendered}}En la ciudad de Nueva York, los asesinatos han aumentado un 25% sólo este año, y eso a pesar de los encierros. Sólo en el último mes, el número de asesinatos registrados en la ciudad se ha duplicado literalmente en comparación con esta época hace un año.
No es realmente sorprendente. Vimos cómo ocurría lo mismo en Baltimore tras los disturbios de Freddie Gray. Cuando se politizan las fuerzas del orden, inevitablemente mueren personas inocentes. No se trata de una cuestión partidista. La expectativa de que la policía vendrá a protegerte no es ideológica Pregunta a cualquier liberal que haya llamado alguna vez a la policía en una crisis y no se haya presentado. Es aterrador, votes a quien votes.
Proteger a los ciudadanos de los delincuentes no es una característica del gobierno que esperemos. Es la razón por la que tenemos gobierno. Es la razón de ser del gobierno. Si no, no hay razón para tener gobierno. Es la razón por la que pagamos impuestos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si fueras a un restaurante y se negaran a servirte comida, probablemente no pagarías la cuenta. Si el restaurante intentara obligarte a pagar la cuenta, te resistirías y tienes todo el derecho a resistirte. No se debe obligar a nadie a someterse a un robo, y los impuestos sin protección son un robo. Es su definición.
Los demás tenemos derecho a decirlo -de hecho, la obligación de decirlo- y no dejéis que os distraigan o confundan con consignas o disturbios. No se trata de la muerte a tiros de un hombre frente a Wendy's. Se trata de algo mucho más grande e importante para todos los estadounidenses, vivas donde vivas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Se trata de si vamos a tener un sistema judicial que trate a todos los ciudadanos estadounidenses por igual, independientemente de lo que exija la mafia. Se trata de si podemos vivir pacíficamente en nuestros hogares con nuestras familias sin miedo, seguros de que estamos protegidos por el gobierno que pagamos.
Si el gobierno no nos protege, deberíamos dejar de pagar por ello, y eso podría llamar finalmente su atención.
Adaptado del monólogo de TuckerCarlson de "Tucker Carlson Tonight" del 17 de junio de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}