Tucker: Las políticas draconianas de COVID en Australia pueden estar llegando a Estados Unidos
Australia empieza a parecerse a la China autoritaria
{{#rendered}} {{/rendered}}Una cosa sobre los estadounidenses: les encanta Australia. La mayoría de los estadounidenses nunca han estado allí. Está muy lejos. Pero cuando los estadounidenses piensan en Australia, se imaginan una versión más libre y dura de sí mismos. Steve Irwin, Cocodrilo Dundee, ese tipo de cosas. Así que existe una enorme reserva de afecto en Estados Unidos hacia Australia, su cultura y su gente. También es posible que la mayoría de los estadounidenses, nosotros incluidos, no hayamos actualizado nuestras suposiciones sobre Australia desde hace tiempo. La realidad moderna es un poco diferente de lo que imaginamos.
Un ejemplo: en junio de 2019, la policía federal de Sídney (Australia) allanó las oficinas de la cadena estatal ABC. No tenían nada claro por qué estaban allanando las oficinas. Lo dijeron en voz alta. Pocos días antes de la redada, la ABC difundió las acusaciones de un denunciante que avergonzaban al gobierno australiano. Este informante afirmó que los dirigentes militares australianos habían matado a civiles en Afganistán, incluidos niños, y habían mentido al respecto. ABC emitió esa historia.
No era delito difundir la historia, y la policía federal australiana no pretendió que lo fuera. En lugar de ello, entregaron a ABC una orden judicial que les autorizaba a ellos, la policía, a encubrir las pruebas de la mala conducta de los militares. La orden, y citamos textualmente, permitía a la policía "añadir, copiar, borrar o alterar" cualquier material que quisieran en los ordenadores de la cadena.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ese no es el tipo de cosas que ocurren en un país libre, por decirlo suavemente. Y, sin embargo, las fuerzas militares y policiales de Australia nunca sufrieron ninguna consecuencia por hacerlo; de hecho, muchos australianos lo apoyaron. Recompensaron a sus militares con cientos de millones de dólares en nuevos gastos -la mayor parte de ese dinero estaba destinado a mantener a los australianos a salvo de la influencia maligna del "autoritarismo chino", aunque eso se parecía mucho al propio autoritarismo chino.
Dos años después, ¿qué aspecto tiene Australia? Se parece mucho a China al principio de la pandemia. Te mostramos esas imágenes de China en su momento: la gente soldada en el interior de sus apartamentos para morir de hambre, los tipos con trajes de materiales peligrosos metiendo a la gente a la fuerza en cajas de cuarentena y conduciendo hacia algún destino desconocido. En aquel momento, nuestros funcionarios de salud pública, incluido Tony Fauci, nos dijeron que nada parecido podría ocurrir nunca en nuestro país ni en Occidente. Pero se equivocaron, porque esas cosas están ocurriendo ahora en Australia. Esto es lo que ocurre en Australia si intentas salir de tu apartamento:
{{#rendered}} {{/rendered}}REPORTERO: Anthony Karam sabe que es COVID positivo cuando entra en este ascensor público. Rompiendo ya tantas normas, no se molesta en taparse la boca mientras estornuda y balbucea. El joven de 27 años sigue siendo contagioso, pero ha desaparecido de su apartamento de Wentworth Point, y ahora se ha emitido una orden de detención contra él.
MINISTRO DE SANIDAD BRAD HASSARD: Este tipo de 27 años que aparentemente ha expresado la opinión de que le da igual propagar el virus es un ejemplo de lo peor de lo peor.
Una persecución nacional de un hombre que estornudó en un ascensor. Esa es la situación en la Australia actual. No todo el mundo en el país está de acuerdo con esto, pero como los australianos fueron completamente desarmados por su gobierno hace varios años, no hay precisamente nada que puedan hacer al respecto, así que se está acelerando. Mira lo que está ocurriendo ahora. Los están aplastando. La escena en Melbourne (la segunda ciudad más poblada de Australia) durante el mes pasado fue el caos.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Está el gobierno tomando medidas enérgicas contra extremistas islámicos, revolucionarios peligrosos en su entorno? No. Sólo australianos de a pie quejándose, manifestándose pacíficamente contra los cierres, golpeados por la policía.
Has visto muchas imágenes de Australia que muestran el caos, pero algo que no es inmediatamente obvio desde el punto de vista estadounidense es que no se trata de toda Australia. No todo el país está bloqueado. En Australia, la mayoría de los bloqueos se producen en la parte oriental del país, que es donde está la capital del país y donde el gobierno federal tiene más control. Australia Occidental, donde se encuentran la mayoría de los recursos nacionales del país, no está bloqueada en absoluto. 50.000 aficionados se agolparon en un estadio para asistir a un partido de rugby en Perth, la capital de Australia Occidental; nadie les golpeó con porras ni les mangó la policía. El partido de rugby no fue un acontecimiento de superdifusión. En Australia Occidental prácticamente no hay casos de COVID.
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Cómo ha ocurrido? ¿Cómo es posible que Australia Occidental no se cierre y permanezca prácticamente libre de COVID? Muy sencillo. Controlando sus fronteras. Australia Occidental no permitió que miles de personas entraran a raudales desde cualquier lugar del mundo que quisieran. No son Texas. No se preocuparon de proteger sus fronteras. No les preocupa que les llamen racistas. Parecía de sentido común, y funcionó.
Y esto es lo realmente revelador. El gobierno federal de Australia está enfadado porque Australia Occidental ha cerrado sus fronteras. Quieren que esa parte del país abra sus fronteras. ¿Por qué? Según ABC News, el gobierno australiano "argumenta que las restricciones fronterizas internas [de Australia Occidental] son un lastre para la economía nacional".
Es interesante, porque el problema de la economía australiana no viene de que Australia Occidental cierre sus fronteras. Proviene de los cierres. Son el mayor lastre para la economía nacional jamás concebido en Australia. También lo son los equipos SWAT de la policía que golpean a la gente por salir a la calle.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los mandatos de COVID son una amenaza mucho mayor para la economía y el tejido social de Australia que el propio COVID. El ministro de sanidad de Queensland, en el este de Australia, explicando que los mandatos de mascarilla exterior son necesarios debido a dos nuevos casos de COVID. No dos mil, sino dos:
YVETTE D'ATH, MINISTRA DE SANIDAD DE QUEENSLAND: Lo que estos dos casos significan es que ampliaremos inmediatamente la directiva relativa al uso de mascarillas a la Costa Dorada.
Queremos detenernos un momento para darte una idea del alcance de la pandemia en Australia: Hasta la fecha, el COVID ha causado 1.300 "muertes registradas" en todo el país. Australia tiene 25 millones de habitantes. Esa cifra de 1.300 incluye a las personas que "murieron con COVID probable", sea lo que sea lo que eso signifique.
{{#rendered}} {{/rendered}}En Alberta, Canadá, la ministra de Sanidad acaba de anunciar que cualquier persona que se quede en casa por cualquier enfermedad será contabilizada por el gobierno canadiense como paciente COVID. Luego ha fingido que no lo ha dicho porque es obviamente una locura, pero está en vídeo, así que sabemos que lo ha dicho.
En Australia, el gobierno ha adoptado una norma similar: al parecer, se cuenta como paciente de COVID a cualquiera que salga de casa. El domingo, un hombre de Melbourne cometió el error de salir a una manzana de su casa:
MUJER: ¡Vive a una manzana de distancia!
{{#rendered}} {{/rendered}}No tiene motivos para estar aquí. No tiene ninguna razón válida para estar hoy fuera. No llevaba mascarilla.
MUJER: Lleva una mascarilla en el bolsillo. Sólo estaba fumando un cigarrillo. Acaba de venir a comer conmigo.
HOMBRE: Y la razón por la que no llevaba máscara era que me estaba fumando un cigarrillo. Tengo dos máscaras en el bolsillo. ¿Qué quieres que haga?
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto es lo interesante -aparte de su evidente autoritarismo, es aterrador que pueda ocurrir en un país civilizado de habla inglesa, Australia de todos los lugares-, fíjate en que la policía no preguntó al hombre si se había vacunado. Crees que sería la primera pregunta que harían. La vacunación funciona, ¿no? Por eso es obligatoria, ¿no?
REP. CHIP ROY PRESENTA UNA LEY PARA BLOQUEAR LAS MULTAS POR EL MANDATO DE VACUNAS DE BIDEN
Es un punto importante porque públicamente, los dirigentes australianos siguen fingiendo que el estado de vacunación importa. En Nueva Gales del Sur -de nuevo, Australia Oriental-, un funcionario prometió que se permitirá a los no vacunados conservar sus libertades:
DIPUTADO DE NUEVA GALES DEL SUR JOHN BARILARO: El mensaje a los no vacunados es que no conseguiréis más libertades a menos que os vacunéis y, por último, mi mensaje a Gales del Sur... Habrá individuos en Gales del Sur que decidan no vacunarse que perderán sus libertades el 11 de octubre.
{{#rendered}} {{/rendered}}No hay más libertad si no te vacunas, pero, te detendrán por estar fuera fumando un cigarrillo a una manzana de tu casa sin mascarilla, y ni siquiera te preguntarán si se han vacunado. Así que si el estado de vacunación es tan importante como cuestión de salud, ¿no sería la primera pregunta que harían? Pero ni siquiera se molestaron.
Mientras tanto, en el mismo estado -Nueva Gales del Sur- las autoridades australianas están diciendo a la gente que, estén vacunados o no, no pueden ir a la iglesia:
PASTOR: En el nombre de Jesús, se acabaron los encierros, en las ciudades de Nueva Gales del Sur.
{{#rendered}} {{/rendered}}REPORTERO: No está claro qué pasaje está predicando este pastor, pero no es la orden de salud pública. Su iglesia, la Embajada de Cristo, en Blacktown, está cerrada a cal y canto. ... No había ningún código QR en la puerta. Le costó a la organización 5.000 dólares. Cada uno de estos treinta fieles adultos multado con mil dólares.
OFICIAL DE POLICÍA: Da igual que sea un partido de fútbol o un servicio religioso. No puedes reunirte como lo hicieron en Blacktown.
Oh, así que tienes que vacunarte para conseguir cualquiera de tus libertades, pero incluso si estás vacunado, no se te permite ir a la iglesia. Entonces, ¿qué sentido tiene vacunarse? ¿Por qué el gobierno federal de Australia encerró a todo el mundo si en realidad no hay forma de detener los encierros? Y más concretamente, ¿por qué quieren fronteras abiertas en Australia Occidental si cerrar las fronteras ha mantenido realmente a salvo a la población?
{{#rendered}} {{/rendered}}Quieren fronteras abiertas allí por la misma razón que las quieren aquí. En Nueva Gales del Sur, un funcionario, el responsable de sanidad, lo hizo explícito:
DR. KERRY CHANT: Estudiaremos cómo es el rastreo de contactos en el nuevo orden mundial. Sí, será en pubs y clubes y otras cosas si tenemos un caso positivo allí.
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo orden mundial. Lo dijo en voz alta. Es una historia realmente interesante, lo que está ocurriendo en Australia y lo que significa para el resto de la Anglosfera, incluidos nosotros. Y quizá por eso, a escala mundial, la mayoría de los medios de comunicación se han negado a cubrirla. Ese comentario apenas tuvo cobertura. De hecho, todas las imágenes que acabamos de citar se ignoran en su mayor parte en Estados Unidos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
¿Por qué? Es posible que lo que está ocurriendo en Australia sea instructivo para nosotros en Estados Unidos. En sólo dos años, la policía australiana pasó de asaltar redacciones a golpear a la gente en la calle. Quizá la lección sea: las cosas pueden cambiar muy rápidamente. En un momento, el mundo angloparlante se burla de China por ser distópica y autocrática.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al momento siguiente, están imitando a China y persiguiendo a gente que está a dos manzanas de su casa y fumándose un cigarrillo.
Este artículo es una adaptación del comentario inicial de Tucker Carlson en la edición del 30 de septiembre de 2021 de "Tucker Carlson Tonight".