Tucker: La campaña de expulsión de los liberales de TikTok fue diseñada para cerrar un canal de Twitter muy eficaz

Buenas noches y bienvenidos a "Tucker Carlson Tonight". El año pasado, sin que casi nadie lo supiera, una mujer de Brooklyn abrió una cuenta de Twitter que se componía casi exclusivamente de vídeos de liberales hablando de sí mismos. El concepto era muy sencillo: Encontrar una cinta interesante que ya hubiera sido subida a Internet por las personas que la hicieron y luego volver a publicar esa cinta. No había edición, ni efectos especiales. Había muy poco contenido editorial.  

La idea era dejar que los activistas describieran, con sus propias palabras, lo que creen, sin filtros. La mujer que la creó llamó a esa cuenta "Libs of TikTok". Libs of TikTok tiene ahora más seguidores que toda la población del estado de Wyoming. La audiencia de Libs of TikTok empequeñece la audiencia nocturna de la CNN. 

Por tanto, tuvo bastante éxito por definición. La pregunta es ¿por qué?  

He aquí por qué: Resulta que por muy repelente que te parezca como observador el liberalismo de estilo de vida académico. La realidad del mismo, tal como la describen las personas que realmente creen en estas cosas, es incluso peor de lo que nunca imaginaste. Es realmente increíble, a la vez idiota y repugnante. Es como ver a alguien comer animales atropellados. Sientes náuseas, pero no puedes apartar la vista. Así que los Libs de TikTok no sólo encontraron todo tipo de cintas en Internet, sino que encontraron un montón de vídeos tipo selfie de las cuentas de redes sociales de acceso público de los profesores. No fisgoneaban. Se limitaron a poner lo que la gente ya había publicado. Esto es parte de lo que encontraron:

TAYLOR LORENZ DEL WASHINGTON POST DOXXES LIBS DE TIKTOK DIAS DESPUES DE DENUNCIAR EL ACOSO A MUJERES EN INTERNET 

PROFESORA: Hola, me llamo -- y soy profesora de preescolar. Recientemente, hemos empezado a llevar pins de pronombres y los niños pueden elegir un nuevo pin de pronombre cada día. Tenemos algunos que eligen ella/él cada día y tenemos otros que lo cambian.  

PROFESORA: Soy profesora de preescolar no binaria y mis hijos saben que soy no binaria. Saben que no soy ni chica ni chico. Utilizo los pronombres ellos/ellas en clase. Trabajamos en ello. No todos los niños lo entienden. No pasa nada, y en clase me llamo Mx Gray, no señorita ni señor.  

MAESTRO : Tío, todos pensabais que enseñar a los niños que soy poli era una locura, pero no sólo eso, sino que también saben que soy de género fluido.  

LOS CORREDORES UCRANIANOS MUESTRAN SU ORGULLO NACIONAL EN EL MARATÓN DE BOSTON 

MAESTRO: Yo también voy a darte mi explicación sobre lo que significa ser transexual. Cuando nacen los bebés, el médico los mira y hace una conjetura sobre si el bebé es un niño o una niña.  

PROFESORA: Los niños de 3 y 4 años son realmente conscientes de su identidad de género, aunque no tengan el lenguaje para ello. Decir que los niños de preescolar a 3º de primaria no están preparados para estos temas es en realidad homofobia y transfobia interiorizadas.  

Así que esas son las personas encargadas de atender las mentes de tus hijos pequeños mientras tú estás en el trabajo. Puede que ahora estés de acuerdo con las opiniones que acabas de oír. Quizá pienses que los médicos se limitan a adivinar el sexo de los recién nacidos. Quizá no estés de acuerdo. Casi no importa. En cualquier caso, tienes derecho como padre a saber lo que estas personas enseñan a tus hijos. Y sin embargo, antes de Libs de TikTok, no había una forma fácil de averiguar lo que enseñaban. Confiabas en la palabra del profesor. 

Pues resulta que hay un montón de vídeos como éste por ahí. Libs de TikTok encontró un montón de ellos. Aquí, por ejemplo, está la escena en un colegio privado de Washington, D.C..:

NIÑOS CANTANDO: ¡Las Vidas Negras Importan! ¡Las Vidas Negras Importan! ¡Las Vidas Negras Importan!  

UCRANIA: EL EJÉRCITO DE GRECIA SE HA APODERADO DE UN PETROLERO RUSO 

Digamos que pagas 45.000 dólares al año por enviar a tus hijos a un colegio privado mediocre y sobrevalorado del Distrito de Columbia. Crees que todo va bien. Entras en Libs de TikTok y descubres lo que ocurre realmente en la clase de tu hijo. ¿Qué hay de malo en ello? Esto es periodismo. Ninguna organización de noticias en Estados Unidos ha hecho más por revelar la realidad dentro de las escuelas estadounidenses que Libs of TikTok. 

Emitimos varios de sus vídeos en el programa, y les estamos muy agradecidos por sus reportajes. Fue mucho más directo que cualquier cosa que puedas encontrar en The New York Times o The Washington Post, porque no iba acompañado de un montón de palabrería. Simplemente te mostraron la cinta y tú puedes decidir. Eso es periodismo. He aquí otra cinta que Libs de TikTok desenterró y que nos asombró y horrorizó. Se trata de un profesor gritando a un alumno por negarse a llevar máscara:

ESTUDIANTE : ¿Estás jugando?  

MAESTRO: No. Si no, llamaré a la policía. Lo digo en serio.  

ESTUDIANTE: ¿Hablas en serio?  

BIDEN LE DICE A OBAMA QUE SE PRESENTA EN 2024: INFORME 

MAESTRO : Sí, yo am en serio, tío. Ya he tenido bastante. Sabía que ibas a quitarte la máscara en cuanto doblara la esquina. Así que disfruta de BIA.  

ESTUDIANTE: ¿Qué es eso? 

MAESTRO: Es la suspensión dentro de la escuela en la que tienes que sentarte en la habitación con el militar todo el día porque eres un pedazo de s----.  

"Voy a llamar a la policía", chilla, porque el niño tiene la máscara bajo la nariz. Ahora bien, tal vez te parezca bien que tus hijos reciban clases de chiflados emocionalmente incontinentes como ése. Tal vez no. Pero, en cualquier caso, deberías saberlo. 

Así que puedes ver por qué Libs de TikTok se hizo rápidamente tan popular. No tenías que leer un largo editorial para saber lo que estaba ocurriendo realmente. Podías ver el vídeo en bruto y, de nuevo, podías evaluarlo por ti mismo. Millones de padres lo agradecieron.  

RUSIA ACUSA A BIDEN DE TENER DEMENCIA 

También lo es Christina Pushaw, secretaria de prensa del gobernador de Florida, Ron DeSantis. Fue en parte en respuesta a los vídeos que vio en Libs de TikTok por lo que Florida acabó prohibiendo a los profesores de las escuelas públicas dar lecciones de sexo a los niños de guardería. No es ninguna mentira. Es una de las leyes más populares del estado. La mayoría de los demócratas la apoyan. Así pues, Libs de TikTok estaba obteniendo resultados como hace el buen periodismo. No está mal para un canal de Twitter. 

Así que, por supuesto, hubo que cerrar ese Twitter. La administración Biden y sus numerosos sirvientes en los medios de comunicación se pusieron manos a la obra. La máquina neoliberal de calumnias Media Matters publicó cuatro artículos de ataque distintos sobre los liberales de TikTok en sólo las últimas tres semanas. Traficaba con el odio por permitir a los liberales hablar de sí mismos. Era antigay, como si el sitio estuviera atacando a alguien.  

Ciertamente, no se estaba atacando a los gays. Sólo se reproducían cintas de personas hablando de sí mismas con sus propias palabras, vídeos que ellas mismas habían subido. 

Pues bien, Twitter no pudo soportarlo. Cerraron la cuenta por completo dos veces. La suspendieron. Una de las suspensiones se produjo tras la denuncia de una profesora de Derecho de Harvard llamada Alejandra Caraballo.

"Mi informe sobre Libs of TikTok violando las normas de Twitter hizo que los suspendieran", se jactó. Sin embargo, la mujer que dirige Libs of TikTok siguió adelante.  

BIDEN PRONUNCIARÁ EL DISCURSO DE GRADUACIÓN EN LA UNIVERSIDAD DE DELAWARE EL MES QUE VIENE 

Así que, al final, Jeff Bezos intervino. El periódico personal de Bezos, The Washington Post, decidió acosar a la familia de la mujer que dirige los Libs de TikTok. No pudieron encontrarla, así que fueron a por su familia. El Post envió a la que llama su columnista de tecnología, Taylor Lorenz, para que se presentara ante una casa que pertenece a uno de los familiares de la mujer y luego Lorenz se puso a intentar encontrar a la mujer por sí misma. 

No pudo. Envió un mensaje directo en Twitter a alguien que resultó no ser esa mujer y que no tenía nada que ver con la cuenta en absoluto. Pero como hizo eso, sabemos lo que Taylor Lorenz decía.  

Esto es lo que dijo "Se te está implicando en el inicio de una campaña de odio contra las personas LGBTQ". Exacto, una campaña de odio. Así que aquí tienes a Taylor Lorenz, que está actuando efectivamente como la Stasi del Estado Profundo, intentando intimidar a un ciudadano privado para que guarde silencio y esta mañana ha dado lo mejor de sí. El Washington Post publicó un artículo de Lorenz que enlazaba con el nombre, la dirección física y la información sobre licencias inmobiliarias de la mujer que dirige Libs of TikTok. 

Después de que el Post publicara el artículo, la mujer que estaba detrás de Libs of TikTok pasó a la clandestinidad. Ese era, por supuesto, el objetivo del ejercicio. La gente sabe dónde vive porque The Washington Post la enlazó, así que tuvo que marcharse.

Ahora bien, Taylor Lorenz, más que nadie, sabía que esto ocurriría. Sabía lo que hacía cuando escribió la historia. Intentaba hacer callar a esta mujer. Hace sólo un par de meses, quizá lo recuerdes, la propia Lorenz se quejó en televisión de que estaba siendo acosada y de que bajo ningún concepto se permitiría que nadie se presentara en su casa. Aquí la tienes:

LOS LÍDERES COMUNITARIOS EXIGEN A JAY CHEN QUE SE DISCULPE POR SUS COMENTARIOS SOBRE EL ACENTO DE ACERO, MIENTRAS LA CARRERA SE CALDEA 

ALICIA MENÉNDEZ : Los trolls viven en todas partes. ¿Puedes explicar cómo es? ¿Puedes hacer un dibujo de cómo es cuando se produce una oleada de acoso?  

TAYLOR LORENZ: Es horripilante y no sólo me pasa a mí. Inmediatamente te denuncian y van a por los miembros de tu familia. Intentan buscar a todos los que han estado relacionados contigo, y es completamente abrumador y aterrador.  

"¡Oh, van a por los miembros de tu familia!" ¿Podemos volver a poner esa foto? ¿Puede hacerlo la sala de control? Este es Taylor Lorenz delante de los familiares de la mujer que dirigió Libs de TikTok el otro día acosando a los familiares. La cinta que acabas de ver es de enero. Luego, en abril, hace sólo ocho días, Taylor Lorenz, que no puede dejar de hablar de sí misma, ahogándose en el Lago Yo, lloró en televisión porque la habían criticado en Internet. Míralo:

BIDEN DICE QUE "DEPENDE" DE LOS VIAJEROS SI QUIEREN LLEVAR MASCARILLAS EN LOS AVIONES DESPUÉS DE QUE UN JUEZ BLOQUEE EL MANDATO 

TAYLOR LORENZ: He tenido que quitarme todas las ataduras sociales. Tengo un grave trastorno de estrés postraumático. Contemplé el suicidio. Me puse muy mal. Sientes que cualquier pequeña información que salga sobre ti será utilizada por la peor gente de Internet para destruir tu vida y es muy aislante.  

REPORTERO : Y aterrador. 

TAYLOR LORENZ : Es horrible. Lo siento muchísimo.  

REPORTERO: No, estás bien. Tú estás bien. 

TAYLOR LORENZ: Es abrumador. Es muy duro.  

LA CASA BLANCA MANTIENE UNA LLAMADA CON SUS ALIADOS PARA DEBATIR EL APOYO A UCRANIA 

Es muy duro ser de Greenwich y trabajar para The Washington Post. Es duro. No hay poder. Pero si de verdad crees que es duro, si de verdad estás en contra de ese tipo de comportamiento, ¿por qué lo practicas a gran escala?

Así que unas semanas más tarde, después de rodar esa actuación, Taylor Lorenz se presenta en la puerta -y ahí está la foto- de un familiar del ciudadano particular que publica vídeos que no gustan a los jefes de Taylor Lorenz, y entonces ella publica la identidad de esa persona en Internet.  

Así que se trata obviamente de una campaña de intimidación diseñada para cerrar un Twitter muy eficaz. Pero da un paso más en la historia y pregúntate: ¿Taylor Lorenz, la mujer a la que acabas de ver llorando en televisión porque padece trastorno de estrés postraumático, hizo realmente el reportaje aquí? ¿Realmente rastreó la información personal de la mujer que dirige Libs de TikTok? Por favor, claro que no. No ha podido.

Taylor Lorenz no es periodista. Aparte de lloriquear sobre sí misma en televisión, no tiene ninguna habilidad. No podría hacer una previsión meteorológica en un aguacero. No es periodista. No es más que un receptáculo de información que otras personas recogen para sus propios fines, un receptáculo voluntario.  

¿De dónde ha sacado esta información? ¿Quién le dio la identidad de la mujer que dirige Libs de TikTok? Bueno, en realidad, no tenemos que adivinarlo porque el artículo de hoy del Washington Post responde a esa pregunta. El artículo del Post nos dice que la información procedía de un hombre llamado Travis Brown. Travis Brown dirige el "Travis Brown Hate Speech Tracker", que utiliza diversos métodos patentados para revelar información de identificación personal de ciudadanos particulares que se desvían de la línea argumental aprobada.  

UN NUEVO GRUPO QUE TRABAJA PARA ELEGIR GOBERNADORAS REPUBLICANAS RECAUDA UN MILLÓN DE DÓLARES 

Ahora bien, ¿quién paga todo esto? Esa es la cuestión. Pues bien, el "Rastreador de discursos de odio de Travis Brown" está financiado por algo llamado fondo prototipo. Así es como el fondo prototipo describe el objetivo del proyecto de Travis Brown "Destacadas cuentas de extrema derecha en Twitter y Facebook han desarrollado un patrón bien documentado para distribuir contenido polémico y extremista a sus seguidores y luego borrarlo antes de que los moderadores tengan la oportunidad de reaccionar ante él. En otras palabras, antes de que pueda ser censurado. "Archivar es un elemento importante para contrarrestar este comportamiento y en muchos casos ha conducido a victorias destacadas en la lucha contra la extrema derecha supremacista". 

¿Extremo, no? Así pues, no toda la incitación al odio es igual. El rastreador de discursos de odio no se centra en el discurso de odio de los alborotadores de BLM ni de Antifa. No, sólo de los enemigos del gobierno de Biden y de los tipos de Davos. ¿Cómo lo hacen? Bueno, los métodos de Brown, según él, incluyen el uso de software automatizado para guardar nombres de cuentas de usuario y publicaciones en redes sociales mucho después de que se hayan borrado.

Así que no hay forma de esconderse de esta gente. Ahora bien, eso parece ser una violación de las condiciones de servicio de Twitter. No es que nos importe porque a ellos no les importa. 

Nos pusimos en contacto con Twitter al respecto. ¿No es esto una violación? Pues nos ignoraron. Nos suspendieron la cuenta.  

Lo interesante, sin embargo, es que el propio Travis Brown parece ser un antiguo empleado de Twitter. Así que, de nuevo, ¿quién está pagando esto? Pues lo paga un gobierno extranjero. El fondo prototipo no recibe dinero de donantes privados, sino del gobierno de Alemania: el Ministerio Federal de Educación. Lo dice en su página web.  

En otras palabras, lo que le ocurrió a la mujer que dirige Libs de TikTok, que le destrozaron la vida, no fue obra de Taylor Lorenz, la intrépida periodista que llora en televisión por su trastorno de estrés postraumático. No, fue una operación de inteligencia extranjera diseñada para silenciar e intimidar a una ciudadana estadounidense. Espera, ¿eso es legal?  

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

¿Tuvo la administración Biden algún papel en esta operación de inteligencia en particular? ¿Por qué intenta el gobierno alemán cerrar una cuenta de Twitter estadounidense que publica información sobre profesores estadounidenses? Y puesto que ella fue la receptora, la receptora voluntaria, de esta información de un gobierno extranjero destinada a destruir a un ciudadano estadounidense, ¿por qué Taylor Lorenz no se ha registrado, como mínimo, conforme a la Ley de Registro de Agentes Extranjeros (FARA)?  

Nos parece recordar que se habló bastante de esto el año pasado. Creemos que hubo un juicio político por ello. Alguien fue a la cárcel por ello, pero ¿Taylor Lorenz puede obtener información de un gobierno extranjero para aplastar a un ciudadano estadounidense, claramente como parte de una operación de inteligencia, y ella es una periodista en regla en el periódico de Jeff Bezos? Aquí hay muchas preguntas. Esperamos poder llegar al fondo de todas ellas.