La participación récord en las primarias de Georgia destruye las mentiras de la izquierda sobre la "supresión de votantes
Los votantes de Georgia batieron récords en las primarias del martes y se desmontaron las afirmaciones de la izquierda sobre la supresión de votantes
{{#rendered}} {{/rendered}}En marzo de 2021, los republicanos de Georgia aprobaron la Ley de Integridad Electoral de 2021. Los demócratas, desde Joe Biden hasta la negadora de las elecciones Stacey Abrams, denunciaron esta ley como un intento de "suprimir el voto". A raíz de la aprobación de la ley, la MLB incluso decidió trasladar el Partido de las Estrellas de su liga fuera de Atlanta, lo que costó a la economía de la ciudad más grande de Georgia más de 100 millones de dólares.
Si la izquierda tuviera razón sobre la ley de integridad electoral de Georgia, habríamos visto un enorme descenso de la participación electoral en las primarias del estado de mayo de 2022, en comparación con otras elecciones recientes. No sólo eso, sino que esto se habría notado desproporcionadamente entre los votantes de las minorías, ya que los demócratas, siguiendo la doctrina, declararon que la ley era "racista". Pero, por supuesto, los de la izquierda que predijeron esto no podían estar más equivocados.
Según los resultados del martes por la noche, el voto anticipado en el estado de Georgia batió récords, incluso entre las minorías. La participación general también batió récords en las primarias, con más de 1,9 millones de georgianos que votaron, frente a los 1,16 millones de 2018.
{{#rendered}} {{/rendered}}De hecho, los índices de voto anticipado en las primarias de Georgia fueron incluso más altos que antes de las elecciones presidenciales de 2020. Y ello a pesar de que el voto anticipado alcanzó niveles récord en 2020, y de que las primarias suelen tener índices de participación electoral más bajos que las elecciones generales, especialmente las presidenciales.
Si la izquierda tuviera razón sobre la ley de integridad electoral de Georgia, habríamos visto un enorme descenso de la participación electoral en las primarias del estado de mayo de 2022, en comparación con otras elecciones recientes.
En conjunto, estos datos destruyen totalmente la narrativa de la izquierda de que las medidas de integridad electoral reducen la participación electoral, especialmente entre las minorías. Si la ley electoral del estado impide votar a los georgianos negros, ¿por qué este grupo representa un porcentaje mayor de votantes en el estado que en 2020, antes de que se aprobara la ley?
{{#rendered}} {{/rendered}}Stacey Abrams, candidata demócrata a la gobernación, durante un acto de campaña en Atlanta, Georgia, el 14 de marzo de 2022. (Elijah Nouvelage/Bloomberg vía Getty Images)
Como era de esperar, los demócratas no tienen una respuesta coherente a nada de esto. En respuesta a sus afirmaciones de que se ha demostrado que la ley de integridad electoral de Georgia es falsa, Stacey Abrams se desvió y dijo que la "supresión de votantes" es "si dificultas o no el acceso de los votantes a la papeleta". Pero, ¿cómo puede ser más difícil acceder a la papeleta, cuando hay más participación electoral que nunca?
Está claro que la ley de Georgia hizo exactamente lo que pretendía. Ahora es más fácil votar en el estado, pero más difícil hacer trampas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Entonces, ¿por qué los demócratas siguen oponiéndose a medidas de integridad del votante como la ley de Georgia, cuando las cifras demuestran que no es más difícil votar? Parece que su verdadero problema con estas leyes es que hacen más difícil hacer trampas.
En 2020, los gobernadores y jueces demócratas de varios estados alteraron las normas de votación relacionadas con los votos por correo en el último momento, a menudo desafiando a las legislaturas estatales al hacerlo. Se puede argumentar que estos cambios aumentan significativamente las posibilidades de fraude electoral e incentivan actividades corruptas como la recolección de papeletas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aun así, los demócratas querían mantener estas nuevas normas para siempre. Por eso los demócratas intentaron calumniar de "racistas" a los republicanos de Georgia que apoyaban la integridad electoral.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
Es difícil olvidar el repugnante ataque del presidente Biden a la ley, cuando la llamó "Jim Crow en el siglo XXI".
{{#rendered}} {{/rendered}}Por supuesto, Biden no mencionó que la gran mayoría de los estadounidenses, incluida la mayoría de los estadounidenses negros, apoyan las medidas de integridad electoral de sentido común que constituyen el núcleo del proyecto de ley de Georgia, sobre todo en lo que se refiere al voto por correo. Y si este proyecto de ley fuera realmente "Jim Crow en el siglo XXI", los votantes negros del estado no estarían votando en cifras récord tras la aprobación de la ley.
Ninguna de las maniobras de la izquierda sobre este asunto se hizo de buena fe. Por el contrario, fue un claro intento de los demócratas de convertir sus nuevos y corruptos procedimientos de votación en la norma de la vida estadounidense.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Afortunadamente, los republicanos de Georgia se dieron cuenta y han preservado la integridad de las elecciones, permitiendo votar legalmente a quienes lo deseen.
Los demócratas intentan ignorar el hecho de que todas sus predicciones sobre la ley de integridad electoral de Georgia se han demostrado falsas. Pero los estadounidenses saben la verdad. A la izquierda le importa un bledo la integridad electoral. Sólo les importa aferrarse al poder.