Los valientes esfuerzos de Ucrania para derrotar a Rusia se ven socavados por la tecnología china

Mientras Ucrania lucha por su supervivencia, Putin y su ejército parecen estar recibiendo ayuda de un gigante tecnológico chino

La ubicación de una persona suele ser conocida por alguien o algo en cualquier momento, ya sea mediante un smartphone o un dispositivo, como un dron. Esta cuestión ha adquirido una enorme importancia estratégica para los ucranianos en su batalla contra la agresión rusa

Han surgido acusaciones de que Da-Jiang Innovations (DJI), empresa china que es el mayor fabricante de drones civiles del mundo, ha estado proporcionando al ejército ruso software para rastrear a los ucranianos que pilotan drones DJI utilizados para realizar operaciones. 

El asunto suscita nuevas y graves preocupaciones sobre el comportamiento de otro gigante tecnológico de Pekín y su impacto en los esfuerzos de autodefensa ucranianos.

CHINA REITERA SU APOYO A LA "SOBERANIA Y SEGURIDAD" DE RUSIA EN LA LLAMADA ENTRE XI JINPING Y PUTIN

El ministro ucraniano de Transformación Digital envió en marzo una carta abierta al fundador de DJI, Frank Wang, en la que acusaba a Rusia de utilizar "una versión ampliada de DJI AeroScope" para dirigir misiles que están matando a civiles ucranianos. 

Andriy Pokrasa, de 15 años, aterriza su dron en la mano durante una entrevista con The Associated Press en Kiev, Ucrania, el sábado 11 de junio. (AP/Natacha Pisarenko)

AeroScope es la plataforma integral de detección de drones de DJI que recopila datos de vuelo en tiempo real de los drones de DJI. Fedorov pidió a Wang que bloqueara todos los productos de DJI en Ucrania que no hubieran sido comprados y activados allí. El gigante alemán de la electrónica MediaMarkt acusó posteriormente a DJI de proporcionar información en tiempo real sobre la ubicación de los pilotos ucranianos al ejército ruso. DJI calificó las acusaciones de "totalmente falsas". 

ZELENSKYY AFIRMA QUE LAS FUERZAS RUSAS OCUPAN EL 20% DE UCRANIA

DJI suspendió temporalmente las ventas tanto a Rusia como a Ucrania en abril, en medio de las críticas, y declaró que aborrecía la idea de que sus drones se utilizaran en combate. Sin embargo, la suspensión de las ventas a ambos países fue peculiar. Señalaba que DJI equipara la autodefensa ucraniana con la agresión rusa. 

Ucrania ha recibido el apoyo unánime de la comunidad internacional, mientras que Rusia ha sido expulsada. Las acciones de DJI están socavando la capacidad de Ucrania para defenderse y dan más peso a las acusaciones contra ella. 

Esas acusaciones han continuado. Un piloto ucraniano de aviones no tripulados informó durante una entrevista el 13 de mayo de que los chinos están proporcionando a los rusos software que puede determinar su ubicación al despegar y aterrizar. 

El mismo piloto relató que fue atacado con cohetes a los pocos segundos de aterrizar un dron. Añadió que los rusos "pueden verlo todo" y que están matando a pilotos ucranianos. 

Un militar ucraniano observa un obús autopropulsado en una carretera de la región de Kharkiv el 17 de mayo. (Sergey Bobok/AFP vía Getty Images)

Un reportero estadounidense del diario independiente británico Defence Journal también publicó capturas de pantalla a través de Twitter de un canal de Telegram en el que los rusos están financiando por crowdfunding drones cuadricópteros DJI para sus fuerzas en Ucrania, tan recientemente como el 15 de mayo. 

Si es cierto, DJI no ha detenido todas las ventas a Rusia a pesar de sus declaraciones en sentido contrario.

ARCHIVO - El presidente ruso, Vladímir Putin, estrecha la mano de su homólogo chino, Xi Jinping, en el Kremlin de Moscú, Rusia, 5 de junio de 2019. (REUTERS/Evgenia Novozhenina/Pool)

Como antiguo alto funcionario del Senado de Estados Unidos, estudié las prácticas de privacidad de empresas chinas globales de telecomunicaciones y tecnología, como Huawei, Bytedance y otras. Son vacíos de datos muy sospechosos de compartir información con Pekín. 

El presidente chino Xi Jinping exige que todas las empresas mantengan en sus filas a funcionarios del partido comunista para que "escuchen firmemente al partido y sigan al partido". En el caso de DJI, Pekín también es un inversor directo. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN

Estados Unidos incluyó a DJI en una lista negra del Tesoro el pasado diciembre y el Senado debería aprobar la propuesta de ley 3563, que incluiría a DJI en la Lista Cubierta de la Comisión Federal de Comunicaciones para garantizar que el dinero de los contribuyentes no pueda utilizarse para comprar equipos de DJI. 

Todos los miembros de la OTAN deberían prohibir también los productos de DJI, lo que limitaría la capacidad de espionaje de China y paralizaría económicamente a la empresa.

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, se dirige a los medios de comunicación durante una declaración conjunta con el Canciller alemán, Olaf Scholz, antes de una reunión en la Cancillería de Berlín, Alemania, el jueves 17 de marzo de 2022. ((AP Photo/Michael Sohn, Pool))

No es sorprendente que se acuse a DJI de facilitar los datos de localización de los pilotos de drones ucranianos al ejército ruso, dada la estrecha relación entre Pekín y Moscú. La insistencia de DJI en tratar a ambos países como igualmente culpables es absurda. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sus declaraciones confucianas denunciando la guerra son meros subterfugios mientras el caballo de Troya con alas del PCCh sigue socavando los esfuerzos de autodefensa ucranianos. 

Estados Unidos y otros miembros de la OTAN deberían responder poniendo en la lista negra todos los productos de DJI.

Carga más..