El hermano del rehén israelí se dirige al Consejo de Seguridad de la ONU
Ilay David, hermano del rehén Evyatar David, se dirige a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU. (UNTV/Foro de Familias de Rehenes y Desaparecidos).
En 2021, mientras yo era ministro de Asuntos Exteriores de Israel, la Asamblea General de la ONU aprobó una serie de resoluciones contra Israel. Un año después, en 2022, cuando yo era primer ministro, la Asamblea General aprobó otra serie de resoluciones contra Israel.
A nadie le importó. Nadie irrumpió en mi despacho agitando un papel presa del pánico. No nos apiñamos frente al televisor, con las manos sudorosas y esperando la votación. El embajador de Israelante la ONU no me llamó, ahogando las lágrimas, para confesarme que se sentía fracasado. El hecho de que la ONU se reúna y vote en contra de Israel es como la lluvia en Londres: eso es lo que hace. Se reúnen, pronuncian el mismo discurso que el año pasado, votan lo mismo que el año pasado y luego se van a cenar a Wolfgang's, en Park Avenue.
Yair Lapid, ex primer ministro israelí y actual líder de la oposición (Crédito de la foto: Avi Ohayon)
La idea de las Naciones Unidas nació del deseo de las naciones democráticas de promover los valores liberales y los derechos humanos. Su fundamento es la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El Artículo 21 declara que la organización promoverá la democracia en todo el mundo, de modo que en todas partes se celebren "elecciones periódicas y auténticas... que garanticen la libre expresión de la voluntad del pueblo". Sólo le faltan cinco palabras: O no serás admitido.
Una mezcla de culpa poscolonial y pereza ideológica llevó a la ONU a admitir cada vez más Estados no democráticos. Según la Unidad de Inteligencia de The Economist, de los 193 Estados miembros de la ONU, sólo 25 son "democracias plenas", y otros 46 son "democracias defectuosas". En otras palabras, en cada votación, en cada presupuesto, en cada resolución, las no democracias ostentan una mayoría automática. Y la utilizan sin el menor reparo.
Así fue como Irán se sentó en la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de la ONU en 2022, mientras Mahsa Amini era asesinada. Siria presidió la Conferencia de Desarme en 2018 mientras gaseaba a sus propios ciudadanos. Corea del Norte presidió esa misma conferencia de desarme en 2022 mientras blandía abiertamente armas nucleares y disparaba misiles balísticos contra Japón. China es actualmente miembro del Consejo de Derechos Humanos, aparentemente porque se preocupa mucho por los derechos humanos.
La bandera de las Naciones Unidas a media asta el martes 21 de mayo de 2024, en honor al difunto presidente iraní Ebrahim Raisi. (UNTV)
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Y todo esto antes incluso de tocar el sesgo obsesivo -lo siento, no hay una palabra mejor- de la ONU contra Israel. am la última persona en afirmar que Israel es perfecto o está libre de errores. No estoy de acuerdo con la mayor parte de lo que hace el gobierno actual, especialmente en Gaza (apoyé el ataque en Irán y la operación contra Hezbolá en Líbano). Aun así, el trato que la ONU da a Israel es el equivalente diplomático de un episodio psicótico. Israel constituye el 0,1% de la población mundial, pero es responsable de más del 60% de las resoluciones condenatorias de la ONU en la última década.
En 2023, el año en que Hamás lanzó el ataque del 7 de octubre contra Israella Asamblea General aprobó 15 resoluciones contra Israel, y sólo ocho contra todos los demás países juntos. Esto no fue una anomalía. En la última década, la Asamblea General ha aprobado 187 resoluciones contra Israel, y sólo 86 contra todo el resto del mundo combinado. En esa misma década, las guerras en Siria, Yemen, Etiopía y Myanmar mataron a mucha más gente que el conflicto palestino-israelí (sí, incluso incluyendo la actual guerra en GazaGoogle los hechos Gazasi lo dudas). Pero los patrones de voto en la ONU nunca cambiaron.
El entonces primer ministro israelí Yair Lapid se dirige a la 77ª sesión de la Asamblea General de la ONU el jueves 22 de septiembre de 2022, en la sede de la ONU. The Associated Press)
Esto no es sólo absurdo: es un absurdo caro. El gasto total del sistema de la ONU supera los 70.000 millones de dólares, más que todos los presupuestos anuales de Luxemburgo, Estonia, Malta y Chipre juntos. La mayor parte de ese dinero procede de EEUU y la Unión Europea. Y desaparece en un agujero negro de falta de rendición de cuentas. Una cosa está clara: no se utiliza para promover "la dignidad intrínseca y los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana, como fundamento de la libertad, la justicia y la paz en el mundo", como promete la Carta de la ONU.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN ANTISEMITISMO EXPUESTO
Entonces, ¿qué necesitamos?
Necesitamos una ONU de democracias. Sugiero llamarla AMANECER -Alianza Democrática para las Naciones del Mundo-, aunque quizá serviría algo menos poético. No necesitamos reinventar sus objetivos. Sólo necesitamos aclarar las condiciones de adhesión: un compromiso con la democracia, la voluntad de enfrentarse a líderes autoritarios que se burlan de todo lo que consideramos sagrado, y centrarnos en la lucha contra las grandes amenazas de nuestra era: el terrorismo, el fanatismo religioso, las noticias falsas, las armas nucleares en manos de regímenes temerarios y el abuso de los mecanismos democráticos por parte de quienes desprecian la propia democracia.
En el lado positivo, la organización debe centrarse en una auténtica cooperación económica entre los Estados que defienden la propiedad intelectual, los derechos humanos, la libertad de expresión y unas elecciones justas, creando incentivos para que otras naciones avancen hacia la democracia. Sobre todo, debemos decir claramente al mundo: si quieres el dinero, el poder y las capacidades de las democracias, debes acatar sus normas. La democracia no es un club exclusivo para miembros. Es un contrato vinculante. Y a quienes se nieguen a cumplirlo no se les debe permitir que sigan abusando de sus privilegios.
