Por Ilya Shapiro
Publicado el 04 de agosto de 2022
Cuando el juez Clarence Thomas se retiró recientemente de la clase que había estado impartiendo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington George , fue sólo el último ejemplo de la venenosa atmósfera académica que hace imposible el libre intercambio de ideas. Los administradores de la GW se habían enfrentado admirablemente a la turba que exigía su cancelación por su voto a favor de anular Roe contra Wade, citando directrices de libertad académica que no protegen a los estudiantes de "ideas y opiniones que consideran inoportunas, desagradables o incluso profundamente ofensivas". Aun así, es de suponer que el juez pensó que no merecía la pena la molestia y el aumento de la seguridad que supondría aparecer en el campus.
It’s a shame that Thomas felt the need to withdraw — and a stark contrast to the announcement that the newly retired Justice Stephen Breyer would be teaching a class at Harvard this fall. That’s a shameless double standard that university officials are allowing to spread: free speech for me, but not for thee.
Sé algo de esto, ya que me enfrenté a mi propio intento de cancelación por un tuit en el que criticaba la restricción del Presidente Joe Biden de su lista de candidatos al Tribunal Supremo por raza y sexo. Tras una "investigación" de cuatro meses, el decano de Derecho de Georgetown, William Treanor, acabó absolviéndome por el tecnicismo de que no era empleado cuando tuiteé. Pero permitió que los inquisidores de la diversidad derogaran la política de expresión de la facultad, exponiéndome a mí (y a cualquier otro miembro del profesorado) a medidas disciplinarias ante la próxima transgresión de la ortodoxia progresista. En lugar de participar en ese despido en cámara lenta, dimití.
PARENTS PUSH BACK ON AMERICAN COLLEGES PROMOTING DEI INITIATIVES: 'DEI IS DANGEROUS'
Por el camino, también me enfrenté al cierre de un acto en la Facultad de Derecho de la Universidad de California Hastings. Los estudiantes disruptores no lo permitieron, coreando y golpeando como si fuera Occupy Wall Street. Era la primera vez que me protestaban en más de mil actos de oratoria, y nadie fue castigado, a pesar de la violación flagrante de la política de la escuela que un decano reiteró en medio de la interrupción y que el rector reiteró al día siguiente.
Ilya Shapiro dejó su puesto de profesor en la Facultad de Derecho de Georgetown antes que enfrentarse a políticas contrarias a la libertad de expresión. (AP Photo/Jacquelyn Martin, Archivo)
Mi experiencia no fue un incidente aislado, ¡ni siquiera para marzo de 2022! Algo parecido ocurrió en Yale, irónicamente durante un panel que reunía a abogados de izquierda y derecha para explicar la importancia de la libertad de expresión. La decana Heather Gerken básicamente enterró la cabeza en la arena. Luego volvió a ocurrir en la Universidad de Michigan, cuando los estudiantes obstruyeron un debate sobre los latidos del corazón de Texas bill . Al menos allí, los decanos leyeron a los líderes estudiantiles el acta de motín, lo que permitió que mi propio acto -cambiado por un debate sobre civismo con un profesor con el que estoy de acuerdo en poco más- siguiera adelante sin ser molestado la semana siguiente.
Lo único que estos actos tenían en común era que oradores no progresistas presentaban ideas que no gustaban a algunos estudiantes. Hemos llegado a un punto en el que cuestionar las preferencias raciales o el aborto está fuera de la ventana de Overton académica, de la gama aceptable de opiniones políticas. Y recuerda que todos estos cierres fueron perpetrados por la próxima generación de abogados, que se enfrentarán a situaciones mucho más difíciles en sus carreras que los oradores que consideran objetables.
En febrero, tuiteé en broma a Whoopi Goldberg, que había tenido un pequeño altercado sobre la ignorancia del Holocausto, que ella y yo deberíamos ir al podcast de Joe Rogan para discutir las cosas. De hecho, estoy dispuesto a ir a cualquier parte - Bill Maher ¿estás leyendo esto? - para debatir sobre derecho constitucional o sobre la importancia del discurso civil. Pero muy pocos decanos de facultades de derecho me aceptan.
CLICK HERE TO GET THE OPINION NEWSLETTER
Perhaps we’ve passed "peak woke" in society writ large, as normal people, concerned with their families and livelihoods rather than performative virtue-signaling, call bull---- on the "men can get pregnant" crowd. The pandemic showed a lot of parents the faddish theories their kids were being taught in school, and they didn’t like it.
But I’m pessimistic about academia. Free speech just isn’t supported in many schools. Rules against hecklers’ vetoes aren’t enforced. Too few administrators follow the example of then-University of Chicago President Robert Zimmer, who, in response to pressure to punish Prof. Dorian Abbot for writings that criticized affirmative action, reaffirmed a commitment to faculty members’ freedom to "disagree with any policy or approach of the University."
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The problem isn’t that deans like Treanor and Gerken are radicals. It’s that they’re spineless cowards who are unwilling to confront the illiberal inmates who have taken over their institutions — including as fellow administrators in burgeoning DEI offices. Mere statements about academic freedom and declining to fire Supreme Court justices aren’t enough; schools have to affirmatively instill a culture of respect for opposing views and civil discourse.
I’m not holding my breath.
CLICK HERE TO READ MORE FROM ILYA SHAPIRO
https://www.foxnews.com/opinion/universities-embrace-academia-woke-insanity-crush-free-speech