La elección desapercibida que podría determinar el futuro
Si Trump no cuenta con un Senado fuerte y comprometido con su visión, su segundo mandato será saboteado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Con las elecciones en el horizonte, los ojos de Estados Unidos están pegados a los estados disputados. Sin embargo, días después de las elecciones nacionales, surgirá un nuevo campo de batalla en el Senado de Estados Unidos. Aunque Donald Trump gane la Casa Blanca, podría perder tranquilamente su capacidad de gobernar en el Senado.
Con la dimisión del senador Mitch McConnell, los republicanos del Senado elegirán en noviembre a un nuevo líder por primera vez en 18 años. Con esta decisión, tenemos la oportunidad de decidir cómo va a funcionar el Senado en el futuro, y la capacidad de reforzar o socavar un segundo mandato de Trump .
Lo que está en juego
Si Trump gana un segundo mandato, sólo dispondrá de cuatro años para poner en práctica su programa e invertir la marea de progresismo radical que inunda nuestro gobierno y debilita nuestro país. Con la incertidumbre de las elecciones legislativas de 2026 y el inevitable letargo legislativo durante los periodos de campaña, esos cuatro años para legislar se acortan de repente mucho más. No podemos permitirnos perder tiempo en aprobar enérgicamente las políticas de "América Primero".
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador por Utah Mike Lee y el líder de la minoría en el Senado Mitch McConnell (Reuters/Evelyn Hockstein | AP/Mariam Zuhaib)
La división interior
Prácticamente todos los republicanos del Senado comprenden que cuatro años más de políticas recicladas de Biden serían un desastre para millones de estadounidenses y sus familias. Pero no todos los republicanos del Congreso están alineados con la visión de Trumppara el país. Algunos se ven a sí mismos como guardianes de un conservadurismo más moderado. Otros discrepan en ámbitos políticos que van desde el comercio a la inmigración, pasando por la política exterior.
JOHN CORNYN AUMENTA SU RECAUDACIÓN DE FONDOS EN LA BATALLA POR SUCEDER A MITCH MCCONNELL
El camino a seguir
La forma en que los republicanos del Senado decidan dirigir sus asuntos en el futuro -y a quién elijan como líder- determinará si esos desacuerdos desembocan en luchas internas que frustren la agenda del presidente Trump, permitiendo a los demócratas llevar la delantera en las batallas políticas. Si esperamos aprobar rápidamente una agenda legislativa que vuelva a hacer grande a Estados Unidos, tenemos que encontrar la manera de resolver y superar estas diferencias.
{{#rendered}} {{/rendered}}Incluso con mayoría en el Senado, los republicanos carecerán probablemente de los 60 votos necesarios para aprobar la mayoría de la legislación, incluidos los proyectos de ley de gastos cruciales que definen lo que el poder ejecutivo puede y no puede hacer. TrumpLa segunda legislatura del presidente podría convertirse en una serie de compromisos con escasos resultados.
Los moderados se verán tentados a unirse a los demócratas para aprobar proyectos de ley de financiación que aten de pies y manos a Trump. Como de costumbre, el unipartidismo redactará estos proyectos de ley en la trastienda, los cargará de prioridades pantanosas y tomará al gobierno como rehén con amenazas de cierre a menos que Trump y sus aliados se echen atrás.
Para evitar la paralización de la actividad habitual, es imperativo que estructuremos el Senado de forma que conceda a los senadores un poder legislativo real, no sólo de boquilla. Debemos poder enmendar los proyectos de ley, debatir abiertamente y defender las prioridades conservadoras de forma significativa. A principios de este mes, en una carta a mis colegas republicanos del Senado, ofrecí algunas propuestas prácticas para conseguirlo, que resumo aquí.
{{#rendered}} {{/rendered}}En primer lugar, deberíamos resolver nuestras diferencias mediante votaciones sobre enmiendas. A la mayoría de los estadounidenses les chocaría saber que su senador a menudo no puede ofrecer enmiendas a la legislación. Desde que el ex líder demócrata del Senado, Harry Reid, centralizó el control del proceso legislativo a principios de la década de 2010, ha sido una práctica habitual que el líder de la mayoría impida a todos los demás senadores presentar enmiendas.
La mejor manera de resolver los desacuerdos inevitables es permitir que los senadores voten las enmiendas a la legislación. Este proceso nos permite ver si las distintas propuestas tienen suficiente apoyo para ser aprobadas. En lugar de elaborar enormes proyectos de ley que se toman o se dejan, podemos llegar a un consenso elaborando la legislación, disposición por disposición, en el pleno del Senado, hasta que alcancemos un consenso. Así es como debía funcionar el Senado, como lo ha hecho hasta hace pocos años.
{{#rendered}} {{/rendered}}En segundo lugar, debemos tener tiempo para considerar la legislación. De cara al futuro, el líder de la mayoría del Senado debería establecer un calendario anual para estudiar los proyectos de ley de financiación. Con un calendario razonable, el Congreso y la Casa Blanca dispondrán de tiempo suficiente para estudiar y perfeccionar las propuestas sobre cómo financiar el gobierno al tiempo que se aborda el hinchado estado administrativo.
Cuando debamos considerar la legislación de financiación ómnibus, que financia a todo el gobierno en un solo proyecto de ley, debemos debatirla y enmendarla en el pleno del Senado durante al menos cuatro semanas. Quienes pensamos impulsar las prioridades de Trump en dicha legislación podemos ofrecer y perfeccionar esas propuestas hasta que tengan suficiente apoyo para ser aprobadas. La negociación se llevaría a cabo abiertamente, y no en la trastienda entre los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}En tercer lugar, los republicanos deben organizarse para hacer avanzar estratégicamente nuestra agenda. Los republicanos del Senado deben pedir a nuestro próximo líder que ofrezca objetivos claros al comienzo de cada año, que deberán ser ratificados por toda nuestra conferencia. Esto ayudará a centrar nuestra potencia de fuego para impulsar las políticas que se han prometido a las familias trabajadoras estadounidenses.
Como extensión de esto, el líder republicano debe presentar una estrategia para conseguir victorias en cada pieza de legislación que deba aprobarse. Podemos mitigar las luchas internas centrándonos en una estrategia compartida.
Como última línea de defensa para evitar que los demócratas ganen la partida, los líderes republicanos deberían votar a favor o en contra de un proyecto de ley sólo después de obtener el apoyo de la mayoría de nuestra conferencia. Esto nos protege de ser presionados para financiar políticas demócratas perjudiciales, como ocurre a menudo cuando la legislación debe aprobarse en un plazo crítico.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Lo esencial
En resumidas cuentas: Si el Presidente Trump no cuenta con un Senado fuerte y comprometido con la ejecución de su visión legislativa, su segundo mandato será saboteado. Sus nombramientos podrían quedar sin confirmar, sus políticas socavadas y su poder de gobierno mermado constantemente por un Senado débil y dividido, dando discretamente a sus oponentes la victoria que no pudieron obtener en las urnas. Las consecuencias serían devastadoras, no sólo para su segundo mandato, sino para el país.
Un Senado reformado y funcional será esencial para traducir una victoria de Trump en un cambio real y duradero. Si queremos que Estados Unidos vuelva a ser grande, necesitamos un Senado que pueda volver a liderar.
{{#rendered}} {{/rendered}}