La deuda de EE. UU. supera con creces los 40 billones de dólares, lo que pone en peligro la calidad de vida de todos los estadounidenses
La deuda pública es tan increíble que asciende a casi 300 000 dólares por hogar estadounidense
{{#rendered}} {{/rendered}}La deuda nacional de Estados Unidos sigue subiendo y no se vislumbran soluciones. La deuda pública total en circulación ha superado los 40 billones de dólares por primera vez en la historia, lo que supone casi 300 000 dólares por hogar.
Esta cifra debería preocupar a todos los estadounidenses, pero tantos años de promesas políticas de soluciones fáciles han atenuado el sentido de urgencia de la gente.
Ahora que Estados Unidos supera a toda velocidad el sombrío hito de los 40 billones de dólares, es fundamental analizar por qué una deuda tan elevada supone una amenaza existencial para nuestra república y qué soluciones realistas nos quedan.
{{#rendered}} {{/rendered}}El indicador más habitual es la ratio deuda/PIB. La deuda pública total de EE. UU. supera ahora el 124 % del PIB. Solo unos pocos países están en peor situación, entre ellos Sudán, Venezuela y economías desarrolladas estancadas como Japón, Grecia e Italia.
Ningún país debería aspirar a situarse entre los primeros en este indicador, pero Estados Unidos sí lo hace.
{{#rendered}} {{/rendered}}La deuda nacional de EE. UU. ha alcanzado los 40 billones de dólares por primera vez, y no parece que la situación vaya a mejorar. (Fox News)
Incluso la deuda en manos del público —más de 32 billones de dólares— ronda el 100 % del PIB. Y, según la Oficina Presupuestaria del Congreso, se prevé que alcance el 120 % para 2036.
El aumento de la ratio deuda/PIB indica que Estados Unidos está perdiendo capacidad para hacer frente a sus obligaciones actuales sin tener que recurrir en gran medida al endeudamiento. Una deuda pública abrumadora frena el crecimiento económico, ejerce presión al alza sobre la inflación y los tipos de interés, reduce la confianza de los inversores, debilita el prestigio del dólar estadounidense como moneda global e incluso puede desencadenar una crisis fiscal.
{{#rendered}} {{/rendered}}No se trata solo de riesgos teóricos. Una deuda desmesurada provoca daños económicos concretos. Una de las consecuencias es el efecto de desplazamiento. Así es como funciona:
El gobierno recurre al crédito para hacer frente a sus obligaciones de deuda. Para ello, vende bonos con los que financia los déficits. Esto reduce la oferta de fondos disponibles en el mercado. El resultado es una presión al alza sobre los tipos de interés y menos capital para la inversión privada. Esto hace que a las empresas les resulte más difícil pedir préstamos e invertir en la creación de empleo, la innovación y la expansión, y que a los particulares les resulte más difícil conseguir préstamos.
{{#rendered}} {{/rendered}}En resumen, más deuda significa que hay menos dinero circulando libremente por la economía.
La Oficina Presupuestaria del Congreso calcula que, por cada dólar que aumenta el déficit, la inversión privada se reduce en 33 céntimos. Aun así, un billón de dólares más de deuda reduce el stock de capital de activos productivos de EE. UU. a largo plazo entre un 0,7 % y un 0,8 %. Más deuda pública significa menos formación de capital privado, un crecimiento más lento de la productividad y, al final, menos dinero en los bolsillos de los estadounidenses.
Estos efectos son discretos, pero perjudiciales. A diferencia de las crisis económicas repentinas —como las perturbaciones comerciales, los avances tecnológicos o los conflictos mundiales—, la deuda se va acumulando con el tiempo. Es una herramienta muy útil para que los políticos enmascaren los problemas actuales con un gasto desmesurado, mientras trasladan la carga a las generaciones futuras.
{{#rendered}} {{/rendered}}JOHN ADAMS HIZO UNA PREVISIÓN TERRORÍFICA; ESTADOS UNIDOS ESTÁ A PUNTO DE DEMOSTRAR QUE TENÍA RAZÓN
Algunos políticos han negado de forma absurda el peligro de la deuda y, en cambio, han convencido a la gente de que Estados Unidos puede gastar sin límites. La teoría que sustenta ese argumento es la Teoría Monetaria Moderna (MMT) y la han defendido la diputada demócrata por Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez y el economista principal del senador independiente Vermont Bernie Sanders .
El aumento de la ratio deuda/PIB pone de manifiesto que Estados Unidos está perdiendo capacidad para hacer frente a sus obligaciones actuales sin tener que recurrir en gran medida al endeudamiento.
Dicen que un emisor de moneda fiduciaria tan poderoso como Estados Unidos siempre puede salir de la crisis gastando. Sin embargo, no tienen en cuenta los efectos de desplazamiento, la pérdida de confianza de los consumidores y el hecho de que, al fin y al cabo, la moneda se basa en el valor real de la economía. Considerar el dólar como un recurso político ilimitado es el camino seguro hacia una inflación galopante y la pérdida de credibilidad fiscal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una política económica prudente implica hacer frente a los niveles sostenidos de déficit público y a la elevada deuda nacional antes de que ambos se descontrolen aún más. Los costes netos por intereses ya han superado el billón de dólares al año y se prevé que aumenten considerablemente, hasta superar los dos billones de dólares en una década y absorber una mayor parte de los ingresos federales.
La solución más sencilla es acabar con el déficit federal y equilibrar el presupuesto. Los datos recientes indican un déficit de 1,8 billones de dólares en 2025. En cambio, el Gobierno debe generar un superávit y empezar a pagar sus deudas pendientes.
Es fundamental frenar el crecimiento del gasto —sobre todo en los principales programas de prestaciones sociales que provocan desequilibrios a largo plazo— y dar rienda suelta a la economía estadounidense mediante políticas que impulsen el sector privado productivo. Las medidas graduales para mejorar la eficiencia, como la reforma de la « DOGE » a nivel estatal, ayudan un poco, pero se necesita una reforma estructural para garantizar un presupuesto sostenible.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ambos partidos han llevado a Estados Unidos a este lío de 40 billones de dólares, así que es responsabilidad de los legisladores de ambos partidos comprometerse ya a tomar medidas fiscales decisivas. La inacción garantiza un aumento de los pagos por intereses, una reducción de la inversión privada, una menor flexibilidad fiscal en tiempos de crisis y una mayor carga fiscal o inflacionaria para las generaciones futuras.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El tiempo corre, y la elección es sencilla: actuar ahora o hipotecar el futuro de Estados Unidos.
Michael Bicksel formó parte del Programa de Jóvenes Líderes de la Heritage Foundation.