Los votantes despidieron a Nancy Pelosi, así que ¿por qué le ayudan los republicanos a aprobar otra ley de gastos?
Los republicanos no deberían hacer un regalo a Pelosi cuando deje su puesto como presidenta de la Cámara de Representantes
{{#rendered}} {{/rendered}}El 8 de noviembre, el pueblo estadounidense despidió a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, así que ¿por qué algunos republicanos del Senado le dan otro proyecto de ley de gastos para que lo atiborre de despilfarro y políticas woke?
Anoche, el senador por Alabama Richard Shelby -el principal republicano del Comité de Asignaciones del Senado, que supervisa el gasto- dijo a los periodistas que el Congreso podría estar trabajando en el próximo proyecto de ley de financiación del gobierno hasta Navidad.
La financiación actual se acaba el 16 de diciembre, y Shelby, el senador demócrata por Vermont Patrick Leahy y los líderes de la Cámara de Representantes y del Senado han estado trabajando juntos para aprobar un gran proyecto de ley de gastos "ómnibus", lo que significa que se trata de varios proyectos de ley de gastos combinados en un gran paquete.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos los años se repite el mismo guión: "negocian" a puerta cerrada durante unos meses antes de lanzarnos un desastre masivo de gasto en el último minuto, y luego los demócratas salen en la tele para decir que los republicanos intentan cerrar el gobierno porque no están de acuerdo con todo lo que quieren.
El senador Richard Shelby, republicano por Alabama, habla durante una audiencia del Subcomité de Asignaciones del Senado el martes 25 de febrero de 2020. Fotógrafa: Stefani Reynolds/Bloomberg vía Getty Images
Mi pregunta es: ¿por qué los republicanos están de acuerdo con cualquier gasto por encima del mínimo absoluto necesario para evitar el cierre del gobierno?
{{#rendered}} {{/rendered}}El 3 de enero tomará posesión un Congreso totalmente nuevo, con una Cámara y un presidente republicanos. En el mundo empresarial, de donde yo vengo, te quitan la tarjeta de crédito de la empresa cuando te despiden. Pero parece que a los líderes republicanos del Senado les parece bien dejar que Pelosi siga aumentando la factura.
Los que tienen algo que ganar con la aprobación de una ley de gasto masivo repleta de asignaciones y proyectos porcinos insinuarán que tenemos que elegir entre su juerga de gasto o el cierre del gobierno. Esto no es cierto. Podemos mantener el gasto en los niveles básicos.
De hecho, lo hacemos la mayor parte del tiempo, mediante "resoluciones continuas" o RC. Los demócratas lo hicieron durante meses el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Evitar el cierre del gobierno es tan fácil como aprobar una de estas CR durante sólo dos semanas.
Normalmente, voto en contra de este tipo de prórroga porque creo que es darle una patada a la lata, pero cuando la otra opción es darle a Pelosi otro golpe en la chequera de los estadounidenses, la elección está clara.
El último proyecto de ley general de gastos, aprobado en marzo, fue una bomba inflacionaria de 1,5 billones de dólares. Aunque todavía se está negociando el próximo proyecto de ley general de gastos, sabemos que contendrá miles de millones en asignaciones: pagos y proyectos favoritos que los representantes y senadores incluyen en los proyectos de ley de gastos para sus estados, que pueden utilizarse para garantizar la aprobación de estos grandes proyectos de ley que aceleran la inflación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estoy en contra de las asignaciones porque creo que son una herramienta corrupta utilizada para comprar votos con el dinero del pueblo estadounidense. No es una coincidencia que los diez senadores que más dinero obtuvieron de las asignaciones en la última ley general fueran todos miembros del Comité de Asignaciones.
El senador Patrick Leahy, demócrata de Vermont, agradece los aplausos mientras su esposa Marcelle Pomerleau le observa al término de una rueda de prensa en la Casa de Estado de Vermont para anunciar que no se presentará a la reelección. (AP Photo/Mary Schwalm) (AP)
Cuando todos los años recorro los 92 condados de Indiana, los hoosianos siempre me dicen lo frustrados que están con el gasto descontrolado de D.C. y cómo perjudica a la economía de sus familias.
HAZ CLIC AQUÍ PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE OPINIÓN
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando los Hoosiers me preguntan si hay algo en lo que republicanos y demócratas estén de acuerdo en Washington, les digo: Lamentablemente, sí, están de acuerdo en gastar dinero que no tenemos.
Pero por si te estabas preguntando a qué partido conviene más un gran proyecto de ley general de gastos, el líder de la mayoría, Chuck Schumer, tomó la palabra en el Senado para suplicar a la cámara que aprobara un proyecto de ley general y evitara una medida de gastos "provisional" como la que propongo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Por qué? Porque quiere más de la agenda de Biden. Afortunadamente, el pueblo estadounidense no.
Cuando los Hoosiers me preguntan si hay algo en lo que republicanos y demócratas estén de acuerdo en Washington, les digo: Lamentablemente, sí, están de acuerdo en gastar dinero que no tenemos.
Por eso despedimos a Pelosi y tendremos una Cámara republicana en pocas semanas.
Hago un llamamiento a todos los republicanos del Senado para que antepongan su país a sus proyectos favoritos y nieguen a Pelosi el paquete de indemnización que más desea: otro proyecto de ley de gastos despilfarradores lleno de asignaciones y prioridades liberales.
{{#rendered}} {{/rendered}}