La lucha por el poder de Washington en torno al oso pardo por fin está llegando a su fin, algo que ya se debería haber producido hace mucho tiempo
Wyoming ganado el derecho a gestionar lo que hemos ayudado a recuperar
{{#rendered}} {{/rendered}}Durante demasiado tiempo, los burócratas federales que nunca han puesto un pie en Wyoming han controlado las decisiones sobre nuestra fauna. Esa época por fin está llegando a su fin, gracias al Gobierno de Trump. La semana pasada, el secretario del Interior, Doug , anunció una nueva normativa que otorga a Wyoming y a nuestros estados vecinos la flexibilidad para gestionar las poblaciones de osos pardos, que han prosperado en las últimas décadas.
La población de osos pardos del Gran Yellowstone es uno de los mayores éxitos de conservación de Estados Unidos. Cuando estos osos se incluyeron en la Lista de Especies en Peligro de Extinción (ESA) en 1975, había unos 136 osos en el ecosistema. Hoy en día, esa población ha crecido hasta alcanzar unos 1.000 osos —más de siete veces más— lo que supera con creces todos los objetivos de recuperación que se han fijado jamás. Los datos científicos son claros: esta población no solo se ha recuperado, sino que está prosperando y expandiéndose más allá de los límites de la región de Yellowstone. Sin embargo, el oso pardo sigue en la lista. Esto va en contra de la lógica, la ciencia y, francamente, del propio objetivo de la ESA.
Los osos pardos del Gran Ecosistema de Yellowstone han cumplido los objetivos federales de recuperación desde 2004. Durante dos décadas, Wyoming invertido decenas de millones de dólares en formar a los biólogos, crear equipos de respuesta ante conflictos y poner en marcha programas de seguimiento que han hecho posible esta recuperación. Wyoming conoce bien a estos osos y se ha ganado el derecho a gestionarlos. El programa «Bear Wise» Wyoming lleva años enseñando a ganaderos y aficionados al ocio cómo convivir con una población de osos pardos cada vez mayor, y funciona. Los biólogos Wyoming y Pesca Wyoming reubican a docenas de osos cada año para resolver conflictos antes de que se agraven, incluido uno que se marchó del condado de Sublette este verano tras un conflicto con el ganado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las autoridades del Parque Nacional Glacier han dicho que las «lesiones del excursionista coinciden con las que se suelen sufrir en un encuentro con un oso», y han añadido que lo encontraron «a unos 50 pies del sendero, en una zona con mucha vegetación y árboles caídos». (Juan Giribet/VWPics/Universal Images Group vía Getty Images)
El oso pardo fue retirado brevemente de la lista de especies protegidas en 2007, pero el Servicio de Pesca y Vida Silvestre Obama lo volvió a incluir en 2009 tras una demanda de activistas. La historia se repitió con Biden. Cuando el estado volvió a solicitar su exclusión de la lista, la Biden retrasó la revisión durante años y, finalmente, la rechazó en 2023, alegando de nuevo las mismas demandas de activistas y una incertidumbre inventada, en lugar de los datos de recuperación que la propia agencia Bidenhabía recopilado.
La decisión definitiva Biden llegó el 8 de enero de 2025, solo 12 días antes de que dejara el cargo. Con un pie ya fuera, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. volvió a rechazar las peticiones de Wyoming y Montana para que se retirara al oso de la lista de especies protegidas, esgrimiendo las mismas excusas manidas de siempre. En su lugar, te ofrecieron una alternativa casi ridícula: permitir que los propietarios mataran a un oso sin permiso, pero solo cuando el ganado ya estuviera en peligro inminente. Los ganaderos solo podían actuar una vez que el daño ya se hubiera producido. Fue un juego de manos burocrático disfrazado de compromiso, y nadie en Wyoming tragó. Tras dieciséis años de litigios por parte de activistas y de incertidumbre artificial, este fue el último golpe Biden a una región contra la que había luchado durante años, una última bofetada a la gente que le había pedido a Washington, una y otra vez, simplemente que se les confiara el cuidado de sus propias tierras y su fauna silvestre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Oso pardo costero, también conocido como oso grizzly (Ursus arcos), hembra y cachorros. Centro-sur de Alaska. Estados Unidos de América. (Education Images/Universal Images Group a través de Getty Images)
Los funcionarios Bidensabían que la población se había recuperado. Sabían que la ley exigía devolver la gestión a los estados. En cambio, se escondieron tras los litigios y dejaron que unos intereses especiales de izquierdas dictaran la política de fauna silvestre para una especie que solo verán en un documental sobre la naturaleza.
La Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) se redactó con el objetivo de recuperar especies en peligro y, una vez lograda su recuperación, devolver su gestión a los estados. Cuando nos negamos a retirar de la lista a las especies recuperadas, estamos enviando un mensaje peligroso: que la ESA no tiene que ver en realidad con la conservación, sino con un control federal permanente.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los ganaderos, cazadores y responsables de la gestión de la fauna silvestre Wyoming conviven a diario con los osos pardos. Entendemos el equilibrio entre la conservación y la convivencia mejor que nadie que esté sentado detrás de un escritorio en Washington, y esa experiencia es precisamente la razón por la que nuestra gente en Wyoming ser la encargada de tomar estas decisiones de gestión.
Según Reuters, hay unos 60 osos pardos viviendo en el Parque Nacional de Banff. (George Getty Images)
Por eso, en cada legislatura, el senador Barrasso, el diputado Hageman, mis compañeros del Grupo del Oeste del Senado y yo presentamos proyectos de ley para retirar de la lista de especies amenazadas a la población de osos pardos del Ecosistema del Gran Yellowstone. Mantenerlos en la lista indefinidamente no ayuda a la especie; la perjudica y socava los esfuerzos de conservación de buena fe, ya que erosiona la confianza del público en la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA). Cuando la ley pierde credibilidad al negarse a reconocer sus propios éxitos, resulta más difícil conseguir apoyo para proteger a las especies que realmente están en peligro. Ya es hora de sacar al oso pardo de nuestra zona de la lista y dejar que sea la ciencia, y no la política, la que dicte nuestra política de fauna silvestre.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Esta propuesta normativa de la administración Trump es un buen primer paso, y voy a seguir trabajando con el secretario Burgum y mis colegas para conseguir que se elimine por completo de la lista de especies amenazadas. Wyoming ganado el derecho a gestionar lo que hemos ayudado a recuperar. La ciencia lo lleva diciendo desde hace años. Ahora, por fin, tenemos un gobierno federal dispuesto a admitirlo.
El presidente Trump prometió devolver el poder a los estados. Una vez más, está cumpliendo sus promesas.