Imprimir
Close
¿Qué va a pasar ahora en la guerra de Irán? Lo que este alto el fuego va a lograr y lo que no
Por Robert
Publicado el 8 de abril de 2026
El alto el fuego con Irán llevaba menos de tres horas en vigor cuando empezaron a lanzarse misiles desde Irán hacia Israel los países del Golfo. Ese detalle —documentado en tiempo real— dice más sobre la solidez de este acuerdo que cualquier comunicado oficial. Una tregua no es paz. Un apretón de manos en Islamabad no es un acuerdo. Y una región que lleva 40 días en guerra no va a dejar de luchar solo porque dos gobiernos hayan publicado mensajes paralelos en las redes sociales.
El alto el fuego de dos semanas negociado por el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, y el jefe del Ejército, el general Asim Munir, es realmente bienvenido. Ha alejado a ambas partes de un precipicio que habría tenido graves consecuencias humanitarias y estratégicas. PeroVance vicepresidente JD Vance lo calificó de«tregua frágil». Esa es la cosa más sincera que ha dicho nadie de esta administración al respecto. Recuerda esa frase.
Lo que dice realmente el alto el fuego
Según el acuerdo, Irán se ha comprometido a permitir el paso seguro por el estrecho de Ormuz durante ese periodo de dos semanas, «teniendo debidamente en cuenta las limitaciones técnicas» —esa es la salvedad de Irán, no la nuestra—. Estados Unidos e Israel suspendido las operaciones de bombardeo. El presidente Donald declaró que la propuesta de 10 puntos de Irán era «una base viable sobre la que negociar», y añadió que «se han acordado casi todos los puntos que antes eran motivo de controversia». Esa afirmación hay que analizarla con detenimiento. Las exigencias de Irán incluyen el levantamiento de todas las sanciones, la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de las bases regionales, reparaciones de guerra, el control iraní del tránsito por Ormuz a 2 millones de dólares por buque y —lo más importante— el derecho al enriquecimiento nuclear. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán declaró que el alto el fuego era «una derrota duradera» para Washington. Trump lo calificó de«victoria total y completa». Cuando ambas partes proclaman el mismo acuerdo como su triunfo, lo que tienes es una suspensión temporal de las hostilidades mientras cada bando se reposiciona.
Las grietas ya se están haciendo evidentes
Israel no Israel obligado a respetar este alto el fuego en el Líbano. La oficina Netanyahudejó claro que el acuerdo no incluye los combates allí, lo que contradice directamente la afirmación pública de Pakistán de que el alto el fuego se aplicaba en todas partes. Hezbolá no ha hecho ninguna declaración. Las milicias respaldadas por Irán en Irak anunciaron una suspensión de las operaciones durante dos semanas, pero esa declaración vino de un grupo que sigue su propio calendario. Los futuros del petróleo cayeron un 13 % tras conocerse la noticia. Los mercados están aliviados. Pero también deberían estar atentos. Un solo incidente marítimo, un cohete lanzado por terceros o un error de cálculo de los servicios de inteligencia podrían hacer fracasar este acuerdo antes incluso de que se inicien las conversaciones en Islamabad.
Los ganadores ocultos: Pekín y Moscú
Mientras Washington y Teherán negocian, otras dos capitales están contando en silencio sus beneficios. Rusia y China no China sido meros espectadores en este conflicto, sino participantes activos, y el alto el fuego no cambia en absoluto ese cálculo.
El papel de Rusia ha quedado documentado en informes de inteligencia revisados por varios medios de comunicación importantes. Solo en los últimos diez días de marzo, los satélites rusos llevaron a cabo al menos 24 operaciones de vigilancia de 46 instalaciones militares y de infraestructura en 11 países de Oriente Medio, incluidas las bases estadounidenses de Prince Sultan enArabia Saudi , Al Udeid en Qatar Diego García. A los pocos días de esas operaciones, Irán atacó muchas de esas mismas instalaciones. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, estaba 100 % seguro de que Rusia estaba compartiendo esos datos de objetivos con Teherán. El objetivo declaradoPutinpresidente Vladimir Putin, según Zelenskyy: una «guerra larga en Oriente Medio».
El incentivo económico es igual de claro. El Instituto Peterson de Economía Internacional calcula que Rusia podría embolsarse entre 45 000 y 151 000 millones de dólares en ingresos presupuestarios adicionales en 2026 solo por el repunte del precio del petróleo —ingresos que se destinan directamente a financiar la guerra en Ucrania. La flexibilización temporal de las sanciones al petróleo ruso por parte de la administración Trump, descrita como una medida de estabilización del mercado, ha agravado esa ganancia inesperada. Cada dólar que Moscú gana gracias a la interrupción del tráfico en el estrecho por parte de Irán financia un día más de guerra contra Kiev.
El papel Chinaes más sutil, pero igual de calculado. Tras el alto el fuego, surgieron informes de que Pekín había estado trabajando a través de intermediarios —entre ellos Pakistán, Turquía y Egipto— para animar discretamente a Irán a negociar. China públicamente China el resultado. Esa es la postura de una potencia que quería que la crisis terminara en los términos que ella misma había ayudado a definir, no la postura de un mero espectador. Los informes de inteligencia también indican que China haber proporcionado a Irán ayuda financiera, piezas de repuesto y acceso a su sistema de navegación por satélite BeiDou, lo que, según los analistas, podría explicar la mayor precisión de los misiles iraníes a lo largo del conflicto.
Trump ha señalado en repetidas ocasiones China el mayor desafío de seguridad a largo plazo para Estados Unidos. Esa valoración es acertada. Lo cual hace que el cálculo estratégico de los últimos 40 días resulte profundamente preocupante: cada misil Patriot lanzado sobre Riad es uno menos disponible para Kiev o Taiwán. Cada semana que se dedica a las negociaciones de alto el fuego en Islamabad es una semana que no se dedica a reforzar la arquitectura de disuasión en el Indo-Pacífico que Pekín está sondeando sistemáticamente. El Instituto de Washington para la Política del Cercano Oriente señaló sin rodeos que Putin «las sucesivas crisis en Irán sigan distrayendo a Estados Unidos para que no le presione sobre la guerra de Ucrania». Tanto Moscú como Pekín entienden algo que Washington no debe olvidar: el enemigo de tu enemigo es tu oportunidad estratégica.
La cuestión nuclear lo es todo
Llevo años defendiendo —en mi libro de 2024 «Preparándose para la Tercera Guerra Mundial: un conflicto global que redefinirá el mañana»— que las ambiciones nucleares de Irán son el motor que impulsa este conflicto. Un alto el fuego que deja esa cuestión sin resolver ha pospuesto la fase más peligrosa, no la ha resuelto. Trump dijo que el uranio de Irán estaría «perfectamente controlado», pero se negó a confirmar si el acuerdo permite el enriquecimiento. Los medios estatales iraníes informaron de que sí. La versión en inglés omitió esa cláusula. Eso no es un problema de traducción. Es una laguna sustantiva de las que generan guerras cuando resurgen. La regla de Pottery Barn de mi antiguo comandante de batallón, Colin Powell, se aplica a la diplomacia con tanta certeza como a la guerra: «Si lo rompes, te lo quedas». Si aceptamos condiciones que ocultan la cuestión nuclear para conseguir un anuncio que quede bien en los titulares, nos hacemos responsables de todas las consecuencias que se deriven cuando se reanude el enriquecimiento. Los mulás jugaron a eso en 2015. Nada en este marco sugiere un resultado diferente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En resumen
Evitar una catástrofe no es poca cosa. Pero los problemas de fondo siguen ahí: el programa nuclear de Irán, su red de aliados, sus ambiciones regionales, y Rusia y China cada movimiento a su favor entre bastidores. Las próximas dos semanas revelarán si ambas partes negociaron en serio, o si cada una aprovechó la tregua para reposicionarse de cara al próximo enfrentamiento. Una tregua frágil en una región volátil, con dos grandes potencias moviéndose en los márgenes, no es un punto final. Es un momento decisivo. Aprovechalo bien.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS DE ROBERT
https://www.foxnews.com/opinion/what-comes-next-iran-war-what-ceasefire-will-wont-do