Por Doug Schoen
Publicado el 25 de julio de 2025
En un artículo publicado el lunes en New York Times , James veterano estratega político demócrata James Carville esbozó un mensaje convincente para que los demócratas se unan de cara a las elecciones legislativas de 2026.
Carville instó a los demócratas a retrasar la "guerra civil" que acabará estallando entre las alas moderada y progresista del partido, y a unirse en torno a un único "mensaje de oposición" centrado por completo en derogar la agenda del presidente Donald Trump.
Con el debido respeto al Sr. Carville, su miope enfoque en una estrategia de resistencia a Trump por encima de todo lo demás es sencillamente demasiado estrecho para ser realmente eficaz.

Carville ha instado a los demócratas a retrasar la "guerra civil" que acabará estallando entre las alas moderada y progresista del partido. (Canal de YouTube de Politicon/Sala de Guerra Política)
Dicho de otro modo, una agenda demócrata construida enteramente en torno a la derogación de la agenda republicana puede ser suficiente para 2026, pero se queda muy corta para lo que los demócratas deben hacer si esperan recuperar la Casa Blanca en 2028.
De hecho, en ninguna parte del artículo del Times se describen las políticas reales que los demócratas deberían proponer como alternativa a lo que ofrecen los republicanos, ni el año que viene ni dentro de tres años.
No hay llamamientos a una agenda económica totalmente nueva, que sustituya la tendencia de los demócratas al gasto despilfarrador por un plan fiscalmente más conservador, centrado en gestionar la deuda y proteger al mismo tiempo la red de seguridad social.
En muchos sentidos, los demócratas de hoy deberían fijarse en el ex presidente Bill Clinton, que fue capaz de reducir la deuda, dejar un superávit presupuestario y seguir protegiendo programas sociales vitales.
Además, ni siquiera se menciona la palabra "inmigración".
Esto se produce a pesar de que las encuestas de las elecciones de 2024 mostraban que la inmigración era un tema prioritario para los votantes, y de que las encuestas a pie de urna mostraban que los votantes confiaban en Trump frente a la ex vicepresidenta Kamala Harris por un margen de 16 puntos (52% a 36%), según Fox News.
LA CRISIS DE IDENTIDAD DE LOS DEMÓCRATAS NO DA SEÑALES DE MEJORAR. EN REALIDAD ESTÁ EMPEORANDO
Para ello, si los demócratas esperan recuperar algo más que una cámara del Congreso, el partido necesita un programa que dé prioridad a asegurar la frontera, combinado con una vía a la ciudadanía para los migrantes legales y los Soñadores.
Y, aunque estoy de acuerdo con el Sr. Carville en que las elecciones legislativas se decidirán basándose en cuestiones de la mesa de la cocina y no en la política exterior, eso no significa que los demócratas puedan permitirse ignorar esta cuestión.
Como partido, los demócratas deben impulsar una agenda que afirme positivamente los valores democráticos en casa y en el extranjero.
Esto implica rechazar la creencia de la extrema izquierda -y cada vez más de la extrema derecha- de que cualquier uso del poder estadounidense es intrínsecamente malo.
Sin duda, formular una agenda demócrata totalmente nueva lleva tiempo. Y requerirá la aparición de candidatos moderados en un momento en que la victoria de Zohran Mamdanien Nueva York ha dinamizado el ala progresista del partido.
¿PROTEGERÁ ZOHRAN MAMDANI A TODOS LOS NEOYORQUINOS? DEBE UNA RESPUESTA A LA COMUNIDAD JUDÍA
Sin embargo, como quedó claro en las elecciones de 2024, los demócratas no pueden permitirse correr desde el centro hacia la extrema izquierda. Lo que el partido necesita es un candidato que pueda ganar, no uno elegido porque haya pasado la prueba de pureza ideológica de los progresistas.
Curiosamente, Carville cita al ex presidente Clinton como figura que surgió como "salvador" de los demócratas en 1992.
Pero Clinton pudo hacerlo porque, en un momento en que el partido se movía más hacia la izquierda, Clinton arrastró al partido hacia el centro en materia de economía y delincuencia.
Por último, el quid del mensaje de Carville - "exigimos la derogación" de la agenda de Trump- pasa por alto el factor central que está detrás de a quién votan los estadounidenses.
Los votantes eligen a los candidatos que tienen planes y políticas que mejorarán sus vidas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los eslóganes, por muy pegadizos que sean, pueden funcionar en las elecciones de mitad de mandato, pero si luego los demócratas no consiguen un cambio real entre 2026 y 2028, es poco probable que los votantes confíen en ellos.
Sencillamente, los votantes quieren una economía fuerte, calles seguras, un gobierno que no esté excesivamente hinchado y fronteras seguras, no candidatos cuya única agenda sea oponerse al presidente.
Ahora bien, esto no quiere decir que la agenda esbozada por Carville no vaya a tener éxito el año que viene: es muy posible que sí.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Más bien se trata de señalar que, aunque ayude a los demócratas a recuperar la Cámara de Representantes, no será suficiente para recuperar la Casa Blanca en 2028.
Para ello, el partido tiene que impulsar su propio programa, uno que aborde las cuestiones mencionadas y que ofrezca realmente una alternativa real y viable al programa de Trump y el Partido GOP .
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE DOUG SCHOEN
https://www.foxnews.com/opinion/what-james-carville-doesnt-get-about-voter-priorities