Por qué hoy no podrían hacer 'Desayuno con diamantes'

Hoy, cuando la película "Desayuno con diamantes" celebra su quincuagésimo aniversario, generaciones de viejos y nuevos fans subirán por la Quinta Avenida, acercarán sus narices a los relucientes escaparates de la 57 y recordarán sus primeras veces.

Sin embargo, será un día agridulce para mí.

Dulce por todas las razones correctas, amargo porque la era de la comedia adulta de Hollywood hace tiempo que quedó atrás. Eso sí, no se trata de nostalgia, sino de aritmética: las personas que hacen las películas han cambiado y también las personas para las que las hacen.

Como antiguo niño de siete a doce años, era un gran fan de la uniformidad. Eso era lo bueno del Menú Infantil. No importaba adónde te llevaran tus padres, siempre era lo mismo. Pizza, pasta, queso a la plancha, sencillo, familiar, benigno. La velocidad perfecta para un joven que no está preparado para lo grande de ahí fuera. Así es Hollywood hoy.

No quiero ofender a la pizza, pero esto es trágico para los que nos gusta disfrutar de un trozo de rúcula de vez en cuando.

Aún más trágico para los que comíamos del Menú Infantil cuando en la cocina estaba John Calley, el gran y querido jefe de estudio fallecido hace tres semanas.

Un verdadero maestro del arte comercial, Calley supervisó una exitosa serie de películas muy diversificadas, que iban honorablemente desde la sana basura hasta el serio material para adultos. Por cada "Código Da Vinci" serpenteante y captadora de dinero de su tremendo currículum, había una "La naranja mecánica" desafiante e inmortal. En otras palabras, por cada dólar ganado, había un riesgo asumido.

Lo más hermoso de esta época de no-herramientas-largas es que Calley no estaba solo. Había otros haciendo dinero, haciendo arte. Alan Ladd Jr., de la Fox, dijo sí a "La guerra de las galaxias" y a "Harry y Tonto", una película sobre un anciano y un gato; David Picker, de United-Artists, aceptó "Dr. No" y "Lenny", una película sobre el precio de hacer arte duro; Richard Shepherd, de Paramount, dio luz verde a "The Towering Inferno" y a "Desayuno con diamantes", una película sobre el amor libre antes incluso de que existiera el término.

Por desgracia, Shepherd no llegaría muy lejos con "Desayuno con diamantes" hoy en día, al menos no si hiciera la versión adulta que conocemos y amamos. Desaparecerían las insinuaciones sutiles, la alta costura europea, la ambigüedad moral y el brillante contrapunto de su estrella buena en un papel de chica mala, y en su lugar, los chistes de borde, la última tendencia de la moda, los mensajes explícitos y un encasillamiento seguro y fiable. En otras palabras, la "Tiffany's" de hoy sería una película adaptada a las exigencias mundanas de los clientes más admirados de Hollywood: los niños. El suyo es el mayor idilio del cine mainstream.

A ningún negocio le gusta el riesgo, y por suerte para Hollywood, el público joven, propenso a las presiones de lo "guay" y parcial a la fórmula, es lo menos arriesgado que puede ser un grupo demográfico. Saben lo que les gusta y les gusta lo que conocen. De ahí que los jóvenes se abastezcan de secuelas, franquicias, remakes y películas con nombres de juegos de mesa ("Battleship" se estrenará en 2012). Cualquier cosa con tal de serializar lo que ya se ha serializado antes.

Para ser justos, no se trata de un fenómeno totalmente nuevo. Ya desde la primera estrella de Hollywood, el cine ha intentado homogeneizar su producto de forma que fuera mutuamente beneficioso tanto para el negocio como para el público.

Si les gusta Cary Grant, se pensaba, dales películas de Cary Grant. Si les gusta Marilyn Monroe, quizá les guste Kim Novak. A veces incluso salía bien. Pero ya no.

La gran diferencia, muy pequeña, es que entonces la novedad tenía un matiz comercial. Mezclar tipos probados con material arriesgado, no probado, como Audrey Hepburn (una franquicia) más "Desayuno con diamantes" de Truman Capote (desafiante, travieso), era en 1961 una combinación que llamaba la atención. Una apuesta, sí, pero una apuesta lo bastante audaz como para ganar a lo grande: revocando la homogeneidad, la película de Richard Shepherd era más grande que cualquier grupo demográfico por sí solo. Eso significaba que niños, mayores, fans de Hepburn y amantes de Capote tenían algo que esperar.

Y menos mal: Sin esa lucrativa tirada de dados, la película sería poco más que un refrito en serie del personaje de Audrey y apenas merecería la pena recordarla hoy en día. Aunque la película fracasara, valdría la pena recordarla porque, gracias a Shepherd, "Desayuno con diamantes" tuvo prestigio desde el principio. Fue un éxito.

El difunto mánager de los Sex Pistols, Malcolm McLaren, observó que el nuestro era un mundo de karaoke, una sociedad ersatz. Mientras su afirmación se aplique a Hollywood, y así es, nunca volveremos a ver a una Audrey Hepburn en un "Desayuno con diamantes".

Sam Wasson es escritor y autor. Su último libro es"Fifth Avenue, 5 A.M.: Audrey Hepburn, Breakfast at Tiffany's, and the Dawn of the Modern Woman". Para más información, visita su sitio web: www.samwasson.com.