¿Por qué Trump cambia de tono después de que sus asesores le convenzan de que se ciña al guion mientras los republicanos le dan la espalda?
Cuando los asesores le convencen a Trump de que se ciña al mensaje, él suele salirse del guion. GOP recientes GOP revelan signos poco habituales de resistencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un alto cargo de la Casa Blanca de Trump me contó una vez cuál era la clave del comportamiento del presidente.
Esto pasa cuando sus asesores le convencen para que haga algo que a él no le apetece mucho.
Según esta persona, la próxima vez que el presidente Trump se encuentre con los periodistas, se le escapará lo que realmente piensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}O se retracta, suaviza el tono, siembra la confusión o contradice abiertamente lo que dijo hace un par de días. Es su forma de rebelarse contra que le controlen.
Y, por supuesto, arremeterá contra los republicanos que no estén de acuerdo con él, publicará mensajes ofensivos o apoyará a sus rivales en las primarias.
Para Trump, eso no es más que devolver el golpe.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Donald habla durante la firma de un decreto ejecutivo en el Despacho Oval de la Casa Blanca Washington, D.C. en Washington, D.C. (Shawn Bloomberg Getty Images)
Después de que la Cámara de Representantes votara por un estrecho margen el miércoles a favor de invocar la Ley de Poderes de Guerra para forzar el fin del conflicto con Irán, cuatro republicanos —Thomas Massie, Warren Davidson, Brian y Tom rompieron filas con su partido.
La respuesta de Trump en Truth Social:
{{#rendered}} {{/rendered}}«Ayer, en una votación sin sentido, la Cámara de Representantes votó —con cuatro republicanos malintencionados y todos los demócratas a favor— a favor de limitar mis poderes bélicos, justo en medio de mis negociaciones finales para poner fin a la guerra con la República Islámica de Irán», escribió Trump. «¿Quién haría algo tan antipatriótico? Saben en qué punto están las negociaciones. A los demócratas les mueve el síndrome de rechazo a Trump. Prefieren que nuestro país fracase antes que concederme otra de mis muchas victorias. Los cuatro republicanos, eso es otra historia: ¡son unos PRESUMIDOS! Deberían avergonzarse de sí mismos».
Y estoy seguro de que habrá más por venir.
Aunque la votación de 215 a 208 sea seguida de la aprobación del Senado, Trump puede simplemente vetarla. Y hay una controversia jurídica sobre si el Congreso puede realmente socavar la autoridad del comandante en jefe, dado que presidentes de ambos partidos han librado guerras no declaradas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un ejemplo aún más claro es el fondo de 1.800 millones de dólares destinado a «prevenir el uso de armas», que provocó la indignación pública tanto de republicanos como de demócratas. La idea de que la mayor parte del dinero fuera a parar a los alborotadores del 6 de enero, que agredieron a policías y amenazaron a los legisladores, tocó la fibra sensible de los miembros que se encontraban en el Capitolio aquel día oscuro y deprimente de 2021.
Trump se dio cuenta de que era un tema perdido —o le convencieron de ello— y, tras filtrarse que estaba pensando en abandonar el proyecto, dijo que estaba descartado. El fiscal general en funciones, Todd , dijo que estaba descartado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una imagen de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio de EE. UU. en 2021. (JulioAP Photo, archivo)
Pero la siguiente vez que se encontró con los periodistas, abrió a la fuerza la puerta de la cripta que se suponía que había cerrado.
Le echó una buena bronca a CNN Kaitlan Collins por preguntarle por qué había cambiado de opinión sobre lo que todo el mundo llamaba un «fondo para gastos discrecionales»; en otras palabras, por hacer su trabajo.
«Bueno, me encanta. Creo que es muy importante… Lo que les pasó a gente estupenda, a estadounidenses maravillosos, cómo los victimizaron, cómo los atacaron salvajemente, hubo suicidios, se quitaron la vida. Estaban en la ruina. La Biden , un puñado de matones, incluyendo Obama , los utilizó como arma. Y probablemente como nunca se ha hecho con nadie. Quiero decir, se me ocurren quizá dos casos en este país en los que se haya llegado a tal extremo. Ni siquiera estoy seguro de si fue tanto», dijo Trump. «Los metieron en la cárcel durante largos periodos de tiempo. Los acusaron de cosas que nunca pasaron. Tenían fiscales que eran unos lunáticos radicales, y les destrozaron la vida. Y, francamente, tuvimos una demanda en nuestra contra por esa instrumentalización en la que el juez, un juez de extrema izquierda, falló en contra. Ya veremos cómo acaba todo eso. Pero un juez de extrema izquierda falló en contra».
{{#rendered}} {{/rendered}}Ya veremos cómo acaba todo.
¿Está muerto?
«Tendría que preguntárselo a los abogados», dijo Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}Eh, los abogados trabajan para él.
El presidente aún no había terminado.
«Pero a esta gente le han destrozado la vida. Les han destrozado a sus familias —a muchos de ellos—. No estoy hablando solo de unas pocas personas», dijo. «A muchos les han destrozado la vida, a muchos de ellos. No estoy hablando solo de unas pocas personas. A muchos de ellos. Yo soy uno de ellos; mira, registraron mi casa, Mar-a-Lago. Eso nunca había pasado. A nadie se le había ocurrido algo así».
{{#rendered}} {{/rendered}}Y entonces la cosa se puso muy personal.
«Son unos sinvergüenzas. CNN una organización muy corrupta, pero ahí mismo tienes a una periodista corrupta. Nunca sonríe. Nunca... es una mujer joven y guapa. Nunca sonríe, nunca le veo una sonrisa en la cara, la veo ahí de pie con odio en los ojos. Tiene odio porque tenemos fronteras, porque tenemos un ejército fuerte, porque bajamos los impuestos, porque hacemos lo que todo el mundo quería. Y luego ganamos las elecciones por una mayoría aplastante. Ganamos en el 87 % de los condados de este país», dijo Trump.
Respuesta CNN: «Kaitlan Collins es una periodista excepcional que informa cada día desde la Casa Blanca y desde el terreno con gran profundidad y tenacidad. Cada día lleva con maestría esa labor informativa al plató y a CNN , en las que las audiencias de todo el mundo saben que pueden confiar».
{{#rendered}} {{/rendered}}¿Está el fondo dando señales de vida otra vez? ¿Quién sabe?
Trump solo estaba diciendo lo que realmente pensaba desde el principio.
El Senado no logró el jueves, por un solo voto, prohibir cualquier intento de reactivar el fondo. El recuento se mantuvo abierto durante horas mientras los líderes intentaban hacer un recuento de los votos. Tienen la opción de volver a intentar acabar de una vez con el proyecto. Estos tipos lo quieren por escrito.
{{#rendered}} {{/rendered}}El líder de la mayoría del Senado, John , habla durante una rueda de prensa en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, D.C. (Anna Getty Images)
La conclusión más importante es que el férreo control de Trump sobre el partido se ha aflojado un poco. Tras 16 meses en los que GOP le concedieron prácticamente todo lo que quería, el fondo para gastos discrecionales les hizo darse cuenta de que podían trazar su propio camino y (en su mayoría) salir adelante —y ese sentimiento parece estar contagiando a todo el mundo en estos momentos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Es más, aunque MAGA de los seguidores MAGA de Trump sigue siendo inquebrantable, el voto decisivo en las elecciones de mitad de legislatura lo tendrán los independientes y los republicanos desilusionados. Y por eso, marcar un poco de distancia con respecto al presidente parece una estrategia sensata.
{{#rendered}} {{/rendered}}Al menos hasta que estalle la próxima polémica con Trump, que puede ser en cualquier momento.