No, COVID no salvaron millones de vidas ni evitaron hospitalizaciones en Estados Unidos

Uno de los problemas más acuciantes a los que se enfrentan las comunidades científica y médica es la catastrófica pérdida de confianza del público a la hora de aceptar sus consejos o recomendaciones. Y esto se debe, en su gran mayoría, a sus propias acciones y declaraciones.

Hay ejemplos para llenar libros enteros. Por ejemplo, al principio de la pandemia, cuando dieron un giro de 180 grados con respecto a las mascarillas: pasaron de afirmar que no servían de nada a decir que si el 80 % de la población las usaba, la pandemia terminaría en cuestión de semanas; luego afirmaron que la teoría de la fuga del laboratorio era una conspiración racista, y llegaron incluso a decir tonterías como que la Super Bowl Florida un «evento superpropagador».

O el pánico generalizado que se desató cuando estados como Misisipi y Texas exigir el uso de mascarillas, o cuando se levantó la obligación de llevarlas en los aviones… y después no pasó nada.

Pero sin duda nada habrá minado más su confianza que las afirmaciones rotundas de que las COVID podían detener la infección y la transmisión. Y un estudio y análisis realizado por un grupo de expertos en vacunas con gran prestigio demuestra hasta qué punto estaban dispuestos a engañar a la gente para satisfacer sus objetivos políticos e ideológicos.

COVID no evitaron más de 100 millones de casos en Estados Unidos

Un análisis realizado por académicos con amplia experiencia y publicado por el Commonwealth Fund ilustra esta práctica. En él se afirma que COVID fueron tratamientos milagrosos que evitaron millones de casos y millones de muertes. Pero antes, es importante definir qué es el «Commonwealth Fund» y cómo organizaciones como esta cumplen un propósito muy concreto.

En su propia página web describen su misión como «promover un sistema sanitario eficaz y equitativo que ofrezca un mejor acceso, una mayor calidad y una mayor eficiencia, especialmente para los más vulnerables de la sociedad, como las personas de color, las personas con bajos ingresos y quienes carecen de seguro médico».

La equidad, por supuesto, significa igualdad de resultados, no igualdad de oportunidades. Es un principio fundamental de las organizaciones de izquierdas. Y sabiendo eso sobre esta organización, quizá ya te puedas imaginar cuáles serán los resultados de este estudio.

Efectivamente, sus redactores son un ejemplo casi perfecto del complejo industrial de las ONG.

LÍDERES DEMÓCRATAS AFIRMAN QUE 51 000 PERSONAS MORIRÁN AL AÑO A CAUSA DE LA «GRAN Y MARAVILLOSA BILL Y LA SUSPENSIÓN DE OBAMACARE

• Megan C. Fitzpatrick, «Profesora del Centro para el Desarrollo de Vacunas y la Salud Global de Maryland de Medicina de la Universidad de Maryland ».
• Seyed M. Moghadas, «profesor de Matemáticas Aplicadas y Epidemiología Computacional en la Universidad de York»
• Abhishek Pandey, «investigador científico en epidemiología (enfermedades microbianas) en la Facultad de Salud Pública de Yale»
• Alison P. Galvani, «directora fundadora del Centro de Modelización y Análisis de Enfermedades Infecciosas (CIDMA) de la Universidad de Yale; catedrática de Epidemiología de las familias Burnett y Stender en la Facultad de Salud Pública de Yale»

Es difícil imaginar un grupo de «expertos» mejor que ese para trabajar en un estudio sobre COVID financiado por una ONG, ¿verdad? Pues ahí está el problema. La organización busca un resultado concreto:COVID salvaron millones de vidas y evitaron millones de casos», y, efectivamente, obtuvieron exactamente lo que querían. Y, madre mía, menuda sorpresa nos da ese resultado.

Este equipo de expertos, formado por académicos con mucha experiencia, creó un modelo —como era de esperar— para calcular la eficacia de COVID a la hora de prevenir infecciones, hospitalizaciones y muertes. Y los resultados fueron sorprendentes.

EL CIRUJANO GENERAL DE LOUISIANA QUIERE «DESPOLITIZAR LA MEDICINA» PONIENDO FIN A LAS CAMPAÑAS DE VACUNACIÓN MASIVA EN TODO EL ESTADO

«Desde diciembre de 2020 hasta noviembre de 2022», escriben, «estimamos que el programa de vacunaciónCOVID en EE. UU. evitó más de 18,5 millones de hospitalizaciones adicionales y 3,2 millones de muertes adicionales».

Eso ya es bastante impresionante, ¡pero aún hay más!

«Sin la vacunación, habría habido casi 120 millones de casos más COVID», añaden. «El programa de vacunación también le ahorró a EE. UU. 1,15 billones de dólares (intervalo de confianza: 1,10 billones–1,19 billones) (datos no mostrados) en gastos médicos que, de otro modo, se habrían tenido que asumir».

Soy médico y me preocupa que nuestras autoridades sanitarias se estén enfrentando a un caos cada vez mayor

De verdad que vale la pena analizar en profundidad sus afirmaciones, pero, en pocas palabras, estas cifras son imposibles. Y ignoran deliberadamente los datos y las pruebas que las desmienten para obtener el resultado que ellos y el Commonwealth Fund querían ver.

Tomemos su afirmación más importante: que habría habido 3,2 millones de «muertes adicionales» por COVID no fuera por las COVID . Efectivamente, hay una forma muy fácil de desmentir esa afirmación.

Aunque las vacunas salieron al mercado en diciembre de 2020, la cobertura fue muy baja hasta principios de 2021. Esto significa que prácticamente todas las muertes COVID que se produjeron en 2020 tuvieron lugar antes de la vacunación, cuando la población tenía poca o ninguna inmunidad natural y la cepa original, más virulenta, aún no había mutado para volverse menos peligrosa.

Bueno, los CDC que hubo unas 350 000 muertes COVID en Estados Unidos. Eso empezó en febrero-marzo, así que no fue un año completo, pero se acerca bastante. No hay ningún escenario posible en el mundo en el que hubiera 350 000 COVID en 10-11 meses antes de que se desarrollara la inmunidad natural y que hubiera habido 3,2 millones «adicionales» solo en 2021 y entre enero y noviembre de 2022.

De hecho, la Organización Mundial de la Salud calcula un total de algo más de 7 millones de muertes entre 2020 y 2026. No solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. Unos 3,2 millones más implican un nivel de gravedad que COVID no tiene.

Pero así es como funcionan los modelos. Los autores le indicaron al modelo que supusiera que COVID un determinado porcentaje de personas, también le indicaron que las vacunas tenían un determinado porcentaje de eficacia y, de ese modo, obtuvieron el resultado que querían.

UN ORGANISMO DE CONTROL PONE EN EL PUNTO DE MIRA A LAS ACADEMIAS NACIONALES, FINANCIADAS CON DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES, POR SU GASTO EN DEI, CAMBIO CLIMÁTICO Y CUESTIONES TRANSGÉNERO

En 2021, los CDC unas 460 000 muertes COVID en Estados Unidos, y unas 244 000 en 2022. Esta estimación implica que más de 4 millones de personas habrían fallecido a causa de COVID menos de dos años. Eso supone el 1,22 % de toda la población de EE. UU. en 2021-2022. Excepto que sabemos, gracias a investigaciones basadas en datos reales, que la tasa de mortalidad por COVID muy inferior a eso.

Según concluía ese estudio, «la mediana de la tasa de mortalidad por causa de la enfermedad fue del 0,0003 % en el grupo de 0 a 19 años, del 0,002 % en el de 20 a 29 años, del 0,011 % en el de 30 a 39 años, del 0,035 % en el de 40 a 49 años, del 0,123 % entre los 50 y los 59 años, y del 0,506 % entre los 60 y los 69 años».

Es sencillamente imposible que el 1,22 % de la población estadounidense muera en dos años a causa de COVID COVID no COVID lo suficientemente mortal como para que eso ocurra.

La otra afirmación, de que se evitaron 120 millones de casos, es, una vez más, imposible. ¿Por qué? Porque COVID todo el mundo, independientemente de si estás vacunado o no. Por eso, en lugares como Corea del Sur se confirmó que casi el 70 % de la población contrajo COVID, la gran mayoría entre 2021 y 2022, a pesar de que las tasas de vacunación superaban el 90 %. O como en otro estudio de Dinamarca, que reveló que casi el 70 % de la población contrajo COVID cuestión de meses entre 2021 y 2022, a pesar de que las tasas de vacunación superaban el 90 %.

Las estimaciones sobre las hospitalizaciones son igual de absurdas, ya que dan a entender que uno de cada 18 estadounidenses habría necesitado ser hospitalizado por COVID diciembre de 2020 y noviembre de 2022. La cifra real fue de unos 4,6 millones, lo que significa que su estimación total de hospitalizaciones habría sido de 23,1 millones, o casi el 7 % de la población estadounidense. Uno de cada 14. Es obviamente una locura.

Este es el problema con los académicos, los expertos y las ONG. Todos querían un titular. Querían un resultado. Y se aseguraron de conseguirlo. Estos expertos introdujeron en su modelo datos que simplemente no estaban respaldados por ningún dato o prueba razonable, porque querían que el modelo demostrara que las COVID salvaban un montón de vidas, evitaban hospitalizaciones y muertes, y además ahorraban dinero. Eso es lo que consiguieron. Y, de paso, se desacreditaron a sí mismos.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

Ah, y hablando de dinero, el gasto total del Gobierno de EE. UU. fue de 6,82 billones de dólares en 2021 y de 6,27 billones en 2022. Calculan que las vacunas permitieron ahorrar 1,15 billones de dólares solo en gastos sanitarios durante ese periodo.

Este tiene que ser uno de los peores modelos que se han creado jamás.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Por supuesto, venía de expertos en salud con grandes credenciales y de una ONG muy influyente.

Claro que sí.