¿Debería intervenir NBA , Adam , en la gestión que ha hecho WNBA del caso de Sophie ?
Los comentarios Sophie sobre la protección de las niñas desataron una tormenta política en la que se vieron envueltos los propietarios de las Seattle Storm
{{#rendered}} {{/rendered}}La WNBA, sin haber hecho nada por su parte, ha visto cómo su importancia cultural y el interés de los aficionados se han disparado en las últimas temporadas. Sobre todo gracias a Caitlin Clark que les ha caído del cielo, la asistencia ha subido, hay más ingresos en el deporte y la atención de los medios ha crecido de forma exponencial.
Y la liga está decidida a trabajar sin descanso para echarlo todo a perder.
Otro de los regalos que recibió WNBA, de nuevo sin haber hecho nada por ello, fue Sophie . Cunningham se ha convertido en uno de los rostros de la liga, hasta el punto de que un vídeo en el que se la ve señalando con el dedo y con una expresión facial que se reconoce al instante se hizo viral en Internet durante toda una semana. Es inteligente, divertida, tiene un gran sentido del humor y se ha convertido en una jugadora mucho mejor, con un 48 % de acierto en tiros de campo y un 44 % en triples.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, ha salido en defensa de Caitlin Clark algunas rivales, eh, celosas se han ensañado con ella con faltas demasiado duras o altercados, lo que le ha hecho ganar popularidad al instante entre la enorme base de fans Clark.
Caitlin Clark las Indiana han batido el récord WNBA en USA Sports por segunda semana seguida, con una media de 1,14 millones de espectadores. (Michael Getty Images)
Cunningham ha decidido responder a su recién adquirida popularidad y fama demostrando una valentía impresionante. Mientras que muchas deportistas famosas, como Megan Rapinoe, han aprovechado su influencia para defender que los deportistas masculinos dominen deportes que ellas ya no practican, Cunningham dijo la verdad.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Creo que am para difundir el amor, pero también creo que el amor va de la mano de la verdad y la honestidad, y quiero proteger a las chicas jóvenes en los vestuarios o a las que practican deporte, que no deberían tener que competir contra hombres biológicos», dijo Cunningham en una entrevista reciente con ESPN.
Una opinión que comparte entre el 80 % y el 90 % de la población estadounidense y que está respaldada científicamente por toda la biología humana. Como era de esperar, esta afirmación de sentido común sobre la realidad objetiva no gustó nada a gran parte de la WNBA, incluido el Seattle Storm.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las superestrellasIndiana , Sophie y Caitlin Clark sin duda las dos jugadoras más populares de la WNBA. (NBAE vía Getty Images)
Cuando las Storm se enfrentaron hace poco a las Indiana , una de las copropietarias del equipo, Celeste Keaton, hizo comentarios soeces e inapropiados a los aficionados sentados junto a la cancha que mostraban su apoyo a Cunningham. La cuenta de redes sociales de las Storm publicó, con tono de aprobación, una foto de la pívot Stefanie Dolson con una camiseta que decía «Los derechos de las personas trans son derechos humanos» antes del partido. No les importó mucho que otros aficionados que niegan la biología acosaran a los chavales que expresaban su apoyo a Cunningham.
¿Cómo reaccionó Cunningham ante esto? Mostrándose con una clase, una honestidad y una actitud inclusiva excepcionales.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Creo de verdad que hay un espacio seguro y amor para TODOS. Chicas biológicas, chicos biológicos, mujeres trans y hombres trans. ¡Todos sois bienvenidos a mi mesa! Puedes no estar de acuerdo y seguir siendo amable. ¡Bravo por esas chicas por defender lo que creen! Tendréis noticias mías pronto 💖 ¡Yupi, regalos! Es realmente vergonzoso lo de la copropietaria. Por desgracia, demuestra el tipo de líder que es», escribió Cunningham en X.
Aunque las Storm emitieron una «disculpa» poco convincente y la liga suspendió a Keaton para los siguientes cinco partidos en casa de las Storm, estos esfuerzos mínimos no han servido de mucho —o nada— para reparar la maltrecha reputación WNBA. Tampoco ha habido ningún indicio de que la liga vaya a introducir algún tipo de cambio permanente para evitar que sus equipos hagan declaraciones políticas abiertas y divisivas.
Y esto nos lleva a preguntarnos: ¿En qué momento la NBA y el comisionado Adam tienen la responsabilidad de intervenir?
{{#rendered}} {{/rendered}}Una vez más, la WNBA una oportunidad de oro en esta época para consolidarse como una de las principales ligas deportivas. Clark aumentado su popularidad y, a medida que más gente se engancha a verla jugar, más posibilidades hay de que se conviertan en aficionados a este deporte en general, no solo a ella.
Pero, dado que muchos de estos nuevos espectadores vienen, por ejemplo, del Medio Oeste y del Sur, ¿qué posibilidades hay de que se conviertan en WNBA , y no solo Clark , si la liga sigue demostrando que se opone abiertamente a ellos y a sus opiniones?
, OutKick, planteó estas mismas preguntas a los responsables de relaciones con los medios tanto de la NBA de WNBA. ¿Debería Adam ponerse firme si más propietarios de equipos se meten con los aficionados jóvenes por tener opiniones diferentes sobre la participación masculina en los deportes femeninos?
{{#rendered}} {{/rendered}}NBA la NBA la WNBA institución, o sus equipos, sean tan políticos? ¿Sobre todo cuando esa postura política está tan clara y tan abiertamente del lado de uno de los bandos? ¿Quiere la NBA, que subvenciona a la WNBA, que esta pueda acabar alejando a los aficionados?
WNBA la WNBA que el hecho de que los propietarios se pongan en contra de los aficionados jóvenes por tener opiniones diferentes va a aumentar el interés por la liga? ¿Y WNBA la WNBA que la diversidad y la inclusión se extienden a quienes tienen puntos de vista diferentes, o eso depende totalmente de las prioridades políticas de la liga?
¿En qué momento la política pasa a un segundo plano frente a los negocios? ¿O es que eso nunca ocurre en la NBA sus filiales?
{{#rendered}} {{/rendered}}HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM
Sophie , del Indiana , sonríe antes de un partido contra el Seattle Storm el 28 de julio de 2026, en el Climate Pledge Arena de Seattle, Washington. (NBAE vía Getty Images)
En el momento de publicar esto, aún no habíamos recibido ninguna respuesta. No es de extrañar. Pero ya sabemos cuál es la respuesta. A la NBA, y sobre todo a la WNBA, no le importa. Prefieren alejar a los aficionados antes que dejar de defender la ideología progresista.
Quizá la NBA mandar a Victor Wembanyama, Steph Curry, Luka Dončić, Anthony o Jalen Brunson a la WNBA ver qué tal les va. ¿Sería eso suficiente para demostrar a la liga, a algunos de sus aficionados y, al parecer, a algunos de sus propietarios, lo absurdas que son sus opiniones? ¿Hay algo que les importe más que la política de izquierdas?
{{#rendered}} {{/rendered}}OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Cada vez más, nos damos cuenta de que la respuesta es no. Aunque la WNBA hecho nada para convertir Clark Cunningham en las estrellas que son hoy en día, se han subido a una tribuna política y está claro que están dispuestas a luchar hasta el final por ella.