Por Dan
Publicado el 18 de septiembre de 2026
Esta semana, tres concursantes fueron expulsados de forma repentina del veterano reality deportivo de MTV «The Challenge», tras un supuesto incidente racista que el programa decidió no emitir.
Al principio del episodio del miércoles de «The Challenge: Cutthroat», el presentador T.J. Lavin entró en la casa sin que estuvieran presentes Leo Dionicio, Josh Goldstein y Nelson Thomas.
«Leo, Nelson y Josh han incumplido el código de conducta aquí en “The Challenge”, así que se han ido todos», les dijo Lavin a los concursantes que quedaban.

Los concursantes de «The Challenge: Cutthroat», Leo Dionicio, a la izquierda, y Josh Goldstein, a la derecha, fueron expulsados de la temporada tras un supuesto incidente racista. (Getty Images)
El programa no mostró el incidente que provocó las tres descalificaciones ni dio más detalles al respecto.
Page Six informó de que Dionicio, que es negro, utilizó la palabra que empieza por «N» durante un juego y que Goldstein, que es blanco, la repitió. Según el informe, Thomas se enfadó por el uso que hizo Goldstein de esa palabra y, más tarde, destrozó la cocina. La producción decidió entonces expulsar a los tres concursantes.
Esta producción original de Paramount+ es la temporada número 42 de la longeva franquicia de MTV. «The Challenge» suele clasificarse como un reality, pero la versión actual gira en torno a la competición deportiva. Los concursantes corren, nadan, escalan, luchan, cargan con pesos pesados y recorren pistas de obstáculos que ponen a prueba su fuerza, resistencia y fortaleza mental. Las temporadas suelen terminar con una final agotadora que puede durar varios días y que se parece más a una carrera de aventura que a un reality.

Rachel Robinson, Johnny «Bananas» Devenanzio, Emily Schromm y Darrell Taylor participan en «The Challenge 40: Battle of the Eras» de MTV. (Getty Images en «The Challenge 40: Battle of the Eras» de MTV)
La polémica también se parece mucho a la que tuvo Paramount hace tres años con otro programa de telerrealidad competitivo. Parece que la empresa ha aprendido la lección de la doble moral racial que aplicó en aquel entonces.
Thomas confirmó después al menos parte de lo que se había contado.
«Me dejé llevar por las emociones, rompí platos, destrocé la cocina e incumplí el código de conducta», escribió Thomas en X. «La culpa es mía».
Thomas también dijo que Goldstein se disculpó con él en privado y le pidió que se pronunciara públicamente sobre el asunto.
«Decir que tienes amigos negros no te da vía libre para usar la palabra que empieza por “N”», escribió Thomas.
Por su parte, Dionicio habló sobre su expulsión durante una intervención en el podcast «Death, Taxes and Bananas» de Johnny «Bananas» Devenanzio, otro concursante de «Challenge».
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DIARIO « OUTKICK »
Al principio del debate, Devenanzio dijo que «desde arriba» les habían ordenado que no revelaran los detalles del incidente. A pesar de eso, Dionicio argumentó que no se merecía que lo incluyeran en la descalificación masiva.
«Estaba muy, muy enfadado porque lo que se dijo fue una auténtica tontería», dijo Dionicio. «Pensé que la situación en la que me encontraba era un auténtico desastre, teniendo en cuenta que, en realidad, no había hecho nada malo».
Dionicio dijo que, en su opinión, a un concursante le deberían haber puesto una multa, a otro deberían haberlo expulsado y a él no deberían haberlo sancionado en absoluto.
Johnny «Bananas» rebatió el argumento de Dionicio.
«Creo que lo que se entiende es que tiene que haber una norma y que esta tiene que aplicarse a todo el mundo por igual», dijo.

Johnny «Bananas» Devenanzio asiste al evento «The Challenge 40: Battle of the Eras» de MTV en el Los Angeles Memorial Coliseum el 9 de agosto de 2024, en Los Ángeles, California. (Getty Images para «The Challenge 40: Battle of the Eras» de MTV)
Sin embargo, más adelante en la conversación, Dionicio reconoció que todos los concursantes habían firmado el mismo acuerdo.
«Sé que todos firmamos el mismo contrato», dijo Dionicio. «Es frustrante porque, la verdad, no pensaba que eso se aplicara a mí. Pero luego me di cuenta de que, ya sabes, por desgracia, no soy más importante que el programa».
Dionicio nunca dijo explícitamente: «Soy negro, así que debería poder usar la palabra que empieza por “N”». Pero, en conjunto, sus comentarios sugieren claramente que esa es su postura. Al parecer, usó esa palabra, dijo que no creía que la norma debiera aplicársele a él y luego destacó en una publicación aparte en X que es negro y afrolatino.
Paramount se ha negado a comentar las acciones concretas que llevaron a la expulsión de cada concursante. Una fuente cercana a la producción ha dicho que Bunim/Murray Productions tiene un código de conducta muy claro y que los tres concursantes fueron expulsados tras infringirlo. La fuente ha remitido a OutKick a los comentarios públicos de Thomas sobre el incidente.
La respuesta no aclaró si a Dionicio y a Goldstein los expulsaron por usar la misma palabra o si se aplicó la misma norma a ambos concursantes. Pero Paramount tampoco desmintió la versión publicada ni cuestionó la interpretación de « OutKick» de que la norma se aplicó por igual. Dionicio y Goldstein no respondieron a las peticiones de comentarios antes de la publicación.
En agosto de 2023, la CBS expulsó a Luke Valentine, concursante de «Gran Hermano», después de que utilizara la palabra que empieza por «N» dentro de la casa. La cadena afirmó que Valentine había infringido el código de conducta del programa y que tenía «tolerancia cero» con el uso de insultos racistas.
Pero, tal y como informó « OutKick » en su momento, otra concursante, Kirsten Elwin, había utilizado la misma palabra unos días antes y, al parecer, no recibió ningún castigo.
Valentine es blanco. Elwin es negro.
En aquel momento, escribí que la CBS no podía decir que tenía una política de tolerancia cero y, al mismo tiempo, aplicar sanciones diferentes según la raza de la persona que la infringiera.
No estaba diciendo que cuando una persona blanca y una persona negra usan la palabra que empieza por «N» tenga el mismo significado social, porque no es así.
Pero el código de conducta de un programa de televisión o es una norma o no lo es. Si a los concursantes se les dice que una palabra concreta está prohibida, el color de su piel no debería determinar si esa norma se les aplica o no.

Andrea Carmona y Josh Goldstein salen en «Love Island Games». (Ben Symons/PEACOCK vía Getty Images)
Tanto la CBS como la MTV formaban parte del grupo Paramount cuando ocurrió el incidente de «Gran Hermano», igual que ahora. Esta vez, parece que la empresa ha aplicado las mismas normas a todos por igual.
Una vez más, el hecho de que Paramount se niegue a explicar los motivos de la descalificación nos impide afirmarlo con certeza. Pero según las informaciones disponibles, parece que Dionicio y Goldstein usaron la misma palabra y a ambos los expulsaron del concurso. Los comentarios posteriores de Dionicio dan a entender que él creía que el hecho de ser negro debería haber influido en cómo se le aplicaba la norma.
Si lo que se ha contado es cierto, la producción aplicó la norma a todo el mundo, en lugar de decidir quién tenía derecho, por su posición social, a incumplir su código de conducta.
OUTKICK YA OUTKICK DISPONIBLE EN LA APLICACIÓN DE FOX NEWS: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Hay que reconocerle a Paramount el mérito de haber corregido, al parecer, el doble rasero que aplicó en «Gran Hermano» en 2023. Ahora debería ser lo suficientemente transparente como para confirmar que, efectivamente, se aplicó la norma por igual.
https://www.foxnews.com/outkick-analysis/paramount-learns-big-brother-racial-double-standard-challenge