Imprimir
Close
WNBA que omite a Caitlin Clark la política identitaria sigue siendo lo primero | Bobby Burack
Por Bobby Burack
Publicado el 18 de mayo de 2026
Antes del inicio de la WNBA , OutKick que la liga estaba en condiciones de consolidarse como una atracción viable para el gran público. Pero para lograrlo, la liga tenía que apostar por Caitlin Clark como la superestrella trascendental y única en una generación que es.
Resulta que la WNBA no está preparada para eso.
El domingo, la liga publicó una imagen en las redes sociales para promocionar su doble partido enPeacock. En la imagen aparecían A’ja Wilson, de las Aces; Angel , de las Dream; Zia Cooke, de las Storm; y, en representación de las Fever, Raven Johnson.
Así es. Raven Johnson, que esta temporada promedia 1,0 puntos por partido.
Johnson también es negra. Aunque normalmente no mencionaríamos su color de piel, es probable que haya influido en la decisión de elegirla a ella en lugar de Clark. No se nos ocurre ninguna otra razón por la que la liga hubiera hecho eso.
Si el objetivo WNBA fuera dar protagonismo a jugadoras más nuevas o menos conocidas, al menos podríamos entender la lógica. Pero está claro que no era ese el caso, ya que el gráfico también incluía a estrellas consagradas como Wilson y Reese.
Si la liga también hubiera ascendido a Isobel Borlase, que promedia 1,0 puntos por partido, en lugar de a Reese, quizá te hubiéramos dado el beneficio de la duda.
La baseIndiana , Caitlin Clark la base Dallas , Paige , compiten durante una jugada de saque de banda en la primera parte en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis, Indiana, el 30 de abril de 2026. (Trevor Images)
LEE MÁS COLUMNAS DE BOBBY BURACK AQUÍ
Que no se mencione a Clark no Clark nada nuevo. Durante Clark dos primeras temporadas en la liga, la WNBA la dejó fuerauna y otra vez de las promociones, los anuncios y los gráficos.
Imagina que la NBA un partido de los Bulls en los años 90 sin Michael Jordan. Imagina que la liga presentara hoy la nueva temporada sin LeBron James. Si encuentras un solo ad la próxima temporada Texas en el que no salga Arch Manning, avísanos.
Todas las ligas deportivas promocionan a sus grandes estrellas. Sería una tontería no hacerlo. Bueno, todas las ligas menos la WNBA.
Caitlin Clark Sophie , del Indiana . (Michael Getty Images)
Sigue habiendo mucha controversia en torno a la popularidadClark Caitlin , ya que la gente del mundo del deporte y de su entorno insisten en que solo se debe a que es una mujer blanca heterosexual de Iowa. Los comentaristas de ESPN siguen insistiendo en que esa es la razón, a pesar de las abrumadoras pruebas que indican lo contrario. Como resultado, la gente de la liga —al parecer, incluido su equipo de redes sociales— parece decidida a demostrar que o bien no son racistas (si son blancos) o bien no son vendidos (si son negros).
DOBLE MORAL: SOLO ES POLÉMICA CUANDO CAITLIN CLARK CON MORGAN
Las tensiones raciales en torno a Clark especialmente intensas en estos momentos, después de que un grupo de periodistas racistas se enfureciera porque ella se fue del concierto deMorgan el fin de semana pasado.
Para que te hagas una idea, no hubo ninguna reacción negativa cuando Patrick , Myles Garrett y Marshawn Lynch aparecieron junto a Wallen. Pero cuando lo hizo la chica blanca, de repente se convirtió en una polémica.
Un colaborador invitado de ESPN llamado Jayson Buford acusó a Clark Substack de recurrir a una forma «aterradora» de «blancura», sea lo que sea que eso signifique, al salir con Wallen.
«ACaitlin Clark casi todo el mundo, a pesar de que se acerca a ese tipo de blancura que da un poco de miedo», escribió Buford. «Entonces, ¿por qué salió con Morgan ? Es tan descaradamente cursi».
Al igual que el equipo de redes sociales, Buford dejó clara su integridad. Nadie puede acusarlo de venderse.
Caitlin Clark Indiana , regatea el balón mientras la marca Zia Cooke, del Seattle Storm, en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis, Indiana, el 17 de mayo de 2026. (AndyGetty Images)
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Mientras tanto, la WNBA dar la impresión de ser una liga de pacotilla, mezquina y tóxica. Dejar de lado a tu mayor estrella solo porque es blanca —y porque a algunas personas de la liga les molesta ese hecho— no es solo desagradable. Es racista. Da a entender que WNBA la WNBA más la política identitaria que ganarse a los aficionados.
A estas alturas, el guion es dolorosamente predecible. La WNBA Clark. Sus fans se dan cuenta. Y luego, sus detractores acusan a esos fans de racismo por darse cuenta. Y vuelta a empezar.
Al final, Clark el partido del domingo con 21 puntos, 10 asistencias y 7 rebotes, lo que llevó a las Fever a una victoria por 89-78 sobre las Storm. Raven Johnson, a quien le hicieron el gráfico sobre Clark, no anotó ni un solo punto.
Y por eso la WNBA una liga deportiva de poca monta que es objeto de burlas, a pesar de contar en sus filas a la que posiblemente sea la jugadora de baloncesto más popular del mundo.
https://www.foxnews.com/outkick-analysis/wnba-graphic-omitting-caitlin-clark-shows-identity-politics-still-come-first-bobby-burack