ADF envía una carta a « WNBA » tras las polémicas sobre los seguidores de « Sophie » Cunningham
La asesora jurídica de ADF, Suzanne Beecher, le contó a « Fox News Digital» lo de la carta que su equipo envió a la « WNBA » sobre cómo trataron a los seguidores que estaban allí para apoyar a Sophie Cunningham.
Alliance Defending Freedom, el bufete de abogados que recientemente ha llevado a cabo con éxito dos recursos ante el Tribunal Supremo para defender las leyes estatales que protegen los deportes femeninos, ha enviado una advertencia a la Asociación Nacional de Baloncesto ( WNBA).
ADF envió el viernes una carta a Cathy Engelbert, comisionada de l WNBA , tras varios incidentes en los que se vieron implicados seguidores de « Sophie » Cunningham en partidos celebrados en Seattle y Atlanta.
Suzanne Beecher, asesora jurídica de ADF, declaró a « Fox News Digital» que podrían aplicarse las garantías de libertad de expresión a nivel federal, estatal y local. Al referirse al posible uso de fondos públicos en las instalaciones de « WNBA », Beecher afirmó que «incluso podría haber argumentos basados en la Primera Enmienda ».
«Así que podría haber casos por aquí», dijo Beecher.
Cuando le preguntaron si creía que se habían vulnerado las libertades civiles durante los incidentes de Atlanta y Seattle, Beecher respondió: «Por supuesto. Los aficionados deberían poder acudir a esos eventos y que se respete su derecho a expresar sus opiniones».
Los aficionados sostienen un cartel dedicado a la base de las Indiana Fever, Sophie Cunningham, durante la primera parte del partido entre las Seattle Storm y las Indiana Fever en el Climate Pledge Arena de Seattle, Washington, el 28 de julio de 2026. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
No se ha presentado ninguna demanda. Sin embargo, la organización pide a la WNBA que establezca normas más claras y forme a los empleados de la liga y al personal de seguridad para que las apliquen de forma equitativa.
«La Asociación de Atletas Femeninas Universitarias ( WNBA ) dice defender a las deportistas, pero hemos visto cómo los últimos acontecimientos han puesto en duda esa afirmación», dijo Beecher. «Solo en las últimas semanas hemos sido testigos de dos incidentes distintos en los que se ha silenciado o reprendido a aficionados cuando intentaban expresar pacíficamente su opinión».
El primer incidente tuvo lugar durante el partido que las Indiana Fever disputaron el 28 de julio contra las Seattle Storm en el Climate Pledge Arena.
Dos chicas adolescentes estaban sentadas junto a la cancha con camisetas de XX-XY Athletics y sostenían carteles en apoyo a Cunningham, quien recientemente se había pronunciado en contra de que los deportistas transgénero compitieran en deportes femeninos.
En un cartel se leía: «¡Gracias, Sophie , por defender a las chicas!».
Al parecer, Celeste Keaton, copropietaria de las Seattle Storm, se acercó a las chicas y las criticó con palabrotas. Según su familia, una de las chicas se echó a llorar.
La Liga de Baloncesto Femenino de Estados Unidos ( WNBA ) multó posteriormente a Keaton y le prohibió asistir a los siguientes cinco partidos en casa del Storm. El Storm también se disculpó y afirmó que todo el mundo que acude a sus partidos merece sentirse bienvenido.
El 16 de agosto se produjo una disputa parecida durante el partido de las Fever contra las Dream de laAtlanta .
Kasey Thomason y su hija adolescente, Annie, llevaban camisetas de XX-XY Athletics en el partido. Según contó la familia, durante la prórroga, un miembro del personal de seguridad de l WNBA les dijo que se taparan las camisetas o se marcharan del pabellón.
A un tercer aficionado que llevaba una camiseta en apoyo a los derechos de las personas transgénero también le dijeron que se la cubriera.
Posteriormente, el « WNBA » reconoció que el personal de seguridad había restringido de forma indebida la vestimenta de los aficionados.
«La Liga de Baloncesto de Estados Unidos ( WNBA ) tiene constancia de lo ocurrido en el partido del domingo por la noche en el « Atlanta », donde el personal de seguridad de la liga pidió a algunos aficionados que se taparan las camisetas», ha declarado la liga. «Esto no debería haber pasado».
Kasey Thomason y su hija Annie (17), vecinas de Georgia , sentadas tres filas más atrás en el partido entre las Fever y las Dream, celebrado en el Atlanta el domingo 16 de agosto. (Cortesía de Kasey Thomason)
La organización « Atlanta Dream» ha dicho que sus empleados no tuvieron nada que ver.
«El Atlanta Dream cree en la creación de un entorno seguro e inclusivo para todos. Por desgracia, en el partido de anoche, el personal de seguridad de l WNBA tomó medidas que no estuvieron a la altura de ese estándar», afirmó el equipo. «En ningún momento el personal del Dream participó en las decisiones tomadas por el personal de seguridad de l WNBA ». Según se ha informado, la liga comunicó a los miembros del personal de seguridad que sus acciones habían sido inadecuadas.
Beecher calificó esas declaraciones como una primera respuesta importante, pero dijo que el incidente de « Atlanta » demostraba que la « WNBA » no había hecho lo suficiente tras el enfrentamiento de Seattle.
«Creo que es, sin duda, un primer paso por parte de los « WNBA » decir, al menos, que no respaldan lo que ocurrió en esos incidentes, pero el hecho de que, tras la primera vez, ya sabes, dijeran que no respaldaban los reproches del copropietario a las adolescentes, y que, sin embargo, unas semanas más tarde se produjera un incidente similar, demuestra que hay que hacer más», dijo Beecher.
«La Asociación de Entrenadores de Baloncesto de la Liga de la Escuela Secundaria de Washington ( WNBA ) tiene que aclarar su política y explicar a su personal y a sus socios que deben respetar los puntos de vista de la gente, independientemente de cuáles sean las creencias que expresen los aficionados».
Beecher reconoció que la liga podría imponer límites razonables a la forma en que los aficionados se expresan. Sin embargo, argumentó que esas restricciones deben aplicarse sin favorecer ninguna de las posturas en el debate sobre los deportistas transgénero.
«Se pueden establecer restricciones razonables sobre la forma en que se expresan las cosas, pero tienen que ser iguales para todos los puntos de vista que se expresen», dijo Beecher. «No puede ser que se silencie a una de las partes del debate mientras se da más voz a la otra».
La polémica surge justo cuando la Liga de Fútbol de Estados Unidos ( WNBA ) está valorando si aclarar sus normas sobre la elegibilidad de los jugadores.
El convenio colectivo de la liga establece que «solo las jugadoras pueden participar en la WNBA », pero no define el término en función del sexo biológico ni de la identidad de género. Engelbert les dijo hace poco a los responsables de los equipos que un grupo de trabajo formado por presidentes y directores generales seguiría debatiendo la participación de las personas transgénero. Dijo que las normas de elegibilidad de la liga se negocian en el marco del convenio colectivo.
Beecher dijo que la ADF también quiere que la liga resuelva esa cuestión.
«Así que creo que otro paso es dejar claro a sus jugadores y a los que se unirán en el futuro quién puede competir en la WNBA », dijo Beecher. «¿Se limita solo a las mujeres?»
Engelbert dijo el jueves que había gente intentando utilizar la liga para «sembrar la discordia» y convertirla en un «juego político». También denunció a los que ella llamó «haters», que se estaban cebando con la liga en medio del debate. Sus declaraciones se produjeron antes de que las Fever se enfrentaran a las Wings de la Dallas .
Beecher dijo que ADF preferiría colaborar con la Asociación de Propietarios de Viviendas de Wisconsin ( WNBA ) para evitar conflictos en el futuro, en lugar de recurrir de inmediato a los tribunales.
«Lo ideal sería que esto sirviera de punto de partida para que la Liga de Béisbol de las Grandes Ligas ( WNBA ) se asegure de que, de ahora en adelante, respete de verdad los derechos de todos los aficionados», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
OutKick Se puso en contacto con la Asociación de la Industria de la Cerámica ( WNBA ) para pedir una respuesta a la carta y a las afirmaciones de Beecher.
