WNBA última WNBA Angel en WNBA muestra cómo el papel de víctima se ha convertido en un elemento central de su imagen

Por alguna razón que no se sabe muy bien, hacerse la víctima está muy de moda en la sociedad actual. Mucha gente parece pensar que ser víctima les reporta capital social, así que buscan cualquier oportunidad para sacarle partido.

Un ejemplo perfecto es WNBA , Angel .

Quizá ningún deportista profesional destacado encarne tanto el deseo de que te vean como una víctima como Reese, que lleva años presentándose como alguien a quien los aficionados, los entrenadores, los árbitros, los periodistas y la sociedad en general tratan injustamente.

ANGEL DIFUNDE DE FORMA PELIGROSA UNA TEORÍA DE LA CONSPIRACIÓN RACISTA DESPUÉS DE QUE WNBA LE DIJERA DOS PALABRAS

Claro, eso choca con el hecho de que Reese se haya ganado una popularidad, una fama y un montón de dinero gracias a esa misma sociedad que, según ella, la odia.

El último ejemplo se produjo este fin de semana, cuando la entrenadora del Toronto Tempo, Sandy Brondello, fue captada por un micrófono refiriéndose a Reese como una «especie protegida».

Enseguida quedó claro lo que quería decir Brondello.

Pensaba que los árbitros le estaban dando un trato de favor a Reese. Pero ya era demasiado tarde. Brondello le dio a Reese la oportunidad perfecta para hacerse la víctima.

Angel convirtió una expresión deportiva australiana en otra polémica racial

Reese chocó con la delantera del Tempo, Nyara Sabally, mientras las dos jugadoras luchaban por un rebote. Sabally cayó al suelo con dolor.

Los árbitros le pitaron la falta a Sabally.

Brondello, comprensiblemente molesta porque le habían pitado una falta a su jugadora lesionada, se quejó desde la banda diciendo que Reese era una «especie protegida».

Reese respondió en las redes sociales y etiquetó a Brondello.

«¿NOS SORPRENDE?», escribió Reese, añadiendo un emoji de payaso mientras citaba una publicación que decía: «Llamar a una mujer negra una especie…».

No llamó racista a Brondello de forma explícita, pero la insinuación era obvia. Además, Reese es lista. Sabía que la turba de las redes sociales se encargaría del resto por ella.

En parte, eso implica dejar de lado un dato clave: que Brondello es australiana.

En el ámbito deportivo australiano, la expresión «especie protegida» suele referirse a un jugador, entrenador, equipo o árbitro del que se cree que recibe un trato preferencial.

Esta expresión se ha utilizado en la prensa australiana para referirse a jugadores de rugby, árbitros y otros deportistas. No tiene nada que ver con la raza. A Danica Patrick, que es blanca, un compañero NASCAR la describió en 2012 como una «especie protegida» , algo que causó bastante revuelo .

Y lo que es más importante, el contexto en el que se hizo el comentario de Brondello no era para nada confuso.

Brondello lo dijo mientras discutía por una falta pitada. Incluso los que no son australianos y tienen un poco de sentido común entendieron lo que quería decir.

Sin embargo, muchas de esas mismas personas que no paran de dar lecciones a los estadounidenses sobre sensibilidad cultural no mostraron ningún interés en entender la cultura de Brondello.

Hicieron caso omiso de sus orígenes australianos, le dieron un significado racial estadounidense a una expresión australiana y luego la criticaron por no hablar como una estadounidense.

Eso parece bastante insensible desde el punto de vista cultural, ¿no?

Brondello se disculpó de todos modos y explicó que su frustración iba dirigida al arbitraje. No tenía por qué disculparse, y la verdad es que no debería haberlo hecho, pero temía perder su medio de vida.

Al fin y al cabo, es entrenadora de la WNBA.

Todo el mundo sabe lo que les pasa a las mujeres blancas de esa liga que no se pasan el día dando charlas sobre el «privilegio» ni explicando que la WNBA construyó a costa de las mujeres negras».

Entonces, ¿quién es la verdadera víctima aquí? ¿Reese? ¿O es Brondello, que se disculpó y aun así se enfrentó a una suspensión de un partido sin sueldo?

ANGEL AGRADECE WNBA SUSPENSIÓN WNBA SANDY BRONDELLO Y CALIFICA EL COMENTARIO SOBRE LAS «ESPECIES PROTEGIDAS» COMO DISCRIMINATORIO

El hecho de que Brondello fuera sancionada con un partido de suspensión —la misma sanción que recibió Alyssa Thomas por darle un puñetazo en la gargantaClark Caitlin Clark por llamar a Reese «especie protegida» no hizo más que darle la razón.

La WNBA una agresión física imprudente contra una jugadora estrella blanca merece el mismo castigo que un supuesto delito verbal contra una jugadora negra, y eso deja bastante claras las prioridades de la liga.

Los trolls de Internet no solo se meten con Angel

Antes de pasar al resto del «currículum» de victimismo de Reese, vamos a hablar de la defensa más habitual.

Sí, a Reese le llegan mensajes desagradables por Internet.

Alguien creó unas imágenes falsas y sexualmente explícitas de ella usando IA cuando tenía 21 años. Es asqueroso y no hay excusa que valga.

Pero Reese y otras WNBA suelen hablar del acoso en Internet como si las mujeres negras fueran las únicas que lo sufren.

No lo son. Ni por asomo.

Le pasa prácticamente a todo el mundo que pasa algún tiempo en el punto de mira del público.

Soy un periodista deportivo bastante desconocido, y hasta a mí me pasa un montón.

Después de criticar a Reese, la gente me llamó racista, me llamó «chico blanco» o «cracker», me dijeron que me bebiera lejía, insultaron a mi mujer y a mi madre y me llamaron gordo.

¿Eso hace que los mensajes sean aceptables?

No.

¿Significa eso que estoy oprimido?

Tampoco.

Esto quiere decir que las redes sociales están llenas de gente desquiciada que le dice cosas horribles a desconocidos. El objetivo es sacar de quicio a la gente. No cuento mi propia experiencia para dar lástima.

Soy un hombre hecho y derecho. Puedo aguantar los insultos de los trolls en Internet porque, al fin y al cabo, me da igual lo que piensen de mí unos desconocidos o unos bots. Solo intento demostrar que Reese no es un caso único. Para nada.

La fama, la popularidad y el dinero traen consigo ventajas evidentes. Pero también conllevan un mayor escrutinio, críticas y acosos en las redes sociales.

Reese podría dejar el baloncesto. Podría dejar de trabajar como modelo, de hacer podcasts y de publicar cosas de su vida en Internet. Podría buscarse un trabajo normal y los tuits maliciosos desaparecerían enseguida.

Me da la impresión de que no tiene ninguna intención de hacerlo porque el dinero y la atención que recibe compensan los inconvenientes.

Es una elección razonable. La mayoría de la gente haría lo mismo.

Pero Reese quiere disfrutar de todas las ventajas de ser famosa, mientras que considera que sus previsibles inconvenientes son una prueba de que la sociedad la ha tomado especialmente como blanco.

No lo ha hecho.

Reese ha criticadoClark de Caitlin Clark sobre su identidad

La historia de Reese como víctima cobró mucha fuerza después de que la LSU venciera a Iowa la final del campeonato nacional de 2023.

En los últimos momentos, Reese siguió Clark la pista mientras repetía el gesto de «no me ves» John y se señalaba el dedo anular.

Había quien pensaba que esa burla tan prolongada era excesiva.

Otros defendieron a Reese señalando que Clark hecho un gesto parecido antes en el torneo, aunque en otras circunstancias.

Fue un debate deportivo justo, pero, como era de esperar, Reese lo convirtió en otra cosa.

«Durante todo el año me han criticado por ser como soy», dijo. «No encajo en la historia que os gusta contar. No encajo en el molde en el que queréis meterme. Soy demasiado de barrio. Soy demasiado del gueto... Cuando lo hacen otros, no decís nada».

Probablemente fue ahí donde Reese se dio cuenta de que sacar la carta del racismo sería una herramienta muy valiosa para su carrera. Aunque Reese Clark durante los últimos segundos de la final del campeonato nacional y se burló de ella, dijo que las críticas se debían a que es negra.

Reese había dado con la fórmula que seguiría usando: hacer algo provocativo, disfrutar de la atención y luego tomarse las críticas como un ataque a su raza.

Funcionó.

La WNBA las supuestas muestras de racismo contra Reese y no encontró pruebas

Uno de los ejemplos más ridículos se produjo durante el fin de semana inaugural de la WNBA 2025 de WNBA .

Tras un partido entre las Chicago y Indiana , la liga anunció que estaba investigando las denuncias de «comentarios de odio por parte de los aficionados» dirigidos a Reese.

No se publicó ningún vídeo ni audio.

No se identificó a ningún aficionado y ningún testigo público corroboró la acusación. No se identificó a ningún aficionado y ningún testigo público corroboró la acusación.

Eso no impidió que los comentaristas de ESPN y otros miembros de los medios deportivos trataran el supuesto incidente racista como un hecho demostrado.

Reese tampoco instó a nadie a esperar a que terminara la investigación.

«Está claro que en esta liga no hay sitio para eso», dijo Reese. «Está claro que esto lleva ya un tiempo pasándose».

Pero es que no parecía que hubiera pasado nada durante ese partido.

Por eso la WNBA investigando.

La liga ha entrevistado a las personas implicadas y ha revisado las grabaciones de audio y vídeo del pabellón.

No pudo demostrar que la acusación fuera cierta.

Eso no prueba que ninguno de los miles de aficionados dijera algo ofensivo. Lo que sí significa es que la liga buscó pruebas y no las encontró.

A los aficionados del Fever los tacharon de racistas de todas formas.

Reese recibió la compasión que siempre busca.

Cuando la investigación no dio ningún resultado, Reese no se disculpó con los seguidores de las Fever. Tampoco lo hicieron las figuras de los medios que habían tratado la acusación como un hecho.

Reese convirtió una pregunta que le hicieron fuera del hotel del equipo en «acoso»

El incidente de «Fever» no fue la primera vez que Reese convirtió un encuentro un poco dudoso en una historia mucho más grande.

En junio de 2024, un hombre se acercó a Chennedy Carter, por entonces compañera de equipoChicago , a la salida del hotel del Sky en Washington y le preguntó si se había puesto en contacto con Caitlin Clark haberle dado un golpe bajo unos días antes.

Reese se lo tomó enseguida como algo mucho más grave.

«Averiguar en qué hotel se aloja nuestro equipo para aparecer con una cámara en cuanto bajamos del autobús, ponérsela en la cara a mi compañera y acosarla es algo repugnante», escribió Reese. «Esto se está yendo de las manos y tiene que acabar ya».

El vídeo que salió a la luz mostraba al hombre haciéndole una pregunta a Carter antes de que el equipo de seguridad se interpusiera entre ellos. No tocó a Carter ni la amenazó.

La delantera del Sky, Michaela Onyenwere, afirmó más tarde que en el vídeo se había omitido que el hombre utilizara insultos y llamara a las jugadoras «zorras del gueto». El director general del equipo respaldó la afirmación de que se habían utilizado palabrotas.

Pero Reese lo hizo parecer como si alguien hubiera localizado al equipo y hubiera creado una situación peligrosa. En realidad, un hombre con una cámara le preguntó a Carter por la noticia más importante del baloncesto femenino y los de seguridad lo apartaron rápidamente, sin que hiciera falta que interviniera la policía.

Un año después, Reese dijo que«nunca habíatenido una experiencia negativa en persona, ni una sola vez».

Al parecer, el acoso en el hotel ya no contaba.

Reese culpó a los seguidoresClark Caitlin Clarkde racismo, amenazas de muerte y acoso

Reese lanzó su podcast «Unapologetically Angel» en septiembre de 2024.

Como era de esperar, en el primer episodio se habló largo y tendido de Caitlin Clark.

Eso fue interesante porque Reese ya se había mostrado en desacuerdo con la idea de que Clark la responsable del auge de WNBA .

Al parecer, Clark lo suficientemente importante como para ayudar a lanzar el podcast de Reese.

Durante el episodio, Reese dijo que no odiaba Clark que no creía que Clark apoyara Clark las actitudes racistas.

Después acusó a los seguidores Clarkde racismo, de amenazarla de muerte, de difundir fotos falsas en las que aparecía desnuda a su familia y de seguirla hasta su casa.

«En realidad, se trata solo de los aficionados», dijo Reese. «Sus aficionados, Iowa , ahora los Indiana ... Creo que hay mucho racismo en todo esto».

Esas son acusaciones muy graves.

Las imágenes falsas existían. Eso sí estaba documentado.

Pero Reese nunca reveló públicamente que los fans Clarklos habían creado o se los habían enviado a su familia.

¿Cómo sabía ella que los supuestos acosadores apoyaban a Clark?

¿Se denunció el acoso a la policía?

¿Cómo llegó a la conclusión de que las supuestas amenazas tenían un trasfondo racista?

Reese nunca te dio esas respuestas.

Quizá tenga pruebas que aún no ha hecho públicas. Es posible.

Pero cuando alguien acusa públicamente a un grupo enorme de gente de racismo, acoso y amenazas de muerte, pedir pruebas no es nada descabellado.

Reese simplemente lanzó la acusación y esperaba que todos los demás la aceptaran.

Cualquiera que cuestionara esa afirmación se arriesgaba a convertirse en otro ejemplo del racismo que ella describía.

Es una solución muy útil.

Por si sirve de algo, al menos tres jugadoras destacadas de baloncesto han conseguido que detuvieran o imputaran a sus presuntos acosadores: Caitlin Clark, Sophie y Paige .

Reese le dio un golpe Clark la cabeza Clark y echó la culpa a los árbitros

En un partido contra Indiana en junio de 2024, Reese le dio un golpe Clark la cabeza Clark al intentar bloquear su tiro.

Los árbitros revisaron la jugada y la convirtieron en falta flagrante.

Clark lo Clark diciendo que solo era una jugada de baloncesto.

Reese estaba molesto por cómo se había arbitrado el partido.

«Supongo que hay gente que tiene un silbato especial», dijo tras la derrota.

¿Hay gente a la que le «silban de forma especial»? ¿No es precisamente esa la acusación por la que suspendieron a Brondello un partido? No pasó nada cuando Reese lo dijo de Clark, pero se pasó de la raya cuando se le dijo lo mismo a Reese.

A Reese le gusta hablar de los dos pesos y dos medidas, y ya hablaremos de eso en un momento, pero vaya, este caso parece un ejemplo bastante claro.

Reese dice que los periodistas tergiversan sus palabras, incluso cuando todo el mundo puede oírlas

Reese ha dicho en varias ocasiones que no confía en los medios de comunicación.

Durante su primera temporada, el columnista Chicago , Steve Greenberg, intentó entrevistarla sobre su vida fuera del baloncesto.

Reese casi siempre respondía con una o dos palabras.

«Sé que os gusta tergiversar lo que digo, así que voy a ser breve y concisa», dijo ella.

Según se dice, Greenberg le dijo a Reese que no tergiversaría lo que ella dijera.

«No puedo fiarme de ninguno de vosotros», respondió Reese.

No señaló ninguna cita falsa ni explicó qué información la llevó a acusar a todos los periodistas.

Casi todas las polémicas de Reese vienen de sus propios comentarios, que han quedado grabados en vídeo o audio.

Dijo que Clark «un silbato especial». Afirmó que la WNBA ganando popularidad por culpa de «una sola persona».

Los periodistas no obligaron a Reese a acusar a los fans Clarkde racismo y acoso. Tampoco la obligaron a decir que «le encanta ser la mala», algo que, por cierto, no le gusta para nada.

Ninguna periodista escribió «¿NOS SORPRENDE?» en su cuenta de redes sociales.

Reese dijo esas cosas.

Cuando la reacción es positiva, Reese la acepta de buen grado.

Pero cuando la gente reacciona mal, seguro que alguien le ha tergiversado las palabras. Como siempre, la culpa nunca es suya.

Reese dice que hablar con los periodistas le da «mucho miedo»

A finales de 2025, Reese había pasado de desconfiar de los periodistas a decir que les tenía miedo.

«Para mí, los medios de comunicación dan mucho miedo», dijo Reese en su podcast. «Me da miedo hacer cosas así porque sé cómo se pueden tergiversar las cosas».

Añadió que a veces prefería pagar una multa antes que hablar con los periodistas.

Reese volvió a quejarse de eso en 2026 durante una aparición junto a Michelle Obama y Craig Robinson.

«Los medios no siempre se han portado bien conmigo», dijo. «Prefiero que me pongan una multa antes que tener que enfrentarme a los medios y sentirme acorralada».

Hay una forma bastante fácil de reducir la probabilidad de que te malinterpreten.

Habla con claridad mientras las cámaras y las grabadoras de audio estén en marcha.

Además, Reese está más que dispuesta a hablar en su propio podcast, donde ella misma controla el formato y la presentación.

Nunca le ha dado miedo hablar en público.

Es que no le gusta perder el control sobre cómo se interpretan sus comentarios.

Son problemas distintos.

Reese dijo que los medios se aprovecharon de su sufrimiento

En septiembre de 2024, Reese acusó a los medios de crear una imagen de villana a su alrededor.

«Durante los últimos dos años, los medios se han aprovechado de mi sufrimiento y de que me hayan pintado como la mala de la película para crear una historia», escribió Reese. «Ellos lo permitieron. Les salía a cuenta».

No estaba del todo equivocada.

Los medios de comunicación se beneficiaron de la rivalidad Clark.

OutKick . ESPN también. Y la WNBA sus socios televisivos, desde luego que sí.

Angel también se benefició.

Se convirtió en una de las jugadoras de baloncesto femenino más conocidas del país. Consiguió contratos publicitarios, lanzó un podcast, trabajó como modelo y se ganó un montón de seguidores en las redes sociales.

Reese también se metió de lleno en el papel de villana cuando eso le ayudó a potenciar su imagen.

Dijo que estaba dispuesta a aceptarlo «por el bien del deporte».

Al parecer, el personaje de villano era cosa de Reese cuando se le presentaban oportunidades.

Cuando le llovieron las críticas, de repente cambió de tono.

Reese aprovechó la rueda de prensa de la LSU para hablar de todo lo que había tenido que pasar

Tras la derrota de la LSU ante Iowa los cuartos de final de 2024, Reese se emocionó durante la rueda de prensa posterior al partido.

«He pasado por tantas cosas», dijo. «Me han atacado un montón de veces. Amenazas de muerte, me han sexualizado, me han amenazado».

Una vez más, las imágenes sexuales falsas eran reales y repugnantes.

Reese tenía todo el derecho a estar furioso con ellos.

Pero mezcló ese incidente documentado con afirmaciones más generales sobre amenazas de muerte y ataques constantes sin decir públicamente de dónde venían.

Quizá las amenazas fueran de verdad. Probablemente lo fueran. Las figuras públicas reciben mensajes desagradables todo el tiempo. Yo también he recibido mi buena ración de mensajes directos amenazantes y ni de lejos tengo el estatus de Reese.

Ese es el punto que Reese y sus defensores suelen pasar por alto.

El acoso en Internet no es algo exclusivo de Angel . Tampoco es algo exclusivo de las jugadoras de baloncesto ni de las celebridades negras.

Es una realidad un poco triste de ser famoso en la era de Internet.

Reese tenía millones de seguidores, importantes contratos publicitarios y una plataforma a nivel nacional.

Disfrutó de oportunidades que casi ningún deportista universitario de la historia había tenido.

Sin embargo, el mensaje principal de esa rueda de prensa fue lo mal que el mundo había tratado a Angel .

Hay muchos más ejemplos

La verdad es que podríamos estar días y días hablando de todas las veces que Reese ha aprovechado la oportunidad para hacerse la víctima, sacar la carta del racismo o ambas cosas.

De hecho, es muy probable que este artículo se convierta en otra oportunidad perfecta para que ella intente ganarse la simpatía de la gente.

La verdad es que ser Angel le ha salido bastante bien a Angel .

Es una jugadora de baloncesto sólida, aunque no de élite, pero se promociona muy bien.

ANGEL APORTA REBOTES Y DESTACA EN ATLANTA , PERO SU JUEGO OFENSIVO SIGUE SIENDO UN PROBLEMA

Sabe cómo situarse en el centro de una historia y mantenerla viva todo el tiempo que le convenga.

La mayoría de las veces, lo consigue haciéndose pasar por la persona a la que todos los demás han hecho daño.

Esa forma de actuar la ha hecho famosa y rica.

Esto le ha ayudado a conseguir patrocinios, crear una plataforma en los medios y seguir siendo una de las jugadoras de las que más se habla en la WNBA.

Eso no quiere decir que todo lo que se dice sobre Reese sea aceptable. No lo es.

Eso sí significa que Reese se ha beneficiado muchísimo de la atención pública que tantas veces describe como una carga.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM

Que se quede con la fama, el dinero, los patrocinios y los seguidores.

Pero quizá debería dejar de fingir que los inconvenientes previsibles de ser famosa son una prueba de que la persiguen a ella en particular.

Porque no lo es.