Brendan infringió las normas de la NCAA sobre apuestas. Ahora, su futuro Texas está en manos de un juez de Lubbock
El abogado de la NCAA dice que a Sorsby «lo pillaron» las fuerzas del orden y que solo entonces buscó tratamiento para su adicción al juego
{{#rendered}} {{/rendered}}Brendan no estaba presente en la sala del tribunal de Lubbock el lunes por la mañana mientras sus abogados intentaban lo que la NCAA describió como un intento «desesperado» de revocar su inelegibilidad, derivada de infracciones relacionadas con las apuestas deportivas.
En uno de los casos de elegibilidad de la NCAA más trascendentales de los últimos tiempos, dadas sus posibles repercusiones, el abogado Jeffrey argumentó que la adicción al juego y los problemas de salud mental del quarterback Texas deberían haberse tenido en cuenta a la hora de determinar su elegibilidad.
También afirmó que las apuestas de Sorsby en Indiana no Indiana peligro la integridad del fútbol americano universitario.
{{#rendered}} {{/rendered}}Ante el juez jubilado del condado de Tarrant, Ken Curry —quien tuvo que hacerse cargo del caso después de que el juez anterior se recusara por sus vínculos con el equipo de fútbol americano Texas , el abogado Jeffrey argumentó que la participación Brendan en el equipo de los Red Raiders era «fundamental» y que el tiempo era un factor crucial.
La razón por la que los abogados tanto de la NCAA como de Brendan se enfrentaban en la sala del tribunal el lunes por la mañana es bastante sencilla.
{{#rendered}} {{/rendered}}Brendan , de los Bearcats de Cincinnati, corre por el campo durante la primera parte del partido contra los Horned Frogs de TCU en el estadio Amon G. Carter de Fort Worth, Texas, el 29 de noviembre de 2025. (RonGetty Images)
El quarterback Texas quiere que le readmitan, pero su pasado con el juego se lo complica
Sorsby apostó casi 90 000 dólares en los últimos cuatro años en diversos deportes, incluido Indiana mientras formaba parte del equipo en 2022. En realidad, se trata de que un jugador apostara por su propio equipo, además de las otras miles de apuestas que realizó en una gran variedad de deportes diferentes.
Y, si la NCAA hubiera tenido conocimiento de esto en años anteriores, quizá hoy no estaríamos aquí debatiendo si la organización tiene alguna culpa por las acciones de Sorsby.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Si hablamos de evitar un daño irreparable, ni siquiera debería haber jugado estos últimos años», dijo el abogado de la NCAA, Taylor , en su intervención. «Esto nos lleva a preguntarnos si, de haberse descubierto esto cuando era estudiante de primer año con prórroga en Indiana, se habría presentado alguna vez una demanda como esta, o si esto es una respuesta al hecho de que ha tenido un ascenso meteórico y es un gran jugador de fútbol americano».
Según OutKick , Sorsby admitió ante la NCAA, a través de los «hechos estipulados», que realizó apuestas sobre Indiana y de Cincinnati mientras estudiaba en ambas universidades. Durante su etapa en los Hoosiers, Sorsby ha admitido haber realizado cerca de 2.900 apuestas por un valor superior a los 30.000 dólares en diversos deportes.
¿Se sostendría el argumento Brendan ante un tribunal?
Pero la razón principal por la que la NCAA declaró inelegible al quarterback se centró en que había apostado contra el equipo del que formaba parte. En esencia, se trata de un simple caso de lo que está bien y lo que está mal, y de si la NCAA ha tenido en cuenta el trastorno de «salud mental» que supone la adicción a la hora de analizar los hechos.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No tenía ninguna intención de hacer nada que pudiera socavar la integridad del deporte», argumentó el abogado Jeffrey en defensa de Sorsby, al tiempo que señaló que el hecho de no poder jugar al fútbol dificultaría su recuperación de la adicción al juego.
Brendan , de los Cincinnati Bearcats, abandona el campo tras la victoria de su equipo por 41-20 sobre los Baylor Bears en el Nippert Stadium de Cincinnati, Ohio, el 25 de octubre de 2025. (DylanGetty Images)
¿Cómo reaccionó la NCAA ante estas declaraciones, junto con la afirmación de que Sorsby habló abiertamente de sus problemas de adicción con la esperanza de mejorar?
{{#rendered}} {{/rendered}}«El Sr. Sorsby no se presentó por su propia voluntad. Lo pillaron, y cuando lo pillaron, se sometió a tratamiento, y ahí fue la primera vez que se supo de este problema de salud mental», señaló Taylor , abogado de la NCAA. «Lo descubrieron las fuerzas del orden, y eso fue lo que desencadenó todo esto».
En esencia, Brendan argumentaba que la NCAA no corría ningún riesgo de sufrir un perjuicio irreparable al permitirle jugar, al tiempo que intentaba convencer al juez de que la organización le había fallado al quarterback con esta sanción y no le había apoyado durante todo este proceso.
Al mismo tiempo, Kessler argumentó que el hecho de que Sorsby se sometiera a tratamiento no era una «estrategia» para poder volver al campo y, al mismo tiempo, ganarse la opinión pública.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esto no se discutió en la opinión pública, pero el momento es importante
Pero el problema para los demandantes era que su cliente no ingresó en un centro de rehabilitación hasta después de que la NCAA informara a Texas de que iban a abrir una investigación sobre las apuestas de Sorsby. Así que intentar rebatir la impresión de que había retrasado la búsqueda de ayuda para sus problemas de adicción iba a ser una tarea muy difícil, por mucha verdad que hubiera en ello.
«No hay nada en el expediente que demuestre que no tuviéramos en cuenta el estado mental del Sr. Sorsby en este caso», señaló Taylor , de la NCAA.
Jeffrey , abogado de la Asociación NFL , sale de NFL en Nueva York el 23 de junio de 2015. Kessler acudió allí en relación con la apelación Tom contra una suspensión de cuatro partidos para la temporada 2015, por el asunto de los balones desinflados utilizados en los partidos de la temporada anterior. (Andrew Getty Images)
Así que el equipo de abogados de Sorsby hizo todo lo posible por convencer al tribunal de que se pusiera de su parte, alegando la aparente falta de apoyo por parte de la NCAA, al tiempo que argumentaban que no sufrirían ningún perjuicio si se concedía al quarterback una medida cautelar que le permitiera jugar esta temporada.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Aquí no hay ningún daño irreparable», argumentóJeffrey durante sus alegatos finales. «El abogado ha dicho que no está lesionado, que puede jugar en la NFL. Con todo respeto, jugar en la universidad y disputar un campeonato nacional no es lo mismo que jugar en NFL. Esa experiencia no se puede replicar».
En realidad —y no sé si algunos en el mundo del deporte universitario viven en esa realidad—, no se puede apostar a favor o en contra de tu propio equipo mientras formes parte de la plantilla. Y lo que es más importante, las normas de la NCAA prohíben a los deportistas apostar en deportes que tengan una final de campeonato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Brendan hizo todo lo anterior, y nadie está tratando de restarle importancia a su lucha contra la adicción. Pero las normas son las normas. Y el quarterback las infringió mientras estuvo en varias universidades.
Pero nunca dudaré del abogado Jeffrey .
Ahora, el destino de Brendan está en manos de un juez jubilado de Lubbock.