Chicago El dueño de los Sky se sincera sobre la expulsión de Enes Kanter en el partido contra los Freedom y hace una comparación con disparar un arma
Michael Alter dijo que Freedom se convirtió en «una amenaza potencial» cuando dio un paso hacia la cancha del Wintrust Arena
{{#rendered}} {{/rendered}}Chicago E XCLUSIVA: Michael El propietario principalde los Sky, Alter, habló sobre la decisión del equipo de expulsar y prohibir la entrada a Enes Kanter Freedom en el Wintrust Arena en una entrevista exclusiva el miércoles. Cuando le preguntaron por qué no se le había dado una advertencia a Freedom, Alter puso como ejemplo que a alguien que disparara un arma a otra persona tampoco se le daría una advertencia antes de ser castigado.
Alter anunció el martes que Kanter había sido sancionado tras su expulsión del partido del domingo contra las Fever, ya que el equipo consideró que era «una amenaza». Alter dijo el miércoles que la decisión de que Freedom era una «amenaza» se tomó cuando «dio un paso hacia la cancha».
«Ahí fue cuando se convirtió en una amenaza potencial», dijo Alter. «Teníamos a los de seguridad de la liga, a los del pabellón, a los de Indiana Fever, a los de Chicago Sky, y al Departamento de Policía de Chicago ; todos estaban allí. Todos actuaron de inmediato. Todos, ya sabes, fue la decisión más rápida que he visto nunca a la hora de expulsar a alguien de un partido».
{{#rendered}} {{/rendered}}El exjugador de baloncesto Enes Kanter Freedom y Natasha Cloud, la número 9 de las Sky de Chicago , se gritan el uno al otro durante la segunda parte del partido entre las Sky de Chicago y las Fever de Indiana en el Wintrust Arena, el 23 de agosto de 2026 en Chicago, Illinois. (Michael Reaves/Getty Images)
OutKick Nos hemos puesto en contacto con la policía de Chicago para pedirles su opinión.
Desde entonces, Freedom ha argumentado en una carta dirigida a la Asociación de Aficionados de la Liga de Fútbol ( WNBA ) que deberían haberle dado una advertencia antes de expulsarlo. El código de conducta para aficionados de la Liga de Fútbol ( WNBA ) no establece que los aficionados tengan derecho a una advertencia antes de ser expulsados. Cuando se le preguntó por qué no se le dio una advertencia a Freedom antes de expulsarlo, Alter respondió: «No se le dio una advertencia porque hay ciertas amenazas que no merecen advertencia».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Por poner un ejemplo extremo, eh, cuando le disparas a alguien con un arma, no te dicen: “No vuelvas a hacerlo”. Es que, ya sabes, lo que has hecho no merece una advertencia».
Alter admitió que no sabe si Freedom llegó a pisar la cancha. Freedom ha dicho que no lo hizo.
El Código de Conducta de los aficionados de los « WNBA » establece que los aficionados que intenten entrar en la cancha serán expulsados de inmediato. Las imágenes muestran a Freedom acercándose a la cancha, antes de que un agente de seguridad se acerque rápidamente y le impida seguir avanzando.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Los de seguridad estaban ahí para detenerlo... El tipo de Indiana Fever estaba justo ahí. Estaba justo delante de él. El tipo del pabellón, de Monterey, también estaba ahí. Los chicos de Chicago tardaron un segundo en llegar, pero llegaron rapidísimo», dijo Alter, y luego añadió: «No puedo decirte cuál era su intención más allá de sus acciones. No sé qué se le pasaba por la cabeza, ¿vale? Tú tampoco. Y si te dice cuál es su intención basándose en otras cosas que te ha contado, tienes que saber que no es de fiar en absoluto».
Freedom ha afirmado que el enfrentamiento empezó después de que él animara a la base de las Fever, Sophie Cunningham. Según Freedom, Cloud se giró hacia él y le dijo: «Ella no se va a acostar contigo», antes de insultarle más tarde.
«¿Formó parte ella del enfrentamiento? Sí, claro que sí», dijo Alter. «Estaban discutiendo, así que eso es cierto».
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando le preguntaron si la Sky había determinado que Cloud había infringido alguna norma o si tenía pensado tomar medidas disciplinarias contra ella, Alter respondió: «No fue así».
Alter dijo que no había hablado con ninguno de los dos participantes sobre esa acusación.
«No he hablado con Natasha ni con el señor Freedom sobre esto, pero sí he hablado con varias personas que estaban sentadas justo ahí y que no tenían nada que ver con el asunto», dijo Alter. «Son personas que no se conocían entre sí. No vinieron juntas. Hablé con cada una por separado, así que no sabían lo que me había contado la otra».
{{#rendered}} {{/rendered}}Alter dijo que esos espectadores le contaron que Freedom fue quien empezó la discusión, lanzándole a Cloud comentarios provocadores relacionados con el baloncesto. Dijo que los de seguridad no intervinieron en ese momento porque los comentarios no habían pasado de la raya.
El exjugador de baloncesto Enes Kanter Freedom y Natasha Cloud, la número 9 de las Sky de Chicago , se gritan el uno al otro durante la segunda parte del partido entre las Sky de Chicago y las Fever de Indiana en el Wintrust Arena, el 23 de agosto de 2026 en Chicago, Illinois. (Michael Reaves/Getty Images)
«Lo que todos me contaron es que él fue quien inició el primer contacto verbal con Cloud, con lo que yo describiría como «provocaciones» típicas del baloncesto», dijo Alter. «Ese fue el primer contacto entre Cloud y el Sr. Freedom. Y eso fue lo que luego se convirtió en un intercambio de palabras entre ellos».
{{#rendered}} {{/rendered}}Alter dijo que el altercado consistió en que «ella le gritaba cosas» y en que Freedom hacía «gestos con las manos y muecas» hacia ella.
Sin embargo, Alter no pudo precisar las palabras exactas que los espectadores le atribuyeron a Freedom.
Alter también reconoció que no tenía ninguna grabación que confirmara las versiones de los espectadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No tengo sonido», dijo.
Pero, según Alter, al menos una espectadora que estaba cerca ofreció una perspectiva diferente. Una mujer que llevaba ropa de los Fever y que estaba sentada detrás de Freedom dijo que no le oyó decirle nada a Cloud antes de que este se le acercara, según contó Alter.
«Estaba sentada detrás de él, al contrario de lo que haya escrito quienquiera que haya escrito sobre ello, que decía que estaba sentada en la misma fila que él o cerca de él», dijo Alter. «No era así. En realidad, estaba sentada detrás de él, unos cuantos asientos más allá. Así que le creo cuando dice que no le oyó decir nada».
{{#rendered}} {{/rendered}}Alter sugirió que la mujer no podía oírlo.
«Le habría costado mucho oírlo, teniendo en cuenta dónde estaba sentada», dijo Alter. «Lo que dijo no contradice lo que me contaron las personas que estaban sentadas justo al lado».
No se ha revelado públicamente la identidad de los testigos, Alter no ha podido facilitar las supuestas palabras de Freedom y no ha salido a la luz ningún audio que permita verificar ninguna de las dos versiones.
{{#rendered}} {{/rendered}}No obstante, Alter calificó de mentira la afirmación de Freedom de que él no había iniciado la conversación.
«Ahora sabemos que eso es mentira», dijo Alter.
El exjugador de baloncesto Enes Kanter Freedom posa junto a la cancha antes del partido entre las Sky de Chicago y las Fever de Indiana en el Wintrust Arena el 23 de agosto de 2026, en Chicago, Illinois. (Getty Images)
Alter también se negó varias veces a comentar si las acciones de Cloud habían sido objeto de una investigación independiente o si lo serían.
{{#rendered}} {{/rendered}}Cuando le preguntaron por qué Sky no había sancionado a Cloud si esta se había acercado a Freedom antes de que él se levantara y se dirigiera hacia la pista, Alter dijo que su conducta no afectaba a la responsabilidad de Freedom por sus propias acciones.
«Su papel en todo esto no tiene nada que ver con nuestra decisión ni con cómo vamos a tratar al señor Freedom», dijo Alter.
Cuando le preguntaron si Cloud tenía parte de culpa en todo el lío, Alter dijo: «Los fans tienen que asumir la responsabilidad de sus propios actos, y punto».
{{#rendered}} {{/rendered}}Alter se negó entonces a responder a más preguntas sobre Cloud.
«No estoy aquí para hablarte de Natasha Cloud», dijo.
El reglamento de la « WNBA » permite a los árbitros sancionar con una falta técnica sin previo aviso aquellas conductas que consideren perjudiciales para el partido. Además, califica las palabrotas y las burlas como conductas antideportivas.
{{#rendered}} {{/rendered}}El entrenador del Sky, Tyler Marsh, defendió a Cloud tras el partido y la describió como alguien que protege a sus compañeras y a «las personas que necesitan protección».
Natasha Cloud, de las Sky de la Chicago , observa antes de un partido contra las Fever de Indiana en el Wintrust Arena de Chicago, Illinois, el 23 de agosto de 2026. (Getty Images)
Alter también habló sobre el aviso previo que recibió el Sky de que Freedom iba a asistir al partido.
El mánager del Freedom, Hank Fetic, le mandó un mensaje de texto al director general del Sky, Jeff Pagliocca, el domingo a las 14:31 h, que decía:
{{#rendered}} {{/rendered}}"Jeff,
«Soy Hank (el representante de Enes). Tengo un número nuevo. Siempre has sido justo conmigo, así que pensé que te merecías que te lo avisara con antelación.
"Enes y yo vamos a ir al partido de esta noche.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Espero que estés bien».
Pagliocca respondió a las 17:30, unos 30 minutos antes del inicio previsto del partido:
«Gracias por el mensaje, espero que tú también estés bien».
{{#rendered}} {{/rendered}}Freedom había descrito anteriormente la respuesta de Pagliocca como que le dijo a su entrenador que «disfrutara del partido». Sin embargo, la captura de pantalla no incluye ningún mensaje que dijera «disfruta del partido».
Alter señaló esa discrepancia como un ejemplo de lo que, según él, eran afirmaciones inexactas por parte de Freedom.
«Dijo que nuestro director general le había dicho que disfrutara del partido», comentó Alter. «Ahora que tienes el mensaje, ya sabes que eso no es lo que dijo».
{{#rendered}} {{/rendered}}En su mensaje, Pagliocca acusó recibo del aviso y le devolvió los buenos deseos a Fetic. No le dijo a Freedom que «disfrutara del partido». Los representantes de Freedom han abordado esta incoherencia en el texto.
«El mensaje lo mandó su representante y este se lo contó a él con sus propias palabras», explicó el representante de Freedom a OutKick.
Pero la bolsa tampoco le dijo a Freedom que no fuera bienvenido. Pagliocca no le dijo que se mantuviera alejado, ni le advirtió sobre su conducta, ni le impuso ninguna condición especial para su asistencia.
{{#rendered}} {{/rendered}}En cambio, las partes no se ponen de acuerdo sobre cómo interpretar la afirmación de Fetic de que Pagliocca «merecía que se le avisara con antelación».
Alter dijo que el Sky interpretó esas palabras como una advertencia de que Freedom tenía pensado armar jaleo.
«Cuando dices que mereces saberlo, ¿por qué dirías eso?», preguntó Alter. «Eso es una señal clara y directa de que te prepares, que se avecinan problemas».
{{#rendered}} {{/rendered}}SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Alter argumentó que alguien que simplemente asistiera a un partido normalmente lo comunicaría en términos más amables.
«Si vienes a un partido para pasarlo bien, dices: “Oye, ¿sabes qué? Voy a ir. Quería decírtelo. Me encantaría verte”, algo así», dijo Alter. «No dices: “Te mereces que te avise”».
{{#rendered}} {{/rendered}}Natasha Cloud, de las Chicago Sky, celebra durante la primera parte del partido contra las New York Liberty en el Wintrust Arena el 18 de agosto de 2026, en Chicago, Illinois. (Getty Images)
Pero el texto de Fetic no mencionaba explícitamente ningún problema, ninguna protesta ni la intención de provocar a nadie. La interpretación de Alter se basaba en una deducción a partir de la redacción y las circunstancias del momento, más que en una advertencia expresa en el mensaje.
Alter también mencionó que otra persona había comprado la entrada de Freedom. Dijo que Freedom había reconocido públicamente ese acuerdo y había dejado claro que no quería que el Sky se enterara de su asistencia a través de la compra de la entrada.
«La mayoría de la gente, el 99,9 % de los que vienen a los partidos de Sky, no intentan ocultar que van a venir», dijo Alter.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, el entrenador del Freedom sí avisó a Sky más de tres horas antes de la hora prevista para el inicio del partido. Alter argumentó que el grupo del Freedom controlaba el momento en que se hizo pública esa información y dejó a la organización con poco tiempo para prepararse.
«Se esforzaron mucho, hasta en la forma en que compraron el billete, para asegurarse de que no nos enteráramos antes de lo que ellos querían», dijo Alter.
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS DEPORTIVAS
Alter dijo que la organización avisó a su personal de seguridad en cuanto se enteró de que Freedom iba a venir. El Sky no le impidió la entrada ni lo echó por culpa de su camiseta. Alter dijo que se había dado instrucciones al personal para que ignoraran a Freedom y no «morderan el anzuelo».
A los jugadores, sin embargo, no se les dijo que Freedom estaría presente.
«Exacto», dijo Alter cuando le preguntaron si el equipo de seguridad lo sabía pero los jugadores no. «Probablemente ya me oíste decir ayer que es algo que lamento no haber hecho».
Alter dijo que si se hubieran enterado antes de que el Freedom iba a asistir, el Sky habría tenido más tiempo para prepararse y la organización habría podido avisar a sus jugadoras. Pero añadió que probablemente eso no habría cambiado la decisión de dejar entrar al Freedom en el pabellón.
«No le impedimos que viniera», dijo Alter. «A pesar de todo esto, a pesar de que sabíamos que sus intenciones no eran simplemente no hacer daño, sabíamos muy bien cuáles eran sus intenciones».
El intercambio de mensajes deja claro que el representante de Freedom avisó con antelación y que Pagliocca lo confirmó.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Lo que ese intercambio no deja claro es cuál era la intención de Freedom. Alter lo interpretó como una advertencia de que se avecinaban problemas. La parte de Freedom lo presentó como un aviso de cortesía que demostraba que el grupo no se estaba colando en el juego a escondidas. El texto en sí mismo no aclara expresamente cuál de esas interpretaciones es la correcta.