DiJonai Carrington responde a la publicación sobre el «privilegio blanco», pero sigue sin quedar claro qué quiere decir exactamente

Chicago DiJonai Carrington, de Sky, por fin ha respondido a quienes la criticaban por publicar «PRIVILEGIO BLANCO @indianafever» después de que la expulsaran por hacerle una «clothesline» a la estrella de «Indiana » Fever, Sophie Cunningham.

Pero su respuesta sigue sin explicar por qué eligió precisamente esas palabras para publicarlas en su cuenta de Threads, supuestamente desde el vestuario, tras su expulsión durante la derrota del sábado ante las Fever.

Carrington retuiteó una réplica al exNFL jugador y personalidad deportiva Emmanuel Acho, quien dijo en su programa «Speakeasy» que Carrington no podía calificar su falta sobre Cunningham como «privilegio blanco».

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS DEPORTIVAS EN FOXNEWS.COM

«Nunca he dicho ni una sola vez que la decisión sobre la falta fuera un privilegio de los blancos (eso fue lo que tú supusiste)», decía la respuesta de Carrington a Acho en X. «Intenta usar tu pensamiento crítico, sé que estudiaste psicología».

«Además, soy lo ÚLTIMO que se puede llamar ignorante o estúpido cuando se trata de hablar del «privilegio blanco»; infórmate sobre eso. De hecho, fui a la universidad —una de las mejores, por cierto— para formarme precisamente en este tema», añadió Carrington, que estudió cuatro años en Stanford antes de pasarse a Baylor para hacer un posgrado. «Nunca usaría ese término como arma retórica, sabiendo el peso histórico y social que tiene, sin tener pruebas sólidas que lo respalden».

EXJUGADORES DE LOS « NFL » CRITICAN A DIJONAI CARRINGTON POR ATRIBUIR SU EXPULSIÓN AL «PRIVILEGIO BLANCO»

Entonces, si la publicación de Carrington en Threads no iba sobre la decisión arbitral, ¿a qué se refería exactamente en esa publicación del sábado por la noche, justo después de que la expulsaran?

Fox News Digital no recibió una respuesta inmediata del representante de Carrington después de hacerle esa misma pregunta.

¿Se refiere la publicación de Carrington a Cunningham, aunque no la acusara directamente y no hubiera pruebas de que la falta tuviera nada que ver con la postura de la estrella de las Fever sobre los deportistas transgénero en el deporte femenino? ¿Se refiere a la organización de las Fever o al WNBA en su conjunto?

A Carrington le llevó un tiempo reducir la lista de posibilidades en una, pero, por la razón que sea, sigue sin dar detalles y manteniendo el misterio en torno a esa polémica publicación.

La Liga de Baloncesto Femenino de la NBA ( WNBA ) aún no ha anunciado ninguna sanción por la actuación de Carrington en la derrota ante las Fever, que tuvo lugar al final del primer cuarto, cuando estaba marcando a Cunningham, que se disponía a hacer una bandeja en contraataque. Cuando Cunningham saltó, Carrington también lo hizo y le dio un golpe en la cara.

Cunningham estaba furiosa, se levantó del parqué y se plantó cara a cara con Carrington. Mientras sus compañeras la sujetaban, le dio un pequeño empujón a Carrington antes de que los árbitros también intervinieran.

Tras la revisión oficial, la falta de Carrington se calificó como «flagrante de tipo 2» y la expulsaron del partido.

Cunningham ha estado en el centro de un debate político cada vez más amplio sobre los hombres biológicos en los deportes femeninos, ya que los partidarios de su postura organizaron el sábado una cuarta manifestación frente al partido fuera de casa de las Fever en el United Center de Chicago , mientras que los contramanifestantes también se reunieron cerca del recinto.

¿QUIÉN ES DIJONAI CARRINGTON? UNA ESTRELLA DE « WNBA » QUE LE DIO UN GOLPE A SOPHIE CUNNINGHAM, FUE EXPULSADA Y CULPÓ AL «PRIVILEGIO BLANCO»

Cunningham ha dicho que no siente ningún odio hacia las personas transgénero, pero cree que proteger a las chicas y a las mujeres en el deporte es «cuestión de sentido común». Ha recibido críticas por su postura, y el debate se ha extendido tanto dentro como fuera de las instalaciones de l WNBA , mientras que la discusión sigue en Internet.

Por otra parte, no es la primera vez que Carrington se ve envuelta en una polémica relacionada con jugadoras del Fever. Durante la temporada 2024, cuando jugaba con el Sun de Connecticut , Carrington se burló de la entonces novata Caitlin Clark por lo que ella consideraba una simulación y, más tarde, calificó a los seguidores del Fever como «los aficionados más desagradables de la W» tras recibir comentarios racistas de usuarios en Internet.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

Después, Carrington le dio un golpe en el ojo a « Clark » mientras defendía un pase durante los playoffs de la « WNBA » de 2024, lo que le dejó un ojo morado a esta última. Ambas jugadoras dijeron que el contacto fue accidental, aunque Carrington volvió a recibir críticas después de que pareciera bromear sobre la polémica durante un vídeo en directo de « Instagram ».

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Más allá del baloncesto, ha llamado la atención por llevar una sudadera con un mensaje explícito contra el presidente Donald Trump y por animar a las jugadoras de WNBA a oponerse a las políticas del Gobierno de Trump que afectan a las mujeres y a la comunidad LGBTQ .

Carrington está en su sexta temporada en la WNBA , la primera con las Sky, donde promedia 9,8 puntos y 2,2 rebotes en los cinco partidos que ha disputado como suplente en Chicago.

Fox News' Jackson Thompson y Matthew Reigle han colaborado en este reportaje.