Según se dice, ESPN está intentando fichar a Steve Kerr para un puesto en la retransmisión, porque claro, qué sorpresa

El futuro de Steve Kerr en los Golden State Warriors es incierto.

Como es lógico, ESPN está interesada.

Según NBA Marc Stein, la cadena estaría intentando «con insistencia» fichar a Kerr para un posible puesto NBA , mientras el entrenador de los Warriors se plantea qué hacer ahora tras una temporada decepcionante en Golden State. Los Warriors terminaron con un balance negativo por primera vez desde la temporada 2019-20.

OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA

Kerr está en el último año de su contrato y, como por ahora no hay ninguna renovación, parece que ESPN ve una oportunidad.

Claro que sí.

Kerr ha ganado cuatro NBA como entrenador, cinco como jugador, ha sido comentarista de TNT y es una de las figuras más reconocidas del baloncesto. Desde el punto de vista puramente NBA , el interés tiene sentido.

Pero no finjamos que no hay otra razón por la que a ESPN le encantaría esto.

Kerr es exactamente el tipo de figura deportiva que ESPN lleva años promocionando: famoso, con experiencia ante los medios, sin pelos en la lengua en temas políticos y un progresista de izquierdas. Si además fuera negro (y quizá mujer), sería perfecto.

Kerr ha sido una de las voces políticas más destacadas del deporte estadounidense durante la última década. Ha hablado sobre el control de armas. Ha criticado Donald . Ha dado su opinión sobre la inmigración (de forma errónea, podríamos añadir). Ha adoptado posturas públicas sobre temas clave de la guerra cultural. Y, en todos los casos, ha adoptado la postura que cabría esperar de alguien de izquierdas.

Eso es importante para ESPN, aunque últimamente la empresa haya hecho un mejor trabajo a la hora de despedir a algunos de sus comentaristas y analistas más radicales de izquierda y que incitan al odio.

La cadena lleva varios años intentando averiguar cómo quiere exactamente que sea su NBA . Despidió a Jeff Gundy y a Mark Jackson. Fichó a Doc Rivers (otro izquierdista sin pelos en la lengua), pero Rivers acabó marchándose para trabajar con los Bucks (probablemente un resultado afortunado para ESPN). Pasó a JJ Redick a la cabina de comentaristas, y luego vio cómo se marchaba para entrenar a los Lakers. Ascendió a Doris Burke y luego puso a Tim en la cabina principal junto a Mike , Richard Jefferson y Lisa para la temporada 2025-26.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don’t @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

Es el mismo tipo de rotación que tenía ESPN con la cabina de «Monday Night Football» antes de gastarse una fortuna para fichar a Joe y Troy Aikman de Fox. ESPN necesita estabilidad en su cabina NBA porque la empresa se gastó una fortuna aún mayor para convertirse en el principal socio mediático de la liga. Eso incluía los derechos para distribuir el programa «Inside the NBA», producido por TNT, con el fin de asegurarse la cobertura desde el estudio.

Kerr sería una buena opción como posible analista principal en las retransmisiones de los partidos, incluidas las NBA . Podría decirse que no hay nadie mejor para hablar de los NBA en las retransmisiones de la postemporada que alguien que ha ganado nueve NBA como jugador y entrenador. Además, ya ha trabajado en televisión, así que no sería como cuando ESPN intentó llevar a Jason directamente del campo a uno de los puestos más destacados de la televisión deportiva (alerta de spoiler: no funcionó).

Así que sí, que ESPN quiera a Kerr es totalmente lógico.

Además, es muy al estilo de ESPN.

Se trata de la misma cadena que se pasó años insistiendo en que quería centrarse más en los deportes, pero que siempre acababa volviendo a la política en cuanto la persona adecuada le daba luz verde. Kerr le daría a ESPN exactamente ese tipo de luz verde. Sería capaz de analizar un «pick and roll» de los Lakers contra los Nuggets en un momento, y al siguiente dar una charla sobre las leyes de inmigración o el control de armas.

No hay garantía de que Kerr no vaya a seguir entrenando. Hay quien podría argumentar que su actitud reciente, sobre todo al decir que se arrepentía de haber llamado «bufón» a Trump, podría ser un intento de suavizar su retórica política para resultar más aceptable a una liga que está tratando de alejar a menos aficionados de lo que lo ha hecho en el pasado.

Toda la identidad moderna de los Golden State está ligada a Kerr y a Steph Curry. Alejarse de eso, sobre todo mientras Curry siga jugando, no sería una decisión fácil.

Pero tampoco es difícil entender por qué Kerr podría querer pasar página.

Los Warriors ya no son los Warriors de antes y la dinastía ha llegado a su fin. Ver la tele sería mucho más fácil.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK

Y si Kerr deja el banquillo para pasarse a los medios, ESPN sería probablemente su destino más lógico. La cadena busca grandes nombres. Kerr es uno de ellos y, sin duda, aportaría más calidad a NBA de ESPN (desde un punto de vista estrictamente baloncestístico).

Además, lo haría más previsiblemente político, porque así es Kerr. No puede evitarlo. Por suerte para él, ESPN es el tipo de sitio en el que encajaría perfectamente.

Probablemente lo quieran precisamente por su retórica política sin tapujos, y no a pesar de ella.