Entrevista a Kim Jones, defensora del deporte femenino, tras intervenir en una audiencia del Senado
Kim Jones, cofundadora de ICONS, habló abiertamente sobre su comparecencia en una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la protección del deporte femenino, ya que ningún demócrata se quedó a escuchar su testimonio.
Las deportistas y las defensoras de los deportes femeninos se reunieron el miércoles en el Capitolio para explicar a los legisladores cómo las políticas que permiten a los hombres biológicos competir en pruebas deportivas femeninas han afectado a su seguridad, privacidad y oportunidades deportivas, al tiempo que advirtieron de que este tema podría perseguir a los candidatos de cara a las elecciones de mitad de legislatura.
La Comisión de Justicia del Senado celebró una audiencia titulada «En defensa de las mujeres en el deporte: garantizar oportunidades, equidad y seguridad para las deportistas».
La comisión escuchó el testimonio de tres testigos: Kim Jones, cofundadora del Consejo Independiente para el Deporte Femenino (ICONS); Carly Smolak, exjugadora profesional de fútbol y de fútbol australiano; y el abogado William Bock III, que anteriormente ocupó el cargo de consejero jurídico general de la Agencia Antidopaje de EE. UU.
Los demócratas no invitaron a ningún testigo propio. El senador Dick Durbin (demócrata por Illinois), miembro de mayor rango del comité, y la senadora Amy Klobuchar (demócrata por Minnesota ) fueron los únicos demócratas que asistieron, y ambos se marcharon en la primera hora. Durbin decidió no hacer preguntas a los testigos.
Dick Durbin, miembro de mayor rango del Comité Judicial del Senado (demócrata por Illinois), interviene en una sesión de control celebrada ante el Comité Judicial del Senado, en el Capitolio de Washington, el martes 7 de octubre de 2025. (AP Photo/Allison Robbert)
Jones, cuya hija compitió contra la nadadora transgénero Lia Thomas, declaró a OutKick en una entrevista exclusiva que la ausencia de los demócratas hizo que los deportistas y los defensores de esta causa se sintieran ignorados.
«Me pareció que menospreciaba a las mujeres, nuestras preocupaciones y el derecho de las chicas jóvenes a esperar que se las trate de forma justa en Estados Unidos», dijo Jones. «Que los demócratas —que, creo, son mis vecinos y amigos— digan abiertamente que no nos vamos a preocupar por lo que han tenido que pasar las chicas jóvenes e incluso las mujeres mayores...»
«Es decir, es misógino y resulta increíblemente decepcionante. Espero de verdad que cambien de actitud y decidan que las voces de las mujeres que han sufrido y se han sentido avergonzadas son lo suficientemente importantes como para escucharlas».
Durbin aprovechó su intervención inicial para argumentar que la audiencia estaba pasando por alto otros problemas a los que se enfrentan los niños y las deportistas, como la asequibilidad, la inteligencia artificial, el uso de móviles por parte de los niños y la pérdida de confianza en el Gobierno. También expresó su preocupación por que los esfuerzos por imponer categorías deportivas basadas en el sexo pudieran dar lugar a que las deportistas tuvieran que someterse a inspecciones invasivas.
Jones rechazó ambos argumentos.
«Fue indignante», dijo ella sobre las declaraciones de Durbin. «Uno de los peores comentarios que se les pueden hacer a las mujeres que intentan compartir las historias de lo que han tenido que sufrir por la negación de su género y de sus derechos es sugerir que no es un tema importante y que se puede pasar por alto».
«Es como decir: “No puedo preocuparme por el cáncer de cerebro hasta que resuelvas el cáncer de estómago”. Es el “y tú más” en su forma más obvia y les está diciendo a las mujeres que no vamos a abordar los problemas a los que os enfrentáis —incluidos el abuso sexual y el acoso por la presencia de deportistas masculinos en los deportes femeninos y en los vestuarios de mujeres— hasta que resolvamos todos los demás problemas del mundo».
Jones dijo que se podría determinar el sexo sin necesidad de exámenes invasivos, y mencionó la prueba con hisopo bucal para detectar el gen SRY.
«No hace falta ningún tipo de inspección invasiva. No hace falta pasar por ningún tipo de experiencia traumática», dijo Jones.
Cuando le preguntaron si creía que este tema iba a influir en las elecciones de mitad de legislatura, Jones dijo que la protección del deporte femenino debería ser «innegociable».
«Claro», dijo Jones. «Creo que la verdad siempre es un tema importante para cualquiera que vote entre el público en general. Creo que defender los derechos y el trato justo de las mujeres en Estados Unidos es un tema fundamental e innegociable. Y esto es una muestra pública descarada de cómo se les está quitando eso a las mujeres y a las niñas».
Smolak declaró que se enteró de que un delincuente sexual registrado se había incorporado a un equipo femenino de fútbol australiano, con el que siguió manteniendo un estrecho vínculo tras su retirada. Dijo que a esa persona la apartaron discretamente después de que ella planteara el tema, pero denunció que no se informó a las jugadoras del equipo y que el organismo nacional que regula este deporte no tomó las medidas suficientes para evitar que se repitiera una situación similar.
«Así que daba la sensación de que, a todos los niveles —tanto a nivel nacional como, sobre todo, en los medios de comunicación—, nadie estaba haciendo nada al respecto», declaró Smolak en exclusiva a OutKick . «Y no quería que esto volviera a pasar. Si ha pasado una vez, volverá a pasar si no ponemos en marcha medidas. Y la medida más obvia es que los deportes femeninos sean para mujeres biológicas, para las mujeres».
Smolak dijo que la reacción que se encontró tras plantear sus inquietudes fue «increíblemente desalentadora».
«He visto a gente más preocupada por usar sus pronombres preferidos que por intentar evitar que esto vuelva a pasar o incluso por sentirse molesta de que haya pasado», dijo.
Smolak dijo que no le sorprendía que los senadores demócratas no se quedaran a escuchar el testimonio completo.
«Creo que o bien saben que su tema no tiene futuro o bien no pueden defender su postura basándose en los méritos de la misma», dijo Smolak. «Por eso prefieren desviar la atención hacia otros temas que no tienen nada que ver o, simplemente, no aparecer por ahí. Pero es para sacarse de quicio».
Tras la audiencia, otras deportistas tomaron la palabra en una rueda de prensa celebrada en el Capitolio.
Briley Lechner, una jugadora de 17 años de los equipos de voleibol y fútbol de la escuela secundaria Monroe High School, en Nueva York, dijo que ella y sus compañeras no se enteraron hasta después de un partido de voleibol de que un chico había jugado contra ellas y había entrado en su vestuario.
«Todas las chicas hacemos lo de siempre. Nos desnudamos, confiando sin darnos cuenta en las amigas que tenemos al lado. Tenemos charlas de chicas. Nos hacemos fotos, grabamos vídeos y todo eso», dijo Lechner. «Así que que nos digan días después que había un chico en el vestuario donde nos desnudamos, y que había otro chico al otro lado de la pista, es muy doloroso. Y da la sensación de que nos han quitado toda nuestra protección y a ellos no les importa».
Lechner dijo que las críticas que ella y su padre recibieron tras hablar públicamente no la iban a callar.
«No voy a parar hasta que haya un cambio», dijo. «Y voy a seguir diciendo lo que pienso y contando mi historia hasta que las chicas no tengamos que sentirnos incómodas ni tengamos que tener miedo, no solo en el vestuario, sino también en el baño, en la cancha, en el campo y en cualquier otro deporte».
Lainey Armistead, exjugadora de fútbol de la Universidad Estatal de West Virginia , habló sobre su participación en el litigio relacionado con la ley de West Virginia que limita la práctica de deportes femeninos a las mujeres biológicas. El Tribunal Supremo confirmó la ley de West Virginiaa principios de este año.
«Todavía hay chicas en otros 23 estados, chicas en Nueva York, chicas en California, que no tienen las mismas oportunidades que yo tuve», dijo Armistead. «Y no vamos a dejar de luchar por esas chicas. El deporte femenino no es algo que los hombres puedan quedarse con lo que quieran».
Kendall Kotzmacher, jugadora de sóftbol de la NCAA, contó que, en su último año de instituto, su equipo perdió en una semifinal estatal contra un equipo que tenía una lanzadora transgénero.
«Salir al campo ese día sabiendo que íbamos a jugar contra un chico es una sensación que no se puede explicar a otra persona», dijo Kotzmacher. «Salir al campo, ver a un chico ahí para algo por lo que has luchado toda tu vida y saber que no hay nada que puedas hacer al respecto es algo inimaginable».
Kotzmacher se dirigió directamente a los demócratas que han restado importancia a la frecuencia de este tipo de casos.
«A los demócratas que han dicho que esto no es ningún problema, ellos son la razón por la que voy a seguir alzando la voz y por la que todos los demás también lo van a hacer», dijo. «Aquí hay muchas mujeres que han pasado por lo mismo que yo. Y hay muchísimas más que se han quedado calladas porque hay gente ahí fuera que les ha dicho que no hablen, que les ha metido miedo para que no digan nada».
La nadadora de la categoría máster estadounidense Angie Griffin dijo que perdió un título nacional frente a una competidora transgénero en el Campeonato Nacional de Primavera de Natación Máster de EE. UU. de 2025. Griffin explicó que se presentó una denuncia contra ella por conducta antideportiva después de que ella y otros nadadores protestaran por los resultados, lo que la expuso a una posible suspensión de por vida antes de que se le exonerara.
«El proceso en sí mismo fue el castigo», dijo Griffin. «El mensaje para otras mujeres estaba claro: si alzas la voz, lo pagarás caro».
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK
«Las mujeres no deberían tener que perder un campeonato, arriesgarse a una sanción, contratar a un abogado o enfrentarse a la presión pública solo por pedir una carrera justa», añadió. «El camino a seguir está claro: dar prioridad a las mujeres en los deportes femeninos».
Marshi Smith, ex campeona de natación de la NCAA y cofundadora de ICONS, dijo que los testimonios de los deportistas ponían de manifiesto por qué los adultos que ocupan puestos de liderazgo tenían que intervenir.
«Fue un momento histórico ver cómo este tema llegaba a una plataforma tan importante, pero también fue muy angustiante ver que los senadores demócratas se mostraran tan indiferentes ante las jóvenes que están sufriendo hoy en día en todo el país», dijo Smith. «Hoy en día, el deporte femenino se enfrenta a amenazas enormes, y los adultos tienen que dar un paso al frente desde sus puestos de liderazgo y hacer algo al respecto».
OutKick Se contactó con los 10 miembros demócratas del comité para preguntarles por sus ausencias. Solo respondió la oficina de Durbin, remitiéndose a su declaración inicial. El senador Richard Blumenthal, demócrata por Connecticut, dijo más tarde a OutKick que se perdió la audiencia por una sesión informativa clasificada sobre la guerra de Irán, pero se negó a hablar de su postura sobre los deportes femeninos.
Kotzmacher dijo que el hecho de que se ignorara y se restara importancia al tema no hizo más que reforzar su determinación.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«A los demócratas que han dicho que esto no es un problema, ellos son la razón por la que voy a seguir alzando la voz y por la que todos los demás también lo van a seguir haciendo», dijo. «Así que, a los demócratas, les digo que vamos a seguir alzando la voz. Vamos a seguir luchando por las mujeres y no vamos a parar».
