MLB culpa a la falta de comunicación de la polémica por la gorra con el versículo bíblico
America's Newsroom se analiza la respuesta MLB ante el hecho de que los jugadores lleven versículos de la Biblia en sus gorras de béisbol. El comisionado Rob envió una carta al senador Josh , republicano por Misuri, en la que explicaba que la advertencia inicial fue una «advertencia verbal rutinaria» debido a un malentendido con la organización de los Giants y que los jugadores no se enfrentaban a ninguna sanción. Brian , FOX Business, y Tom , Fox News , elogian a los jugadores por su valentía a la hora de defender sus creencias.
La Major League Baseball se ha visto envuelta una vez más en una polémica innecesaria.
Tras años de crecimiento y dinamismo, gracias a los cambios en las reglas para acelerar el ritmo de juego y aumentar la acción en el campo, los índices de audiencia se han disparado y la asistencia sigue mejorando. Pero, a pesar de los evidentes aspectos positivos, la liga parece empeñada en alejar al mayor número posible de aficionados al permitir mensajes políticos explícitos. Siempre sesgados en una sola dirección, claro.
El último incidente tiene que ver con los San Francisco , que celebraron su «Noche del Orgullo» anual a principios de junio. Varios jugadores se sumaron a una forma de protesta escribiendo versículos de la Biblia en sus gorras, haciendo referencia concreta a un versículo del Génesis que habla del arcoíris como símbolo del pacto de Dios. Solo un jugador, el relevo Sam Hentges, llevó la gorra tradicional sin el logotipo del arcoíris.
Además, la liga empeoró aún más las cosas al emitir una advertencia oficial a los jugadores que escribieron los versos. Con ello daba a entender, en esencia, que trataría estos mensajes concretos de forma diferente a otros incidentes similares ocurridos en el pasado.
El logotipo de la «Pride Night» de San Francisco se muestra durante un evento en San Francisco, California.
Las reacciones no se hicieron esperar. La fiscal general adjunta para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, anunció que había remitido la advertencia de la liga a la EEOC para que se llevara a cabo una posible investigación. El fiscal general de Florida, James , anunció su propia investigación. Y el senador republicano Josh , de Missouri una carta al MLB , Rob , exigiéndole respuestas.
Manfred, para sorpresa de todos, respondió.
Al principio, muchos pensaron que la respuesta de la liga era una especie de «victoria», ya que Manfred y la liga afirmaron que estos jugadores no serían sancionados por escribir versículos de la Biblia y que se trataba de una «advertencia verbal rutinaria» sin ningún castigo asociado. Pero si lees con más atención la respuesta de Manfred, verás que la Major League Baseball siempre ha dado prioridad a ciertos puntos de vista frente a otros, y seguirá haciéndolo.
Además, esto pone de manifiesto que los equipos que tienen uniformes especiales para la «Noche del Orgullo» probablemente estén poniendo a sus jugadores en una situación incómoda sin darles una explicación adecuada.
En la carta, Manfred dice que, aunque muchos equipos organizan eventos de carácter religioso, la liga «no los regula», «pero tampoco permite que los clubes o los jugadores utilicen uniformes o equipamiento especiales para esos partidos, ni que modifiquen el uniforme o el equipamiento».
La liga afirma que modificó sus normas en 2023 precisamente para evitar este tipo de situaciones, que no quería que sus jugadores ni sus clubes se convirtieran en altavoces de declaraciones políticas. Y eso después de haber fomentado y aplaudido expresamente las declaraciones políticas en 2020, cuando pensaban que les beneficiaría.
MLB , Rob , observa antes del primer partido de la Serie de Comodines de la Liga Nacional entre los Padres de San Diego y los Chicago en el Wrigley Field de Chicago, Illinois, el 30 de septiembre de 2025. (Michael Getty Images)
Pero eso tampoco es del todo cierto. La liga tenía normas similares en 2020, pero las incumplió para promover el mensaje de «Black Lives Matter». MLB los jugadores llevar parches en la camiseta con «Black Lives Matter» o «United For Change». Los equipos podían pintar con plantillaMLB» en el montículo, o el mismo mensaje de «United for Change». Se flexibilizaron las restricciones sobre las botas, para que los jugadores pudieran poner mensajes de justicia social en ellas. La liga también permitió a los jugadores usar una muñequera en la que el MLB representaba a un bateador negro.
En 2020 infringieron alegremente sus propias normas, porque les dio la gana, y ahora esgrimen las medidas de mano dura de 2023 como excusa para advertir a los deportistas cristianos en 2026.
Entonces, si ya existen estas normas que regulan lo que los equipos pueden hacer y llevar puesto, ¿por qué se permite a ciertas organizaciones incumplir estas normas acordadas en el convenio colectivo para favorecer un punto de vista concreto? Pues porque quieren. Eso es todo. Y ahí está el problema.
Como dice la carta, «losDodgers y los Giants solicitaron que se les aplicara una excepción al uso del emblema del Orgullo en los uniformes y gorras durante la Noche del Orgullo». ¿Por qué? PorqueLos y San Francisco algunas de las LGBTQ más grandes de Estados Unidos, y esos clubes querían mostrar su agradecimiento y apoyo a esas comunidades que les han apoyado a lo largo de los años».
¿Y qué? ¿Por qué esta excepción solo se aplica a esta comunidad en concreto? ¿Haría la liga una excepción, por ejemplo, para que los Houston llevaran una gorra en homenaje a la comunidad cristiana de esa zona? Claro que no. Pero como los Dodgers y los Giants lo pidieron amablemente, se les concede una excepción. Y la cosa se pone peor.
La carta continúa diciendo:MLB a permitirles utilizar las gorras y los uniformes con los emblemas, siempre y cuando no se obligara a ningún jugador ni al personal que lleva uniforme a llevarlos puestos, y que el equipo hablara con los jugadores para asegurarse de que se sintieran cómodos con esa indumentaria».
Los Ángeles y San Francisco excepciones porque entre el 5 % y el 10 % de la población de la ciudad pertenece a esta comunidad concreta, y esas franquicias quieren ganarse el favor de la izquierda política. A la liga le parece bien, siempre y cuando esos equipos les digan a los jugadores que no tienen por qué cumplirlo. Es una tontería, claro, pero al menos hay esa salvedad, ¿no?
No es así. Porque está claro que estos equipos no están dejando claro a los jugadores que no tienen por qué seguir sus declaraciones políticas.
«Por desgracia, este año la comunicación de los Giants con los jugadores fue insuficiente y poco clara», escribe Manfred. «Al parecer, algunos jugadores no entendieron que tenían la opción de llevar su uniforme habitual y, por eso, decidieron añadir mensajes a sus gorras con el logotipo de Pride».
Claro que no, y ahí está el problema. Si los Giants les dicen a los jugadores en el vestuario que no tienen por qué participar en una farsa con motivaciones políticas, se arriesgan a que varios jugadores decidan no hacerlo. Imagina que entre el 30 % y el 50 % de la plantilla se niega a ponerse las gorras de orgullo. ¿Qué imagen da eso del equipo? ¿No expone a los jugadores que no participen a las críticas y al enfado de los aficionados o de los comentaristas?
Sabemos que es así, porque eso es exactamente lo que les pasó este año a los jugadores que se manifestaron. Incluso por parte del propio locutor de radio del equipo.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
El lanzadorSan Francisco , Landen Roupp, lanza a un bateador Chicago durante la primera entrada de un partido de béisbol en San Francisco, California, el 12 de junio de 2026. (Scott AP Photo)
A los jugadores normalmente les dejan el uniforme para el partido del día en su taquilla. Es casi seguro que los Giants reparten las gorras «Pride» sin siquiera mencionar esa opción a los que están en el vestuario. Lo cual, una vez más, pone de manifiesto lo absurdo que es permitir estas excepciones desde el principio.
Aunque los jugadores tengan la opción de negarse, sin duda se ven presionados para cumplir. Saben que algunos aficionados se enfadarán y que los medios deportivos, que por lo general son más de izquierdas que Zohran Mamdani, se indignarán.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Esta respuesta no aclara nada, y no deja en buen lugar a la liga. Más bien la hace quedar peor. No debería haber excepciones a estas normas, por mucho que los Dodgers y los Giants quieran seguir con sus declaraciones políticas.
Ofrecer una opción a los jugadores, aunque se explique bien, no es suficiente. Y está claro que estas organizaciones no lo están explicando bien. Porque no quieren hacerlo. Para un deporte que por fin está creciendo tras años de estancamiento, es un paso en falso innecesario. MLB muchos de estos errores.
