Una vez más, nadie sabe cuándo volverá Josh Simmons —quizá incluso el Chiefs

Kansas City Chiefs El tackle izquierdo Josh Simmons vuelve a estar misteriosamente ausente del equipo —otra vez—.

Simmons tiene uno de los puestos más importantes del fútbol americano. Le pagan para proteger el lado ciego de Mahomes, de l Patrick , la figura central de la dinastía que ha marcado la historia de los NFLy uno de los activos más valiosos del deporte estadounidense.

Sin embargo, Simmons solo ha jugado ocho de los veinte partidos desde que los Chiefs lo seleccionaron hace dos temporadas.

Khali Benson, un tackle derecho novato que no fue elegido en el draft y que jugó exclusivamente en el lado derecho en la universidad, ha sustituido a Simmons esta temporada. Los « Chiefs » llevan un balance de 3-0, pero Benson mostró claras limitaciones el domingo contra los Dolphins. El propio resumen de las mejores jugadas de la victoria que ha publicado el equipo se ve empañado por cómo los defensas le superaban casi nada más salir de la línea de scrimmage.

A la ofensiva de los « Chiefs » le falta la solidez que aporta Simmons. Y, sin embargo, todavía no hay noticias sobre cuándo podría volver, ni siquiera si volverá esta temporada.

¿Cómo es posible eso en una liga en la que los expertos, que cobran sueldos astronómicos, compiten por ofrecer información minuto a minuto sobre las lesiones incluso de los jugadores más desconocidos de la NFL?

Para entender cómo, tenemos que volver al proceso previo al draft de 2025.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS NOTICIAS OUTKICK

En octubre de 2024, Simmons sufrió una lesión en el tendón rotuliano en la Universidad Estatal de Ohio que le dejó fuera de juego el resto de la temporada. Al terminar la temporada, los informes indicaban que su recuperación iba mucho mejor de lo previsto. Los Chiefs lo eligieron en el puesto 32 de la clasificación general. Una semana después del draft, Simmons participó en el minicampamento para novatos.

Según Jeremy Fowler, de ESPN —el periodista especializado en el equipo nacional que mejor conoce a los Chiefs —, la lesión no fue la causa de que Simmons cayera hasta la última elección de la primera ronda. La preocupación tenía que ver con algo menos médico y más inquietante: su carácter.

«Varios equipos coinciden: Josh Simmons tuvo las mejores actuaciones de todos los tackles ofensivos el año pasado. Y no les preocupa mucho la recuperación de la rotura del tendón rotuliano. Lo que más les preocupa es su madurez y su carácter. Pero se va a un sitio ideal, lleno de veteranos», publicó Fowler en X el 24 de abril de 2025.

Aún no está claro cuáles eran esas «dudas sobre su carácter». Pero tenían que ser importantes para que casi todos los equipos de la liga dejaran pasar a un tackle izquierdo con un historial de juego de primera que, además, ya había recibido el visto bueno para el contacto físico la noche del draft.

Durante el primer mes de la temporada pasada, parecía que los Chiefs habían sabido aprovechar las dudas del resto de la liga. Simmons parecía ser la solución a largo plazo al eterno problema de los Kansas Cityen la posición de tackle izquierdo.

Esa interpretación ya no es válida.

El 6 de octubre de 2025, dos horas antes del partido del «Monday Night Football» de los « Chiefs» contra los « Jacksonville Jaguars», el equipo pasó de repente a Simmons a la lista de jugadores dudosos por una «enfermedad». Al final, jugó y lo hizo bien.

El episodio se habría perdido entre el alboroto semanal de las rarezas de « NFL » si no fuera por lo que pasó unos días después.

Tras una semana entera de entrenamientos, Simmons no se presentó a sus compromisos previos al partido el domingo siguiente contra los Lions. Se dijo que ni los jugadores ni los miembros del cuerpo técnico sabían dónde estaba. Tras el partido, el entrenador Andy Reid dio a entender que sabía dónde estaba Simmons.

Reid y los « Chiefs » casi no dieron ninguna explicación después. El silencio se mantuvo durante gran parte de los cuatro partidos que Simmons estuvo de baja, algo que el equipo solo describió como un asunto personal o familiar.

Los periodistas no han aclarado realmente durante el último año qué pasó ni por qué los miembros de la organización, al parecer, no se dieron cuenta de la ausencia de Simmons hasta poco antes de que empezara el partido.

El mes pasado, Matt Verderame, de Sports Illustrated, publicó el primer reportaje en profundidad sobre el tema, en el que afirmaba que Simmons se había marchado del equipo sin permiso el sábado anterior al partido contra los Lions y que hubo un tiempo en el que «el equipo no sabía dónde estaba».

Esa es también la versión de la historia que ha escuchado OutKick , aunque no hemos podido verificarla de forma independiente. El equipo no va a confirmar, desmentir ni hacer comentarios sobre el asunto. OutKick envió un correo electrónico al director general de los Chiefs , Brett Veach, y al agente de Simmons, Drew Rosenhaus, antes de que se publicara el reportaje de Verderame para preguntar si esos detalles eran ciertos. Ninguno de los dos respondió.

Lo cual nos lleva de vuelta al presente.

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don’t @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

Tras una pretemporada completa, Simmons se perdió su primer entrenamiento de la temporada el 18 de agosto. Verderame dijo después que Simmons estaba «bien».

«Sobre el tackle de los Chiefs , Josh Simmons, que se ha perdido el entrenamiento por una lesión en la espalda, me han dicho que “está bien”. No noto que haya ninguna preocupación por esta estrella de segundo año», publicó Verderame en X.

Hoy es 28 de septiembre. Simmons no ha entrenado desde entonces. Se ha perdido los tres primeros partidos de la temporada. Aunque el equipo dice que ha estado por aquí, está claro que no está «bien».

Sin embargo, ya hemos dejado claro que las fuentes de Verdemran dentro del equipo son fiables. Hay motivos para creer que el equipo sí consideró que la lesión de Simmons era leve en aquel momento.

Algo cambió.

El lunes, Reid dio una información actualizada un poco vaga, casi inquietante.

Chiefs «Te diré una cosa», le dijo Reid a Matt el reportero de Digest, Derrick. «Os avisaré cuando vuelva Josh [Simmons]. Seré el primero en decíroslo. Así que ya veremos cómo acaba todo esto».

Es difícil pasar por alto el contraste con otras declaraciones de Reid sobre las lesiones. Cuando le preguntaron por el defensa Chamarris Connor, que, al igual que Simmons, es el único otro titular que se ha perdido los tres primeros partidos del equipo, Reid se mostró mucho más directo.

«Sí, pues entrenó la semana pasada y esta semana también se pondrá en marcha», dijo Reid. «Así que hay muchas posibilidades de que salga al campo. Ya veremos cómo va la semana, pero parece que hay bastantes posibilidades».

Ahora piensa en cómo se han tratado las noticias sobre otras lesiones de los jugadores de los « Chiefs ». Cuando el novato Mansoor Delane se lesionó el hombro en la primera jornada, Adam Schefter, Ian Rapoport y Tom Pelissero informaron rápidamente de que la lesión era leve y siguieron dando noticias a lo largo de la semana.

ESPN, Fox, NFL Network, NBC y Amazon dedican cada semana secciones previas al partido a las noticias sobre lesiones. Informan a los espectadores sobre la disponibilidad de los linebackers suplentes y los defensas que se turnan en el campo. Sin embargo, no encontramos ni un solo ejemplo en el que hablen del estado del jugador encargado de proteger a Mahomes, de los Patrick .

Durante el último mes, ha salido una noticia a nivel nacional sobre Simmons. La publicó Fowler, quien, como era de esperar, describió la lesión como«misteriosa».

No dejamos de volver a esa palabra.

Como mínimo, podemos afirmar lo siguiente: o bien los principales periodistas del « NFL» no conocen la historia que hay detrás de la ausencia de Simmons, o bien han decidido no investigarla públicamente.

Del mismo modo, los Chiefs o bien no saben cuándo volverá Simmons, o bien están ocultando a propósito información que suelen facilitar sobre otros jugadores.

Eso es raro, por decirlo de alguna manera.

La ausencia de Simmons, como es lógico, ha dado pie a especulaciones sobre si tiene algo que ver con su desaparición del equipo el año pasado.

Hayden Winks, analista de Yahoo NFL , es uno de los que se lo preguntan.

«Así que Josh Simmons va a estar de baja más tiempo del que habría estado en la lista de lesionados (IR), lo que podría significar que va a estar fuera más tiempo de lo que Chiefs esperaba, teniendo en cuenta esta lesión de espalda. Además, ya tiene un historial de ausencias. Puede que haya mucho más detrás de esta historia de lo que se sabe públicamente», publicó el lunes.

Price Carter es uno de los mejores analistas de cine de Chiefs . En una entrevista con OutKick, explicó lo insólito de la saga de Simmons:

«Sería difícil decir que la evolución de la lesión de Josh Simmons ha sido normal. Lo que empezó como una lesión de espalda rutinaria, descrita por varios periodistas como un «problema menor» que le permitiría «jugar si fuera semana de partido», ya lleva casi dos meses sin resolverse. Sin una fecha prevista para su vuelta y sin ningún cambio en la plantilla, a los medios locales solo les queda la información que les da el equipo. Andy Reid es conocido por no soltar mucha pasta en rueda de prensa y el equipo solo deja que los medios echen un vistazo muy breve a los entrenamientos. Los periodistas dicen que Simmons está con el equipo, pero eso es todo lo que se sabe.

Esa especulación está justificada. Simmons no es un empleado anónimo de una empresa privada. Es el tackle izquierdo de los Kansas City Chiefs . Y al dar tan poca información, su propio equipo ha invitado al público a rellenar los huecos.

Quizá haya una explicación más profunda para la ausencia de Simmons. Puede que las dudas sobre su carácter antes del draft estén relacionadas con su ausencia del año pasado y la de este año. Hay precedentes de que los equipos de l NFL a describan un asunto personal como una lesión para proteger a un jugador. Los Bills hicieron esto con Ed Oliver cuando se enfrentaron a una tragedia.

Aun así, los « Chiefs » han empeorado las cosas al no decir nada y mantener a Simmons en la plantilla activa. Podrían haberlo incluido en la lista de lesionados y haber dicho que lo volverían a evaluar más adelante en la temporada. Podrían haberlo incluido en la lista de lesiones no relacionadas con el fútbol y haber dicho que estaría fuera hasta nuevo aviso, al tiempo que pedían al público que respetara su privacidad.

EL PROGRAMA DE CRAIG CARTON: SIN FILTROS, SIN COMPLEJOS Y QUE NO TE PUEDES PERDER. ¡DESCARGA YA SU PODCAST DIARIO!

En cambio, los « Chiefs » han optado por la ambigüedad.

Cuanto más tiempo pasa sin que haya una explicación, más difícil resulta aceptar que solo se trate de una lesión de espalda. Si solo fuera una lesión de espalda, ¿por qué tanto secretismo? ¿Por qué no se ha informado al respecto? ¿Por qué ese lenguaje tan cauteloso?

Por la razón que sea, en Kansas City Chiefs no quieren dar detalles sobre Josh Simmons.

Ya se está especulando con que Simmons no quiere jugar o que no le gusta el fútbol. A estas alturas, ¿cómo no va a ser esa una de las posibilidades que se te pasan por la cabeza?

A estas alturas, « Kansas City » les debe a Simmons y a sus seguidores una de estas dos cosas: una explicación o una decisión sobre la plantilla que reconozca que no hay un camino claro para volver.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Al parecer, el equipo ha llegado a la conclusión de que las especulaciones desenfrenadas sobre su estrella, el tackle izquierdo, son menos perjudiciales que la verdad.