Chiefs «Tenemos mucho que arreglar»: los « Ravens » deben encontrar su camino como equipo mientras se les acaba el tiempo para llegar a la Super Bowl
Nick Wright, Chris Broussard, Kevin Wildes y el entrenador Eric Mangini analizan la derrota de los Kansas City Chiefs ante los Broncos de Denver , y luego profundizan en por qué la lesión de Lamar Jackson pone de manifiesto que los Ravens de Baltimore deben replantearse su futuro como organización.
Lamar Jackson ha sido un problema para todos los equipos de la NFL que se han enfrentado a los Baltimore Ravens en los últimos nueve años. Ahora es, quizás, el mayor problema al que se van a enfrentar los Ravens desde que llegaron a Baltimore en 1996.
Jackson, como todo el mundo sabe, tiene que operarse para repararse el pulgar maltrecho de su mano derecha (la de lanzar), que se lesionó el domingo contra los Bills de Buffalo ; una lesión que, según el entrenador Jesse Minter, mandará al quarterback del equipo a la lista de lesionados y «posiblemente» ponga en peligro su participación durante el resto de la temporada.
Y eso, aunque no te lo creas, es la buena noticia.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios de apuestas deportivas legales. Si te registras o realizas una apuesta, FOX News podría recibir una compensación. Este contenido lo ha creado un equipo que trabaja de forma independiente de la redacción de FOX News.
Una imagen detallada de una muñequera con el número 8 que llevaba Lamar Jackson , de los Baltimore Ravens , durante el primer cuarto del partido entre los Ravens y los Buffalo Bills en el Highmark Stadium el 1 de noviembre de 2026, en Orchard Park, Nueva York. (Getty Images)
La mala noticia es lo que viene después, porque eso incluye la posible marcha de un jugador emblemático que, al llegar, convirtió a una franquicia sólida de l Ravens , en un equipo capaz de luchar por los playoffs en todos y cada uno de los partidos de todas las temporadas en las que estuvo en forma y jugó desde 2018.
Pues aquí estamos: puede que « Jackson » haya jugado su último partido con los « Ravens ».
Su lucha constante —y a menudo infructuosa— por mantenerse en forma, en un contexto de dificultades con el contrato y el tope salarial en 2027, podría provocar la ruptura entre los « Ravens » y « Jackson » la próxima temporada baja.
¿Se encontrarán los « Ravens » en una situación en la que tengan que decidir si pagan a Lamar Jackson , un jugador de 30 años, propenso a las lesiones y muy caro, porque marca la diferencia cuando está en forma?
... ¿O intentarán traspasarlo —con su permiso, ya que tiene una cláusula de no traspaso— a un equipo de su elección que esté dispuesto a mejorar de inmediato?
(Susurros: los Dolphins de Miami , el equipo de la ciudad natal de Jackson).
El domingo 7 de septiembre de 2025, en Orchard Park (Nueva York), el quarterback de los Baltimore Ravens , Lamar Jackson (8), lanza el balón contra los Bills de Buffalo durante la primera parte de un partido de fútbol americano de la NFL . (AP Photo/Gene J. Puskar)
Las preguntas te dejan perplejo porque un jugador que ha sido dos veces MVP suele ser una pieza del rompecabezas para un NFL equipo y no el propio rompecabezas que necesita una solución.
En el fondo, esta situación tan loca va a girar en torno al dinero y los negocios, y no al amor ni a los sentimientos.
En pocas palabras:
Jackson supone un gasto de 84,34 millones de dólares en el tope salarial del año que viene para un equipo que, según las estimaciones, supera en 45,9 millones de dólares el tope previsto. Eso no es sostenible.
Y no sería ningún problema si Jackson estuviera en plena forma esta temporada, rindiendo al nivel de siempre y prometiendo más de lo mismo en el futuro. Los Ravens negociarían entonces una renovación con Jackson que reduciría su impacto en el tope salarial y, a la vez, le recompensaría con un montón de dinero nuevo.
Aunque puede que esa ya no sea la opinión que el « Ravens » pueda compartir lógicamente. No se sabe cuál es su postura tras la lesión, que amenaza con dejarlo fuera de la alineación durante 16 de los 34 partidos que quedan esta temporada. Pero el club podría decidir que pagarle a « Jackson » como si no hubiera sufrido una lesión que le ha arruinado la temporada quizá no sea la estrategia más inteligente.
El quarterback de los Baltimore Ravens , Lamar Jackson (8), abandona el campo tras un partido contra los Kansas City Chiefs en el GEHA Field del Arrowhead Stadium de Kansas City, Missouri, el 28 de septiembre de 2025. (Jay Biggerstaff/Imagn Images)
Los « Ravens » y « Jackson » ya se han enfrentado antes en el tema de los contratos. La pretemporada de 2023 estuvo llena de momentos dramáticos hasta que « Jackson » y el club llegaron a un acuerdo por 230 millones de dólares.
Jackson Seguro que espera una renovación la próxima temporada baja, porque no querrá jugar la temporada con un contrato a punto de caducar. Así no es como se suelen hacer las cosas en la NFL y, desde luego, no con un quarterback de franquicia.
¿Y te he dicho que Jackson espera convertirse en el jugador mejor pagado de la liga cuando firme su próxima renovación?
Todo esto podría ser demasiado para los « Ravens », que han visto cómo esta temporada, que empezó con « Jackson » y muchas esperanzas, se hunde en un abismo de incertidumbre.
Daniel Jones, de los Indianapolis Colts, lanza el balón durante la primera parte de un partido de fútbol americano de la NFL contra los Baltimore Ravens el domingo 13 de septiembre de 2026, en Indianápolis. (AP Photo/AJ Mast)
Los Colts deberían traspasar a «Daniel » Jones a los Vikings
El entrenador de los Colts, Shane Steichen, respondió el lunes a una pregunta que él mismo ayudó a plantear tras la abultada derrota del domingo ante los Jaguars de Jacksonville , diciendo que tenía que evaluar a todo el mundo, incluido Daniel Jones.
Se entendió que eso significaba que Jones, que hasta ahora ha sido una decepción esta temporada, podría quedarse en el banquillo. Pero no.
«Al analizar la grabación y echarla atrás, hay cosas que podría hacer mejor y otras en las que tenemos que ayudarle de cara al futuro», dijo Steichen. «Pero sí que creo que, en este momento, « Daniel » nos da más posibilidades de ganar».
Genial. Para ahí mismo.
Si los Colts, que están en modo «venta de garaje» tras traspasar a Quenton Nelson y DeForest Buckner, no empiezan a llamar por ahí para ofrecer a Jones en un traspaso antes de que acabe el plazo el 10 de noviembre, se estarán perdiendo por completo el sentido de lo que queda de temporada.
Minnesota Kyler Murray, quarterback de los Vikings, corre contra DeForest Buckner, tackle defensivo de los Indianapolis Colts, durante la segunda parte de un partido de fútbol americano de la celebrado en Minneapolis el domingo 25 de octubre de 2026. NFL (AP Photo/ Ellen Schmidt)
A nadie en Indianápolis le importa si Jones le da al equipo de los Colts —que ya no tiene opciones reales de ganar el título— más posibilidades de ganar el próximo fin de semana. Pero a los Vikings de Minnesota quizá sí les importe que Jones les ayude a meterse en los playoffs.
O incluso ganar un campeonato.
Los Colts deberían estar llamando a los Vikings para ofrecerles un traspaso de Jones y así reunir al « QB » con el cuerpo técnico que quería que volviera en 2025, después de que pasara la última parte de 2024 en sus instalaciones.
Los Vikings necesitan ayuda. Kyler Murray tiene problemas con un tirón en el tendón de la corva, ya sufrió una conmoción cerebral a principios de esta temporada y, cuando está en forma, tampoco es que haya arrasado precisamente a ninguna defensa.
Tiene sentido que los Vikings inviertan, digamos, una elección de cuarta o quinta ronda para fichar a Jones. ¿Y los Colts?
Jones no estará en los Colts en 2028 ni en 2029, pero esa elección de ronda intermedia podría servirles para tener más posibilidades de ganar para entonces.
Los Cardinals harían bien en usar a Jacoby Brissett como moneda de cambio
Los Arizona Cardinals hicieron el lunes el cambio lógico de Jacoby Brissett a Gardner Minshew como quarterback titular después de que el tipo con el bigote más al estilo «O.K. Corral» del partido lanzara tres pases de touchdown para liderar una remontada que les dio la victoria frente a los Cowboys de Dallas .
El entrenador Mike LaFleur no solo dejó a Brissett en el banquillo, sino que además lo relegó al puesto de tercer quarterback de emergencia QB , por detrás de Minshew y del novato Carson Beck.
Eso convierte a Brissett en un lujo y en alguien por quien los Cardinals deberían estar haciendo o recibiendo llamadas como posible objetivo de traspaso antes de que se cierre el plazo.
Tiene sentido que los Cardinals saquen algo a cambio de Brissett y le den la oportunidad de destacar en un equipo donde quizá lo valoren más.
Ya ha cumplido su función en Arizona, así que lo mejor sería pasar página.
