Imprimir
Close
La afirmación NBA de que se trata de «las finales de conferencia más vistas en 24 años» es engañosa debido a los cambios en la retransmisión
Por Bobby Burack
Publicado el 3 de junio de 2026
La NBA sigue engañando al público con comunicados de prensa engañosos en los que presume de la audiencia de los playoffs de 2026.
Esta semana, la liga ha afirmado que la serie entre los Spurs y los Thunder ha sido la «final de conferencia más vista en 24 años», con una media de 10,8 millones de espectadores por partido entre la NBC y Peacock.
¿Veinticuatro años, eh?
Para que te hagas una idea, la última vez que la NBA partidos de las finales de conferencia por la NBC fue en 2002, hace exactamente 24 años.
Desde entonces, las retransmisiones de las finales de conferencia se han emitido principalmente por cable, ya sea en ESPN o en TNT. La ventaja que tiene la televisión en abierto frente al cable quedó patente durante las finales de conferencia de este año.
Ni los Spurs ni los Thunder han tenido tradicionalmente una gran audiencia a nivel nacional debido al tamaño de sus mercados. Sin embargo, las Finales de la Conferencia Oeste tuvieron una media de unos tres millones de espectadores más por partido que las de la Conferencia Este, a pesar de que los New York Knicks llegaran a las NBA por primera vez desde 1999.
Es cierto que las finales de la Conferencia Oeste se alargaron hasta el séptimo partido, mientras que los Knicks barrieron a Cleveland, lo que sin duda influyó en los promedios generales. Aun así, el hecho de que los equipos de Oklahoma y San Antonio superaran en asistencia de público a un equipo de Nueva York que estaba protagonizando una histórica trayectoria hacia las Finales dice mucho.
El pívot de los New York Knicks,Anthony , y sus compañeros de equipo celebran tras ganar el cuarto partido de las finales de la Conferencia Este contra los Cleveland Cavaliers en Cleveland, el 25 de mayo de 2026. (Tim )
Además de volver a la NBC esta temporada, la NBA también NBA beneficiado de los cambios en el sistema de medición de Nielsen. Desde que Nielsen introdujo su metodología «Big Data + Panel», la audiencia de los eventos deportivos en directo ha aumentado aproximadamente un 10 %.
Fíjate en que los fanáticos que se limitan a repetir sin pensar el comunicado de prensa NBA nunca mencionan esos detalles. Tampoco cuestionan un aspecto especialmente curioso de la información que da la liga: Peacock.
Según la NBC, el séptimo partido entre los Spurs y los Thunder tuvo una media de 3,23 millones de espectadores en Peacock, una audiencia en streaming «registrada por Adobe Analytics».
¿Qué significa eso exactamente?
Según fuentes del sector, esas cifras las ha facilitado la propia NBC. Nadie está insinuando que la cadena esté inventando los números. Sin embargo, Adobe Analytics mide las audiencias de forma diferente a Nielsen. Combinar los datos de Adobe con los de Nielsen y luego comparar los resultados con cifras históricas hace que cualquier contexto histórico significativo pierda todo su sentido.
El pívot de los San Antonio Spurs, Victor Wembanyama, defiende al base de los New York Knicks, Jalen Brunson, en el Madison Square Garden. (Brad Images)
STEPHEN A. SMITH ESTÁ MOLESTO POR UN OUTKICK SOBRE LOS ÍNDICES DE AUDIENCIA DE «FIRST TAKE»
Para ponerte en contexto, el debate NBA no ha sido sincero durante gran parte de la última década.
Por ahí de 2017, los comentaristas de ESPN empezaron a decir que la NBA a punto de superar a la NFL, una liga que estaba perdiendo popularidad porque jugadores como Colin Kaepernick se arrodillaban durante el himno nacional.
Sin embargo, ocurrió justo lo contrario. La NFL batiendo récords de audiencia, mientras que NBA no dejaron de bajar.
Aun así, muchas figuras de los medios deportivos se apresuraron a defender su liga favorita. Personalidades como Bill , Ryen Russillo y Dan Batard solían tachar las críticas a los índices de audiencia de la liga de tener motivaciones políticas.
Esto es lo que dijo Ryen Russillo, de Barstool, el verano pasado sobre la caída de la audiencia NBA:
«Gran parte de ese descenso en los índices de audiencia se debe a las creencias políticas de la gente. Si eres de derechas, te encanta la idea de que la NBA un producto en decadencia, porque probablemente sea la liga más progresista».
Por esas mismas fechas, Russillo y Simmons instaron públicamente OutKick informara sobre los excelentes índices de audiencia de la primera ronda NBA.
«Sí, Clay Travis, ¿qué tal si tuiteas algo sobre los índices de audiencia?», preguntó Russillo.
«Pídele a Bobby Burack que se encargue de eso», respondió Simmons.
Y eso hicimos.
También cubrimos NBA del año pasado, que registraron una de las audiencias más bajas de la historia de la liga. Simmons y Russillo no hicieron ningún comentario al respecto en su momento. Nos hemos puesto en contacto con ellos.
Victor Wembanyama, de los San Antonio Spurs, es marcado por Nikola Jokic, de los Denver , en el último cuarto en el Ball Arena de Denver, Colorado, el 3 de enero de 2025. (Matthew Getty Images)
No es difícil entender por qué gran parte de los medios deportivos prefieren la NBA otras ligas. La NBA la liga deportiva más progresista del país. A sus propietarios se les llama «gobernadores». La liga ha normalizado la intolerancia contra los blancos tanto en la cancha como en los medios. Además, sus jugadores son mucho más accesibles para los medios, ya sea a través de podcasts, apariciones en televisión o interacciones en primera fila.
Pero ahí está el problema. Aunque la NBA hecho todo lo posible por atraer a los medios de comunicación y a las celebridades, ha sacrificado su relación con los aficionados al deporte de a pie.
El presentador de Fox Sports, Colin Cowherd, habló sobre este fenómeno el año pasado.
« NBA han bajado un 48 % en los últimos 12 años y este año se han desplomado», dijo Cowherd. «Queda muy mal que una familia de cuatro vaya a un partido y las estrellas no jueguen».
«Pregúntaselo a los demócratas. Te lo advierto: en cuanto te alejes de la gente corriente de Estados Unidos, lo pagarás caro».
La liga ha pagado un alto precio por ello.
Si dejamos a un lado las emociones, la cuestión de NBA no es especialmente complicada.
La NBA no NBA ni de lejos a la NFL cuanto a popularidad entre el gran público en Estados Unidos. Además, está muy por detrás del fútbol americano universitario.
La liga ya no es tan popular como lo era hace una década, ya sea por el auge del tiro de tres puntos, el activismo político, la gestión de la carga de trabajo, las lesiones de los jugadores estrella, la falta de estrellas estadounidenses destacadas o una combinación de todos esos factores.
Los aficionados de los Knicks celebran la victoria en la final de la Conferencia Este contra los Cleveland Cavaliers en Nueva York el 25 de mayo de 2026. Los Knicks llegaron por última vez a las NBA en 1999 y buscan su primer título desde 1973. (David Getty Images)
OUTKICK YA OUTKICK EN LA APLICACIÓN DE FOX: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Al mismo tiempo, la NBA un activo televisivo muy valioso. Compite con la Major League Baseball por el título de la tercera marca deportiva más popular de Estados Unidos, al tiempo que ofrece a las cadenas una programación de primera calidad durante los meses de menor actividad del calendario televisivo. Además, el resurgimiento de los Knicks y la irrupción de Victor Wembanyama han inyectado una energía muy necesaria al producto.
Varias afirmaciones pueden ser ciertas al mismo tiempo.
Lo que también es cierto es que las cifras de audiencia que NBA la NBC están promocionando son muy engañosas. Y es una crítica demoledora para el sector de los medios deportivos que OutKick Fox News los únicos medios dispuestos a ofrecer a los lectores el contexto necesario para entenderlas.
https://www.foxnews.com/outkick-sports/nba-claim-watched-conference-finals-24-years-misleading-broadcast-changes