NFLEl médico jefe del equipo defiende cómo han gestionado los Philadelphia Eagles los coágulos de sangre de Jalen Hurts, pero la NFLPA cuenta una versión diferente

La Asociación Nacional de Fútbol Americano ( NFL ) puso a varios responsables a disposición de los periodistas el martes, durante su reunión de otoño de la liga, para decir que estaba satisfecha con la forma en que los Philadelphia Eagles gestionaron la atención médica del quarterback Jalen Hurts en relación con sus coágulos sanguíneos y para criticar las informaciones que sacaban conclusiones erróneas sobre lo ocurrido.

¿Y estás listo para esto?

Después, la Asociación de Jugadores de la « NFL » publicó un comunicado sobre el tema el martes por la noche en el que decía algo bastante diferente.

En ese comunicado de la NFLPA se criticaba a la liga por sacar conclusiones sobre cómo se había gestionado la situación y se añadía que la liga había comunicado al sindicato que no revisaría la atención médica que recibió Hurts.

NFL EXCUSA A LOS EAGLES DE FILADELFIA DE CUALQUIER IRREGULARIDAD EN LA GESTIÓN DEL CASO DEL COÁGULO DE SANGRE DE JALEN HURTS

Esa última parte pone en duda cómo puede la « NFL » defender la forma en que los Eagles gestionaron el asunto, porque ¿cómo se podría hacer esa valoración sin una revisión exhaustiva?

Así que, en lugar de calmar las preocupaciones y pasar página tras el asunto del coágulo de Jalen Hurts, lo que tenemos ahora es un nuevo misterio y más preguntas.

«Lo resumiré diciendo que tengo plena confianza en el equipo médico de los Eagles y en cómo están gestionando esta situación; su trabajo se caracteriza por ser muy prudente, muy centrado en el paciente y con la debida cautela en cada paso», dijo el Dr. Allen Sills, director médico de la « NFL ».

Sills dijo que, en una temporada normal, la liga ha tenido «pocos casos» de jugadores que hayan sufrido una trombosis venosa profunda como la de Hurts a lo largo de la última década, y esto:

EL MARISCAL DE CAMPO DE LOS EAGLES, JALEN HURTS, NO JUGARÁ EL PARTIDO DEL DOMINGO «POR PRECAUCIÓN» A CAUSA DE UN COÁGULO DE SANGRE

«Todos los casos se revisan y se analizan», dijo.

Sills añadió más tarde que, en el caso de Hurts, «todo el mundo se mostró increíblemente prudente e increíblemente atento, y se apresuraron a diagnosticar estas afecciones que quizá no se habrían diagnosticado en alguien que no fuera deportista».

«La verdad es que tanto tú como yo podríamos haber vivido con esta enfermedad sin que nos la hubieran diagnosticado».

Sills dijo que todo el proceso —desde el momento en que se realizaron las pruebas hasta las conclusiones a las que se llegó— se llevó a cabo gracias a «técnicas de imagen de última generación realizadas en Londres y, en cuanto al momento y la toma de decisiones...

«Tengo mucha confianza en eso y creo que todo el mundo actuó con mucha precaución y con un nivel altísimo de sospecha para intentar identificar y solucionar estas cosas lo antes posible».

Sills volvió a decir que la Asociación de Entrenadores de Baloncesto ( NFL ) tiene un comité que analiza todos estos casos y lo hace junto con la Asociación de Jugadores para ver qué se puede aprender de ellos.

Y hay más: Jeff A Miller, vicepresidente ejecutivo de comunicaciones, asuntos públicos y política de la « NFL », le preguntaron si se estaba llevando a cabo una investigación sobre lo que hicieron los Eagles o si la liga simplemente se creía lo que los Eagles dijeron que había pasado.

«Tanto tras hablar con el equipo técnico de los Eagles como tras contrastar la información con la gente que está allí sobre el terreno, seguir de cerca el caso y hablar con el hospital independiente y los médicos implicados, creo que tenemos una visión completa de cómo se desarrollaron los hechos», dijo Miller.

En conjunto, esto supone una defensa a ultranza de los Philadelphia Eagles, su equipo médico y los médicos de Londres que trataron a Hurts.

Y eso sonaba convincente hasta que la NFLPA publicó su comunicado.

«La NFLPA no tiene constancia de ninguna investigación de la NFL sobre la atención médica prestada a Jalen Hurts», reza el comunicado facilitado a OutKick y Fox News Digital. «De hecho, la liga ya había informado al sindicato de que no tenía previsto revisar la atención que recibió».

Espera, ¿qué?

Eso contradice lo que dijeron un vicepresidente de la NFL y el médico jefe de la liga. Porque, ¿cómo es posible que la NFL esté tan segura de la atención que recibió Hurts y de las decisiones que se tomaron sin haber hecho una revisión o una investigación de los hechos?

SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!

Pero la NFLPA aún no había terminado de poner la liga patas arriba. Al parecer, la Asociación de Jugadores de la NFL ( NFL ) ha llegado a la conclusión de que Hurts recibió una atención excelente y profesional, y ha calificado las informaciones que sugerían lo contrario de «especulaciones considerables y sin fundamento».

Pero la segunda parte del comunicado de la NFLPA da a entender que el « NFL » se está dedicando a especular.

«Antes de sacar conclusiones sobre cómo se gestionó esta situación, hay que hacer una investigación exhaustiva de lo que ocurrió», decía el comunicado del sindicato. «Aclarar los hechos es fundamental para garantizar que los jugadores reciban el máximo nivel de atención y protección de ahora en adelante».

SÍGUENOS A ARMANDO SALGUERO EN X: @ARMANDOSALGUERO