Jonathan Taylor & Saquon en los rumores de traspaso, ¿es justo culpar a Nick Sirianni de los problemas de los Eagles? | FTF
Jonathan Taylor Y Saquon Barkley son dos corredores que están en el punto de mira de los rumores de traspasos. Nick Wright, Chris Broussard, Kevin Wildes y Greg Jennings se preguntan qué equipos deberían intentar fichar a estos jugadores, y si Nick Sirianni tiene la culpa del inicio de temporada de 2-5 de los Philadelphia Eagles.
Jonathan TaylorEl traspaso, casi seguro, de este jugador de los Indianapolis Colts por parte de los NFL antes de que se cierre el plazo de traspasos el 10 de noviembre, viene acompañado de un montón de tramas secundarias, pero ninguna es tan apasionante como el interés que tienen los Green Bay Packers por este corredor y lo que eso significa.
El interés de los Packers, sea cual sea el nivel que haya alcanzado, demuestra que el equipo está dispuesto a prescindir del corredor del Pro Bowl, « Josh » Jacobs, que ahora mismo forma parte de la plantilla, pero que ha sido una decepción y un auténtico quebradero de cabeza por sus problemas legales.
Esta página puede contener enlaces de afiliados a socios de apuestas deportivas legales. Si te registras o realizas una apuesta, FOX News podría recibir una compensación. Este contenido lo ha creado un equipo que trabaja de forma independiente de la redacción de FOX News.
Se ha publicado ampliamente, y así lo han confirmado OutKick y Fox News Digital, que los Packers están entre los equipos que han mostrado distintos grados de interés en fichar a Taylor —una lista que incluye a los Broncos de Denver , los Vikings de Minnesota , los Giants de Nueva York y, sí, los Packers.
Josh Jacobs, corredor de los Green Bay Packers, reacciona tras el partido contra los Panthers de Carolina , disputado en el Lambeau Field el 29 de octubre de 2026. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
Y aunque el interés de los demás equipos suele estar ligado al deseo de conseguir un rendimiento constante en su juego de carrera, el interés de los Packers brilla como un neón porque los días de Jacobs con los Packers parecen estar contados.
Jacobs, de 28 años, ha jugado dos partidos con el Green Bay esta temporada después de pasar los seis primeros en la «Lista de exentos del comisionado », que en la práctica es una suspensión remunerada.
Esa inclusión en la lista se produjo después de que Jacobs se declarara «sin objeciones» en septiembre ante los cargos de agresión y daños a la propiedad derivados de un incidente doméstico ocurrido en mayo con su exnovia.
Pero Jacobs sigue siendo objeto de un riguroso escrutinio por parte de la Liga Nacional de Fútbol Americano ( NFL ), ya que la liga anunció el sábado que está investigando unas acusaciones, que no se habían hecho públicas hasta ahora, según las cuales Jacobs habría maltratado físicamente a otras tres mujeres.
Josh Jacobs, corredor de los Green Bay Packers, celebra tras anotar un touchdown junto al receptor J. Michael Sturdivant y al receptor Matthew Golden durante la primera parte del partido de la NFL contra los Panthers de Carolina , celebrado en Green Bay, Wisconsin, el jueves 29 de octubre de 2026. (AP Photo/Mike Roemer)
Esa investigación se amplió después de que los informes policiales publicados el 30 de octubre revelaran que las otras tres mujeres se habían puesto en contacto con las autoridades para denunciar presuntos abusos físicos o verbales por parte de Jacobs en incidentes que se remontaban a 2021.
Los abogados de Jacobs — David , Z. Chesnoff, Richard A. Schonfeld y Clarence F. Duchac III— emitieron el sábado un comunicado en respuesta a las acusaciones, en el que afirmaban que la policía había evaluado las denuncias de las otras tres mujeres y había decidido presentar «solo dos cargos por delitos menores».
Pero esa no es la cuestión.
La cuestión es que se está tramitando una suspensión NFL en virtud de la Política de Conducta Personal y ahora podría incluir nuevas acusaciones de abuso.
Y, independientemente de cuándo se produzca esa suspensión, las nuevas acusaciones son un golpe para Jacobs y, por extensión, para los Packers, por seguir apoyando a un jugador contra el que se acumulan cada vez más denuncias de violencia doméstica.
Josh Jacobs, el número 8 de los Green Bay Packers, sale corriendo del campo durante el descanso de un partido de pretemporada contra los Arizona Cardinals en el Lambeau Field, el 28 de agosto de 2026, en Green Bay, Wisconsin. (Getty Images)
¿Les iría mejor a los Packers c Jonathan Taylor , que está entre los mejores corredores de la liga y empata en el primer puesto con ocho touchdowns por carrera? ¿O preferirían seguir contando con Jacobs y su situación de juego incierta hasta que termine la revisión de la Política de Conducta Personal de la NFL?
No son preguntas difíciles. Y el aparente interés de los Packers por Taylor ya nos ha dado la respuesta.
El mayor problema aquí es si los Packers estarían dispuestos a pagar el elevado precio que supone fichar a Taylor. Los Colts quieren un acuerdo basado en el traspaso de Christian McCaffrey de 2022 entre los Panthers de Carolina y los 49ers de San Francisco .
Los Niners le han cedido a Carolina una selección de segunda, tercera y cuarta ronda de 2023 y otra de quinta ronda de 2024.
Jonathan Taylor de los Colts de Indianápolis calienta antes de un partido de fútbol americano de la NFL (NFL) contra los Vikings de Minnesota en el U.S. Bank Stadium de Minneapolis, Minnesota, el 25 de octubre de 2026. (Getty Images)
Si los Packers están dispuestos a pagar ese precio, la salida de Jacobs y sus vínculos con la violencia doméstica parecen un asunto sencillo en comparación.
De hecho, los Packers podrían ahorrar unos 5 millones de dólares en el tope salarial si despidieran a Jacobs antes de que se cierre el plazo para los traspasos.
SIN TONTERÍAS. SOLO DAKICH. Llévate el podcast «Don't @ Me» a cualquier parte. ¡Descárgalo ya!
Y aunque hay un gasto de tope salarial «muerto» que el equipo tendría que asumir durante lo que queda de este año y el próximo, el ahorro en el tope salarial para 2027, el último año del contrato de Jacobs, sería de unos 13 millones de dólares.
Las cuentas cuadran. La mejora en esa posición tiene sentido. El alivio que supone librarse de lo que se había convertido en un cada vez mayor quebradero de cabeza legal tiene sentido.
El interés de los Packers por Jonathan Taylor tiene sentido si lo ves en el contexto de que quieren pasar página tras la marcha de Josh Jacobs.
