Dan Dakich reacciona a la eliminación de A'ja Wilson tras el incidente con un fan | No me menciones con Dan Dakich
"La atención mediática es demasiado grande. Quiero decir, en cada partido, en todas partes, a dondequiera que vaya alguien, es demasiado grande".
La retransmisión de Prime Video del partido de playoffs entre Aces y Fever del martes ofreció una explicación sorprendentemente sencilla del enfrentamiento de A'ja Wilson con un aficionado: Wilson estaba enfadada, así que el aficionado debía de haber hecho algo mal.
Sin embargo, el equipo Fever afirmó que el personal de seguridad del estadio habló con el aficionado y los testigos y no encontró ninguna infracción del Código de Conducta para Aficionados. El comunicado del equipo no se mencionó en el análisis posterior al partido de Prime.
Tras recibir un informe sobre un comentario dirigido a un jugador, el personal de seguridad del estadio habló con el aficionado implicado y los testigos. El personal de seguridad determinó que no se había infringido el Código de Conducta para Aficionados, por lo que el aficionado no fue expulsado del estadio. Consideramos el asunto zanjado", declaró el equipo.
Un espectador cercano dijo OutKick El aficionado protestaba por la falta pitada mientras señalaba a Wilson.
La pívot Las Vegas Aces, A'ja Wilson, habla con sus compañeras tras enfrentarse a una aficionada durante la primera ronda de los playoffs WNBA de 2026 contra las Indiana Fever en el Gainbridge Fieldhouse. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
Wilson recibió una falta técnica después del enfrentamiento del cuarto cuarto durante Indiana La victoria de 99-89 empató la serie a un juego por bando. Los comentaristas de Prime defendieron de inmediato su reacción sin aclarar qué había hecho la aficionada para justificarla.
"No sabemos qué se dijo"
Tras el incidente, el analista de color Candace Parker reconoció: "No sabemos qué se dijo". Pero eso no impidió que su colega analista, LaChina Robinson, describiera la reacción de Wilson como "algo totalmente fuera de lo común en ella, a menos que sea absolutamente necesario".
¿Absolutamente necesario? ¿Cómo pudo Robinson saber eso solo con ver la reacción de Wilson?
Y tampoco es que no hubiera contexto disponible.
Mientras veía el partido en directo, me fijé en un guardia de seguridad del estadio sentado justo delante del aficionado. No reaccionó ni se levantó hasta que Wilson cruzó la línea de fondo de forma agresiva, y para entonces el aficionado ya estaba sentado.
Cabría pensar que un guardia de seguridad sentado justo delante de un aficionado intervendría si oyera algo inapropiado o viera al aficionado entrar en una zona prohibida. Ese habría sido un contexto útil para la retransmisión. En cambio, la retransmisión trató la reacción de Wilson como si fuera la única relevante.
Locutor deportivo Michael Grady describió la interrupción como una maniobra de los oficiales para aclarar la situación y sacar a "este aficionado del edificio". Según el Fever, el aficionado no fue expulsado del estadio.
La pívot de Las Vegas Aces, A'ja Wilson, habla con los árbitros tras enfrentarse a una aficionada durante la primera ronda de los playoffs de la WNBA de 2026 contra las Indiana Fever en el Gainbridge Fieldhouse. (IMAGN IMAGES vía Reuters Connect)
Parker también hizo referencia a incidentes anteriores, diciendo: "Siento que esto ha sucedido varias veces aquí en Indiana "
Bueno, quejas anteriores sobre Indiana Los aficionados no siempre han resistido las investigaciones.
En agosto, después de que la base de los Aces, Jackie Young, se quejara de un aficionado durante un partido en Indiana El equipo Fever declaró que el personal de seguridad no encontró ninguna infracción al Código de Conducta de los Aficionados. El equipo afirmó que el aficionado no fue expulsado del estadio, sino que optó por marcharse.
El año pasado, el WNBA Se investigaron las acusaciones de comportamiento racista por parte de los fanáticos de Fever hacia Angel Reese afirmó que esas acusaciones no estaban fundamentadas. En ese caso, fue ESPN quien se apresuró a respaldar esas acusaciones antes de que concluyera la investigación.
Parker no especificó a qué incidentes se refería. Pero las quejas anteriores no se convierten en prueba de mala conducta de los aficionados solo porque un comentarista las vuelva a mencionar.
El panel posterior al partido de Prime insistió en culpar al aficionado.
Para el programa posterior al partido, Prime tuvo más tiempo para recabar información. Lindsey En cambio, Harding ofreció a los espectadores seguridad basada en su familiaridad con Wilson.
"Sé que se dijo algo. Se dijo algo irrespetuoso, hasta el punto de que ella reaccionó así, y no está bien", dijo Harding.
Vale, ¿qué era?
Harding no identificó el comentario. Continuó diciendo: "Siempre es una jugadora la que recibe los ataques y tiene que defenderse. ¿Y saben qué? Se defendió y le pitaron una falta técnica por ello".
Harding describió a Wilson como alguien que se defendió, sin establecer que el aficionado la hubiera atacado.
La pívot de Las Vegas Aces, A'ja Wilson (22), se desliza por la cancha el martes 29 de septiembre de 2026, durante el segundo partido de la primera ronda de los playoffs de la WNBA de 2026 en el Gainbridge Fieldhouse de Indianápolis. ( USA TODAY Network vía Reuters Connect)
Swin Cash también se apoyó en el personaje de Wilson, diciéndoles a los espectadores: "Así que, dijera lo que dijera, aunque fuera señalando, algo pasaba".
Teresa Weatherspoon se refirió a "las palabras que posiblemente se dijeron" antes de decirle al aficionado que "dejara de decir tonterías y se sentara".
La presentadora Allie Clifton respondió: "Muy bien dicho por los tres", sin rebatir a ninguno de ellos, a pesar de que los tres hicieron afirmaciones que merecían un análisis más profundo.
Clifton aclaró entonces que el aficionado permaneció en el estadio y no fue expulsado. Sin embargo, la conversación no abordó la conclusión del personal de seguridad de que no había infringido el Código de Conducta para Aficionados.
El comunicado de Fever ya circulaba en X a las 8:53 pm ET, aproximadamente 15 minutos antes de que comenzara el análisis posterior al partido de Prime.
La explicación de Wilson no respaldaba la afirmación de Harding.
A continuación, Prime emitió parte de la explicación de Wilson, que se centró en los movimientos y las indicaciones del aficionado.
"Me importa un bledo lo que hayas dicho. Me importa un bledo cómo lo hayas dicho, el tono. Eso es inaceptable", dijo Wilson.
Wilson describía su objeción a que un "hombre" se acercara a ella. Su relato no respaldaba la afirmación de Harding de que el aficionado hubiera hecho un comentario irrespetuoso. Tampoco la objeción de una jugadora a que la señalen demuestra que un aficionado haya infringido las normas del estadio.
Cash respondió al vídeo diciendo: "Ahora bien, puede que se hayan dicho otras cosas y demás".
Ah, vale. Wilson se centró en el fan que se acercaba a ella y la señalaba, pero Cash seguía especulando sobre "otras cosas" que podría haber dicho. ¿Qué información respaldaba esa especulación?
A'ja Wilson, de las Las Vegas Aces, increpó a un aficionado durante la primera ronda de los playoffs de la WNBA de 2026 contra las Indiana Fever en el Gainbridge Fieldhouse. ( Getty Images )
Tampoco reprendieron a Wilson por intensificar la discusión, reaccionar de forma exagerada ante el comportamiento habitual de los aficionados al deporte y provocar una falta técnica para su equipo en un momento crucial del partido.
De los siete comentaristas principales, ninguno mencionó la explicación más probable: Wilson estaba frustrada con el desarrollo del partido y se desquitó con un aficionado. Había dominado el primer partido con 38 puntos y 16 rebotes . En el momento del altercado en el segundo partido, llevaba 14 puntos y las Aces perdían por 11 puntos a falta de 4:10 para el final.
Indiana Los aficionados se han convertido en chivos expiatorios fáciles , y la reacción en Bluesky demostró lo poco que necesitaban algunos para culparlos. Un usuario escribió: "Realmente no me importa lo que haya dicho el aficionado. Si a Wilson le molestó tanto, que lo expulsen". Otro exigió que se anulara la falta técnica de Wilson y culpó a "racistas de mierda".
No me sorprendería que Wilson esperara que la gente de alrededor WNBA para salir en su defensa en un enfrentamiento con un fan de Fever. El equipo de Prime ciertamente accedió.
Y con tanta charla sobre diversidad en la televisión deportiva , ¿dónde estaba la diversidad de pensamiento? Entre los siete comentaristas de Prime había cinco mujeres negras, un hombre negro y una mujer blanca, pero nadie, ni durante el partido ni en el debate posterior, cuestionó la suposición de que el aficionado debía haber hecho algo mal.
Siete personas diferentes llegaron prácticamente a la misma conclusión porque eso es lo que sucede cuando "diversidad" significa "no hombres blancos" en lugar de diversidad de pensamiento.
OutKick Preguntamos a Fever si el guardia sentado frente al aficionado figuraba entre los testigos entrevistados por seguridad y qué conclusiones arrojó su investigación sobre las palabras y movimientos del aficionado. También preguntamos cuándo el equipo entregó sus conclusiones a Prime. Fever no respondió a estas preguntas adicionales antes de la publicación.
OutKick Prime solicitó una explicación sobre la información que respaldaba las afirmaciones de sus comentaristas y una justificación de su gestión del comunicado de Fever. Prime no respondió antes de la publicación.
Recabar la versión de los Fever era una obligación informativa básica.
El panel dedicó varios minutos a condenar a un aficionado sin presentar la conclusión del personal de seguridad del estadio de que dicho aficionado no había infringido el código de conducta. Esto constituye una flagrante negligencia periodística.
SUSCRÍBETE AL BOLETÍN DIARIO « OUTKICK »
Harding les dijo a los espectadores: "Lo sé".
OUTKICK YA OUTKICK DISPONIBLE EN LA APLICACIÓN DE FOX NEWS: HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGARLA
Es bastante fácil "saber" cuándo se ha decidido el resultado sin necesidad de ver ninguna prueba.
